Дело № 2-1086/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В. при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.А. к ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» о возмещении морального и материального вреда, установил: К.Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» о возмещении морального и материального вреда указав в заявлении, что (дело) он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора на теплоснабжение после окончания отопительного сезона. В расторжении договора ему было отказано. Затем он обратился в суд с иском о расторжении договора. Решением Буинского городского суда РТ от (дело) данный договор расторгнут. Ответчик не исполнил решение суда в надлежащий срок, в связи с чем ему причинен моральный вред так как из-за неисполнения решения суда он не мог установить в квартире индивидуальное отопление, пользоваться горячей водой, купать ребенка, сам с женой не мог мыться горячей водой, в сентябре и мае месяце остался без должного тепла в квартире. Моральный вред оценивает в 15000 рублей, которые просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по гражданскому делу по иску о расторжении договора теплоснабжения в размере 18000 рублей. В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в заявлении обстоятельствам, увеличил сумму иска в части компенсации морального вреда до 25000 рублей, суду пояснил, что отключение его квартиры от сети теплоснабжения произведено работниками ТСЖ после окончания отопительного сезона. Представитель ответчика П.О.Г. иск не признала, суду пояснила, что решением Буинского городского суда РТ от (дело) постановлено расторгнуть договор № от (дело) на возмездное оказание услуг по теплоснабжению квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> заключенный между ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» и К.Д.А. в день окончания отопительного сезона 2011-2012 года. После окончания отопительного сезона счета на оплату услуг К.Д.А. не выставлялись. Долг по оплате потребленной тепловой энергии К.Д.А. составляет 8356 рублей 48 копеек. В соответствии с п. 4.3. договора границей ответственности за состояние и обслуживание систем теплоснабжения между исполнителем и потребителем является точка раздела балансовой принадлежности тепловых сетей. Границей раздела по договору является ввод теплотрассы в здание (наружная стена). Поэтому отключение квартиры истца от тепловой сети должно производиться соответствующим ТСЖ. Выслушав участников процесса изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Решением Буинского городского суда РТ от (дело) постановлено расторгнуть договор № от (дело) на возмездное оказание услуг по теплоснабжению квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> заключенный между ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» и К.Д.А. в день окончания отопительного сезона 2011-2012 года. Согласно постановления Исполнительного комитета <адрес> РТ № от (дело) постановлено ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» ТСЖ «Западный» внести изменения в схему теплоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» произвести отключение <адрес>. В соответствии с п. 4.3. договора № от (дело) на возмездное оказание услуг по теплоснабжению квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> границей ответственности за состояние и обслуживание систем теплоснабжения между исполнителем и потребителем является точка раздела балансовой принадлежности тепловых сетей. Границей раздела по договору является ввод теплотрассы в здание (наружная стена). В соответствии со ст. 151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Судом установлено, что решением суда договор теплоснабжения между истцом и ответчиком расторгнут после окончания отопительного сезона 2011-2012 года, отключение квартиры истца от сети теплоснабжения произведено работниками ТСЖЗ «Западный», так как отключение квартиры от сети теплоснабжения многоквартирного дома не относится к компетенции ответчика в соответствии с договором теплоснабжения заключенным между истцом и ответчиком. В жилом доме истца снабжение горячей водой предусмотрено никогда не было, ответчик не поставлял истцу горячую воду. Какой либо причинной связи между расторжением договора теплоснабжения и фактами, изложенными в исковом заявлении, причинившими истцу по его утверждению моральный вред не имеется. Следовательно, в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда следует отказать. Требование о возмещении материальных расходов представляет собой требование о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску К.Д.А.к ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» о расторжении договора теплоснабжения. Суд считает необходимым взыскать следующие расходы -200 рублей возврат государственной пошлины, 1000 рублей расходов на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления, так как, учитывая, что адвокат Р.А.А. не участвовал ни в одном судебном заседании, сумма в размере 18000 рублей за консультации и составление искового заявления явно не соответствует требованиям разумности и справедливости. Так как данное требование не облагается госпошлиной истцу следует возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 728 рублей. Руководствуясь ст.194 -197 ГК РФ: решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей и возврат госпошлины в размере 200 рублей. В удовлетворении иска К.Д.А. о взыскании с ОАО «Буинское предприятие тепловых сетей» компенсации морального вреда в размере 25000 рублей отказать. Обязать МРИ ФНС России № по РТ возвратить К.Д.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 728 рублей по квитанции док. №80 от (дело) уплаченную в ОАО «Сбербанк России» Буинское ОСБ №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме. Судья П.В. Романчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>