Дело № 2-1106/2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 сентября 2012 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.П. Глинкина,

при секретаре Е.В. Насыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильд. И.С.Б., ФИО6 И.С.Б., Ильсура И.С.Б. к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ильд. И.С.Б., ФИО6 И.С.Б., Ильс. И.С.Б. обратились в суд с исковым заявлением к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истцы указали, что умер их отец И.С.Б.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома .

Наследодателю указанный жилой дом принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное от . Впоследствии к вышеуказанному жилому дому был построен пристрой. Однако правоустанавливающие документы на пристрой надлежащим образом зарегистрированы не были, в частности, не зарегистрированы в органах БТИ и в регистрационной палате.

В настоящее время истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав на долю жилого дома после смерти отца, однако в оформлении нотариусом отказано, поскольку правоустанавливающие документы на пристрой отсутствуют, поэтому истцы просят иск удовлетворить.

Истцы Ильд. И.С.Б. и Ильс. И.С.Б. иск поддержали и пояснили, что умер их отец И.С.Б., они с братьями Ильд. И.С.Б., ФИО6 И.С.Б., Ильс. И.С.Б. являются наследниками по закону, поэтому просят иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Истец ФИО6 И.С.Б. на судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии и о поддержании им иска.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судебные прения, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти наследодателя следует, что И.С.Б. умер .

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Буинского нотариального округа РТ , наследниками имущества И.С.Б., умершего , являются по 1/3 доли каждый сыновья Ильд. И.С.Б., ФИО6 И.С.Б., Ильс. И.С.Б.. Наследственное имущество состоит из земельного участка .

Другие наследники не имеются.

На основании вышеизложенного, суд считает иск Ильд. И.С.Б., ФИО6 И.С.Б., Ильсура И.С.Б. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ильд.И.Б., Ильг.И.Б. и Ильс.И.Б. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Л.П. Глинкин.