Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-881/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2011 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Аитовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Кредитный Центр-Буинск» обратился в суд с иском к Аитовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пеней и задолженности по членским взносам. В основание иска указал, что между КПКГ «Кредитный Центр-Буинск» и ответчицей членом кооператива Аитовой Е.Н. заключен Договор займа от (Дата) в сумме 25 000 рублей, с уплатой 10% на сумму займа за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Срок займа установлен с (Дата) по (Дата). В подтверждение получения денег истец оформил расходный кассовый ордер от (Дата), в котором имеется подпись ответчицы. В соответствии с договором займа ответчице установлен график погашения платежей. Ответчица обязана была уплачивать ежемесячно 8 950 рублей, из них 6250 рублей сумма займа, 2500 рублей сумму процента по займу и 200 рублей сумму ежемесячного членского взноса. Срок действия договора истек (Дата), ответчица до настоящего времени не произвела ни одного платежа. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, в размере 160 300 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Яшина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аитова Е.Н. в соответствии со ст. 117 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительной причины неявки не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расходного кассового ордера от (Дата) следует, что Аитова Е.Н. получила от истца в долг 25 000 рублей.(л.д.9);

Согласно договора займа от (Дата) Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Буинск» передает Аитовой Е.Н. в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а «Заемщик» обязуется возвратить «Заимодавцу» такую же сумму денег (сумму займа) и проценты по нему в сроки установленные договором. Срок возврата суммы займа (Дата).

В соответствии с п.2.6. договора займа заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки 8 950 рублей.

Согласно п. 2.4 договора «Заемщик» обязуется выплачивать «Заимодавцу» проценты на сумму займа в размере 10 % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа.

В соответствии с п.3.2. договора в случае просрочки возврата займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.4. договора.

Из Устава КПКГ «Кредитный центр - Буинск» п.5.2. следует, что член кооператива обязан ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 200 рублей.

Из искового заявления и пояснений представителей истца также следует, что в период действия договора займа с (Дата) ответчица не произвела ни одного платежа, уклоняется от возврата денежных средств до настоящего времени.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 25 000 рублей, сумма процентов по п.2.4. договора в размере 10 000 рублей сумма ежемесячных членских взносов в размере 800 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает начисленную истцом неустойку явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Установленный договором размер пени 3% в день составляет более 1000% годовых, при том, что истцом также взимаются проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, т.е. 120 % годовых. Вместе с тем суд учитывает и то, что ответчиком не произведено ни одного платежа по займу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 20 000 рублей. Данная сумма, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» к Аитовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему, пений и задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с Аитовой Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Буинск» 55 800 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей долга и 1 874 (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля - в возврат уплаченной государственной пошлины.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Аитовой Е.Н. по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                               П.В.Романчук