Дело № 5-6/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года                                                                    г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Романчук П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения «Досуговый центр» <адрес> муниципального района РТ по факту нарушения требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола № от <дата> об административном правонарушении, составленного старшим инспектором надзорной деятельности по <адрес> муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ Ахметзяновым В.К. в ходе проверки Муниципального учреждения «Досуговый центр» <адрес> муниципального района РТ, расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03 г.), а именно:

1. В здании досугового центра автоматическая установка пожарной сигнализации находится в не исправном и нерабочем состояний, (ст. 54. ст.83, ст. 103 № 123-ФЗ, п.34. п.98 ППБ 01-03 г.,СП 5.13130.2009);
2. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в не исправном и нерабочем состояний, (ст. 54. ст. 84. ст. 104 № 123-ФЗ, п. 34, 98 ППБ 01-03 г., СП 5.13130.2009);
3. В помещениях методиста и подвальных помещении не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации, (ст. 54 № 123-ФЗ. прил. А, табл. А 1. п. 9 СП 5.13130.2009);
4. Ответственные лица за пожарную безопасность не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму (ст. 25 № 69-ФЗ, приказ МЧС РФ № 645 от 12.12.2007, Постановление КМ РТ №10 от 17. 01. 2001 года:

5. Дверь эвакуационного выхода на пути эвакуации с помещения методиста открывается не в сторону выхода из помещения, (ст. 151 № 123-ФЗ, п.52 ППБ 01-03 г, п.4.2.6 свод правил 1.13130.2009);

1. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) в помещений, кинобудки, подсобных помещениях и подвальном помещений где организовано изготовление наружной рекламы, (ст. 60, ст. 105 № 123-ФЗ, п. 108 ППБ 01- 3 г, приложение № 3, п. 4.1.3; СП 9.13130.2009);
2. Пожарные шкафы внутреннего противопожарного водопровода выполнены из сгораемой материала, а не сертифицированные в соответствии с требованиям ГОСТа, (ст. 86, п.4 ст. 107 ст. 151 раздел 5 ГОСТ Р 51844-2001);
3. Не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовых и осветительных проводов и кабелей, (ст. 142, ст. 143 № 123-ФЗ п. 57 ППБ 01-03 г);
4. Не выполнено на кровле здания ограждение высотой 0,6 метров в соответствии ГОСТ 25772-83 (п. 16 ст. 90 № 123-ФЗ п. 41 ППБ 01-ОЗг. п. 2.8 СНиП 2.01.02-85*, п. 8.11. СНиП 21- 01-97*);
5. Наружная пожарная лестница не приспособлена для подъема личного состава подразделений пожарной охраны на кровлю здания, (п. 2, п.12, п. 13 ст. 90 № 123-ФЗ, п. 6.1. 17 СП 4.13130.2009, п. 41 ППБ 01-ОЗг.):
6. Здание не защищено молниезащитой от первичных разрядов молний, (п. 4, ст.50 и ст.151 № 123-ФЗ. СО 153-34.21.122-2003 г.);
7. На наружной стене здания не установлены указатели направления движения к пожарному гидранту (водоисточнику), с указанием расстояния до водоисточника (ст. 151 № 123-ФЗ п. 90 ППБ 01-03 г.)
8. Не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки (колосники, подвесные мостики), горючие декорации, (ст. 58, ст. 136, ст. 151 № 123-ФЗ,.п. 36 ППБ 01-03 г. п. 150 ППБ 01-03 г.);
9. Под лестничным маршем, при спуске в подвальное помещение, выполнено подсобное помещение из дощатой перегородки внутри которого допускается хранения сгораемых материалов, (ст. 151. № 123-ФЗ. п. 40 ППБ 01-03 г):
10. В подвальных помещениях соединение жил электропроводов выполнены не с помощью пайки, опрессовки. болтованием или спец. зажимами, а выполнены с помощью «скрутки», (ст. 142, ст. 143 № 123-ФЗ. п. 2.1.21 ПУЭ):
11. В подвальном помещений допускается хранение сгораемых материалов (парты, матрац) (ст. 151 № 123-ФЗ, п. 40 ППБ 01-03 г);
12. В подвальном помещений организован производственный участок по изготовлению наружной рекламы (ст. 151 № 123-ФЗ. п. 40 ППБ 01-03 г. п. 3.6 приложение Д СНиП 31-06- 2009);
13. В подвальном помещений допускается курение, (ст. 151 № 123-ФЗ. п. 25 ППБ 01-03 г)
14. В подвальном помещений на электросветильниках отсутствуют защитные плафоны предусмотренные конструкцией, (ст. 142. ст. 151 № 123-ФЗ, п.60 ППБ 01-03 г.);
15. На пути эвакуации с подвального помещения допускается хранение мусорных бочков. ( ст. 53, ст. 89, ст. 151 № 123-ФЗ, п. 40, п. 53 ППБ 01-03 г);
16. В подвальном помещений заложены кирпичной кладкой дверные проемы запасных до эвакуационных выходов, (ст. 53, ст. 89 № 123-ФЗ. п. 51 ППБ 01-03. п.9.2.6 СП.1.13130.2009);

Представитель МУ «Досуговый центр» <адрес> района Республики Татарстан директор Аюпова Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признала в судебном заседании пояснила, что перечисленные нарушения имеют место, нарушения будут устранены не ранее двух месяцев. Представитель отделения НД по <адрес> муниципальному району Ахметзянов В.К. просил приостановить деятельность МУ «Досуговый центр» сроком на 60 суток, так как его дальнейшая эксплуатация представляет опасность для жизни и здоровья людей.

Вина МУ «Досуговый центр» <адрес> района Республики Татарстан в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Согласно постановлению № от <дата> Муниципальное учреждение «Досуговый центр» <адрес> муниципального района РТ ранее привлекался в административной ответственности по ч.1,3,4 ст. 20,4 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина МУ «Досуговый центр» <адрес> района Республики Татарстан в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4. КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Статья 20.4 ч.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации зданий и сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Муниципальное учреждение «Досуговый центр» <адрес> района Республики Татарстан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 20.4. КоАП РФ.

Приостановить эксплуатацию здания Муниципальное учреждение «Досуговый центр» Буинского района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес> на срок с <дата> по <дата> для устранения выявленных недостатков в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

                         Судья:                                                               П.В. Романчук

<данные изъяты>