Дело № 5-50/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 декабря 2010 года г. Буинск Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Романчук П.В., рассмотрев административный материал в отношении Закрытого акционерного общества «Свияга» по факту нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, правил устройства электроустановок, у с т а н о в и л : Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного старшим государственным инспектором Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Саитбаталовой Р.М. 08 декабря 2010 года в ходе проведенной плановой выездной проверки в отношении ЗАО «Свияга», расположенного по адресу: РТ, <адрес> выявлены нарушения Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, а именно: 1. 0тсутсвует подготовленный электротехнический персонал для эксплуатации электроустановок ЗАО «Свияга» (ПТЭЭП. п. 1.2.1). 2. Не назначен ответственный за электрохозяйство ЗАО «Свияга» для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок ШТЭЭП. П.1.2.3.) 3. Электроустановки не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию защитными средствами в соответствии действующими правилами и нормами (МПОТ. П.1.1.4.) 4. По цеху приготовления халвы выявлены следующие нарушения требований Правил: -питающий кабель в направлении цеха приготовления халвы присоединен к ВРУ-0.4кВ без аппарата защиты (ПУЭ-6. п.3.1.8.); - силовая, распределительная сети не защищены от механических повреждений, доступны для посторонних лиц по высоте на 2м от уровня пола (ПУЭ-б. п.2.3,15.. п.2.1.52); -отсутствует защитное заземление металлических корпусов распределительных щитов, установки приготовления халвы ШУЭ-7. п. 1.7.76); -автоматический выключатель марки АЕ-50А. предназначенный для включения и отключения установки приготовления халвы смонтирован без защитного кожуха, токоведущие части которых доступны для случайного прикосновения (ПТЭЭП. п.2.2.4). Представитель ЗАО «Свияга» исполнительный директор Мифтяхетдинов Р.В. на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, согласен на устранение выявленных нарушений в течение 30 суток, о чем представил заявление, приобщенное в материалы дела. Вина ЗАО «Свияга» в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ЗАО «Свияга» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказана полностью. Статья 9.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности следует, что дальнейшая эксплуатация электроустановок цеха приготовления халвы ЗАО «Свияга», расположенного по адресу: РТ, <адрес>-а, может вызвать угрозу жизни и здоровью людей, эксплуатация данного помещения приостановлена в 15 часов 00 минут 08 декабря 2010 года. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации зданий и сооружений. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Обязать Закрытое акционерное общество «Свияга» приостановить эксплуатацию цеха приготовления халвы ЗАО «Свияга», расположенного по адресу: РТ, <адрес>-а, на период с 08 декабря 2010 года по 08 января 2011 года для устранения выявленных недостатков в установленный срок. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: П.В.Романчук.