Ложный донос.



                                                                   

                                                                ПРИГОВОР

                                                  Именем Российской Федерации

     2 декабря 2010г. г.Буйнакск.

            Судья Буйнакского районного федерального суда РД, Магомедова Н.Р.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Буйнакска, Абдуллаев А.П.

подсудимой Лабазановой С.И

защитника Магомедовой Х.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

потерпевшего А. Т Н.  

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Лабазановой С.И, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ..., ..., РД, гражданки РФ, кумычки, образование неоконченное среднее, не замужней, временно не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.306 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

             Лабазановой С.И обвиняется в том, что она 13.01.2010 г. в г. Буйнакске, Лабазановой С.И., будучи предупрежденной, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в  установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, умышлено с целью добиться привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного А. Т Н из чувства мести в связи с тем, что последний не сдержал своего обещания женится на ней, серьезным образом остерегаясь реакции близких родственников по поводу, получивших огласку ее интимных отношений с А. Т Н осознавая заведомую ложность сообщаемых ею сведений, предвидя возможность наступления негативных последствий для А. Т Н в виде привлечения к уголовной ответственности и желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратилась в Буйнакский МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД с заведомо ложным заявлением о совершении А. Т Н тяжких преступлений.

              В своем заявлении Лабазановой С.И заведомо ложно сообщила о том, что Дата обезличена года, А. Т Н против ее воли затащил ее в свою машину, привез в домовладение, расположенное возле моста в пути следования в с.Н...., где против ее воли с применением физической силы вступил с ней в половую связь в естественной форме, а так же о том, что Дата обезличена года А. Т Н совместно с парнем по имени Мурад против ее воли посадил в машину, привез в дачный район, расположенный вблизи речки « ...», где совместно с парнем по имени My рад поочередно против ее воли вступили с ней в половую связь, т.е. в  совершении преступления, предусмотренного ч. 2   ст.306 УК РФ.

Согласившись с предъявленным обвинением, Лабазановой С.И заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультации с защитником Магомедовой Х.К. ходатайства. 

Защитник Магомедова Х.К. поддержала заявленное Лабазановой С.И, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший – А. Т Н и государственный обвинитель Абдуллаев А.П. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное Лабазановой С.И обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому находит возможным, рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении Лабазановой С.И наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность. 

           Лабазановой С.И ранее не судима, вину свою признает, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, потерпевший к подсудимой претензий не имеет совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

          С учетом этих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление Лабазановой С.И суд, находит возможным назначить ей наказание в  виде лишения свободы, без реального отбывания наказания условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Лабазановой С.И виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказания 1  (один )  год и 6

( шесть) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 ( один  )   год в соответствии со ст. 73 УК РФ.

           Обязать Лабазановой С.И не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление.

Меру пресечения в отношении Лабазановой С.И, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:                                                                    Н.Р. Магомедова.

              Отп. в совещ.комнате.