ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

г. Буйнакск 27 июня 2009 года.

Буйнакский районный федеральный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре Гереевой СМ., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., подсудимого Макуева Д. М., защитника подсудимого -адвоката Дагирова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макуева Д. М., Дата обезличена года рождения, уроженца г.Махачкала РД, проживающего по адресу г.Махачкала, ..., ... «а», гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего двоих детей, работающего в МСЧ МВД РД заведующим рентгенологического отдела, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренное ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макуева Д. М. обвиняется в том, что 14.09.2006, примерно в 17 часов на 20 км. автодороги «Махачкала - В.Гуниб», управляя автомобилем БМВ - 520 государственными номерами Р 318 ЕУ 93, нарушив требования п.п. 1.3, 2.3.1 и 10.1 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения», превысив скоростной режим, установленный на данной автодороге, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на противоположную часть автодороги. В результате дорожного транспортного происшествия, от полученных телесных повреждений на месте происшествия скончалась, находившаяся в данной автомашине пассажирка С. Ю А

Эти действия Макуева Д. М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ.

Потерпевший по делу С.А И в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Макуева Д. М. в связи с примирением с ним, так как у него и его супруги К. А Т, которая также является потерпевшей по делу, никаких претензий к Макуева Д. М. нет, их умершую дочь С. Ю А уже не вернуть, моральный и материальный вред им возмещен.

Потерпевший С.А И представил аналогичное нотариально заверенное заявление- ходатайство и от имени потерпевшей К. А Т

Суд находит, что ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Макуева Д. М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, при наличии соответствующих оснований.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Факт примирения сторон и отсутствие материальных претензий подтверждается официальным заявлением в ходе судебного процесса потерпевшего С.А И, а также нотариально заверенным заявлением-ходатайством потерпевшей К. А Т

Из заявления от имени потерпевшей К. А Т усматривается, что она получила от Макуева Д. М. 125 тыс. рублей в счет возмещения вреда, таким образом, вред, причиненный преступлением, им полностью возмещен, моральных и материальных претензий у них к Макуева Д. М. нет.

Факт достижения примирения с потерпевшей стороной в судебном заседании подтвердил и подсудимый Макуева Д. М.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Макуева Д. М. ранее не судим, преступление совершил впервые, данное преступление неумышленное и относится оно к категории средней тяжести.

При этом Макуева Д. М. характеризуется положительно, осознал и раскаивается в содеянном, также поддержат ходатайство о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевших С.А И и К. А Т и прекратить уголовное дело в отношении Макуева Д. М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Макуева Д. М., Дата обезличена года рождения, уроженца г.Махачкала РД, проживающего по адресу г.Махачкала, ..., ... «а», ранее не судимого, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о не выезде Макуева Д. М. отменить.

Копию настоящего постановления направить Макуева Д. М., потерпевшим С.А И, К. А Т и прокурору г. Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.