ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела.

г. Буйнакск 26 января 2009 года.

Буйнакский районный федеральный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре Ахмедовой A.M.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Девлетова К.З., подсудимого Залибекова М.И., защитника Гебековой У.Н., представившей ордер Номер обезличен от 23 января 2009 года и удостоверение Номер обезличен от 19.06.2003 г., потерпевшего М.П. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Залибекова М.И., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя

г.Буйнакска, ..., ..., ..., образование средне-специальное, холостого, не

работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Залибекова М.И. 22.10.2008 г. примерно в 18 часов, в пос. ... Буйнакского района, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил денежные средства в размере 15 тыс. рублей, находящихся в спальной комнате домовладения М.П. И., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Дело к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения назначено на 10 часов Дата обезличена г.

Залибекова М.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свое ходатайство он поддрежал и в судебном заседании в присутствии своего защитника.

В судебном заседании подсудимый Залибекова М.И. объяснил, что ему обвинение понятно, с обвиненем согласен, вину признает, в совершенном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания от потерпевшего М.П. И. поступило заявление-ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Залибекова М.И. в связи с тем, что он примирилась с подсудимым, ему полностью возмещен причиненный преступлением ущерб, он жалеет самого Залибекова М.И. и его родителей. К Залибекова М.И. претензий он не имеет.

Аналогичное ходатайство заявили сам Залибекова М.И. и его защита.

Суд находит, что ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Залибекова М.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, при наличии соответствующих оснований.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Примирение сторон и отсутствие материальных претензий подтверждается официальным заявлением потерпевшей стороны и подсудимого Залибекова М.И. и их пояснениями, данными в судебном заседании.

Из ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Залибекова М.И. ранее не судим, преступление совершил впервые, относится оно к категории средней тяжести. Свою волю о прекращении уголовного дела потерпевшая сторона изъявила добровольно.

При этом Залибекова М.И. характеризуется положительно, осознал и раскаивается в содеянном, прекращению уголовного дела не возражает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело в отношении Залибекова М.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Залибекова М.И., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о не выезде Залибекова М.И. отменить. Копию настоящего постановления направить Залибекова М.И., потерпевшему М.П. И. и прокурору г. Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.