г.Буйнакск 1 декабря 2010 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Буйнакска Мирзалиева А.А.,

защитника Гаджиева М.М., представившего удостоверение Номер обезличен,

ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гусейнова А.М Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Республики Дагестан, проживающего там же по ... ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гусейнова А.М 13.09.2010, примерно в 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, с территории авто-мойки расположенной на административной территории сел. ... РД, с использованием автомобиля марки ВАЗ-Номер обезличен, за государственным регистрационным знаком Номер обезличен, совершил кражу моторного блока от автомобиля марки ВАЗ-Номер обезличен чем причинил З.М.А материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, которое является для потерпевшего значительным материальным ущербом.

Гусейнов А.М. допрошенный в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 13.09.2010 он вместе со своим другом Магомедовым Г.О катался по ... на автомобиле ВАЗ Номер обезличен государственным регистрационным номером Номер обезличен., который попросил его поехать к нему домой и забрать моторный блок от автомобиля ВАЗ Номер обезличен, принадлежащий дяде и отвести помыть на авто-мойку, на что он согласился. Приехав на авто-мойку, они узнали, что она закрыта. На территории мойки он увидел лежащий моторный блок, и у него возникла идея забрать его для последующей сдачи в пункт приёма металла. Убедившись в отсутствии людей он, открыв багажник положил туда указанный моторный блок. После он сел в машину и завёл двигатель, тогда Магомедовым Г.О спросил, что за моторный блок он положил в багажник, он ответил, что данный блок принадлежит его дяде и что он ранее отдавал его помыть. На следующий день он поехал в пункт приёма металла, не доезжая до сел.... Буйнакского района. По приезду он спросил у хозяина пункта, принимают ли металл и показал моторный блок автомобиля. Осмотрев данный моторный блок, парень сказал, что данный моторный блок принадлежит ему и то что его украли с авто-мойки. Поначалу он говорил, что купил блок у незнакомых лиц, но после признался, что забрал блок с авто-мойки и в последующем вернул блок хозяину. В содеянном раскаялся, дал слово больше не совершать какие-либо противозаконные проступки и преступления.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Гусейнова А.М., огласив показания потерпевшего Залибекова М.А., свидетелей Магомедова Г.О., Гасанова З.А., суд находит, что вина подсудимого Гусейнова А.М. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.   

Из оглашённых в суде показаний потерпевшего З.М.А следует, что он работает мастером по ремонту автомобильных моторов в мастерской, расположенной на административной территории сел... Буйнакского района. 13.08.2010 к нему в автомастерскую пришёл житель г.Буйнакска по имени Эльдар сдал на ремонт автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, у которого были изношены: каленвал и моторный блок. Договорившись о ремонте, в тот же день, вечером он снял моторный блок и поставил его для промывки во двор авто-мойки, расположенного справа от автомастерской. Спустя примерно полтора часа он вернувшийся забрать моторный блок, не обнаружил его на месте. Администратор авто-мойки Г.З.А ответил, что блок промыли и был на месте, и предположил, что буквально десять минут назад, приехали двое молодых ребят на автомобиле ВА3-Номер обезличен и вели себя странно, возможно, они украли данный моторный блок. На следующий день утром он поехал в пункт приёма металла, расположенный на административной территории сел..... По приезду он спросил у хозяина пункта, не приносили ли ему использованный моторный блок, но в этот момент на автомобиле ВАЗ-Номер обезличен подъехали двое молодых ребят, один из которых спросил у них, принимают ли металл, и показал моторный блок, находящийся в багажнике автомобиля. Он узнал свой моторный блок, и сказал об этом. После чего ему вернули украденный блок л.д. 21-23).

Из оглашённых в суде показаний свидетеля Магомедовым Г.О следует, что он 13.09.2010 вместе со своим другом Гусейновым А.М., катался по г.Буйнакск на автомобиле ВАЗ-Номер обезличен за государственным регистрационным номером Номер обезличен. Ближе к вечеру он попросил Гусейнова А.М. поехать к нему домой и забрать моторный блок от автомобиля ВА3-Номер обезличен, принадлежащий его дяде и отвести помыть на авто-мойку, на что он согласился. После они забрали с его дома упомянутый моторный блок и поехали на авто-мойку расположенную, после выезда с поста ДПС г.Буйнакск в направлении сел.... Буйнакского, справа. Приехав на авто-мойку, он вышел из машины и спросил у работающего там мужчины, работает ли автомойка, на что последний ответил, то что они уже закрылись. После того как он сел обратно в машину Гусейнов А.М. развернул автомобиль, и вышел из машины, открыв багажник положил туда лежавший там моторный блок. В этот момент он сам находился в салоне автомобиля. Когда Гусейнов А.М. сел обратно в машину и завёл двигатель, он спросил, что за моторный блок положил в багажник, на что Гусейнов А.М. ответил, что данный блок принадлежит его дяде и то, что он ранее отдавал его помыть. На следующий день он вместе с Гусейновым А.М. поехал на паро-мойку, а после Гусейнов А.М. поехал в пункт приёма металла, не доезжая до сел.... Буйнакского района. По приезду в пункт Гусейнов А.М. спросил у хозяина, принимают ли метал, на что тот переспросил, а что есть. Гусейнов А.М. ответил моторный блок и открыл багажник автомобиля. К багажнику подошли хозяин пункта и еще один парень. Осмотрев данный моторный блок, парень сказал, что данный моторный блок принадлежит ему и то, что его украли с авто-мойки. Сначала Гусейнов А.М. сказал ему, что купил его у незнакомых ему лиц, но после признался, что забрал данный моторный блок с авто-мойки и вернул последнему данный блок л.д. 26-28).

Из оглашённых в суде показаний свидетеля Г.З.А следует, что он работает администратором на авто-мойке расположенное на административной территории сел.... Буйнакского района, справа от автодороги «...» в направлении сел..... Дата обезличена З.М.А поставил на территорию авто-мойки, моторный блок от автомобиля ВАЗ Номер обезличен и попросил, чтобы отмыли данный блок от грязи и масла. После он поручил мойщикам отмыть моторный блок, что они и сделали после. В тот же вечер на авто-мойку приехали двое молодых ребят на автомобиле ВАЗ Номер обезличен, один из которых спросил него работает ли авто-мойка на что он ответил, что мойка уже закрыта и после ушёл переодеться. Спустя примерно двадцать минут к нему подошёл З.М.А и спросил помыли ли моторный блок и можно ли его забрать, на что он ответил, что он может его забрать, но они обнаружили пропажу моторного блока. Тогда он заподозрил, что данный моторный блок возможно украли двое молодых ребят, которые приезжали на автомобиле ВАЗ -Номер обезличен, о чём он сказал самому Залибекову М.А. л.д. 52-53).

Из заключения судебно-психиатрической медицинской экспертизы от 21.10.2010 N Номер обезличен следует, что у Гусейнова А.М. обнаружены признаки органического расстройства личности травматического гнезда с умеренным выражением психических изменений. Имеющиеся у Гусейнова А.М. психические изменения выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений определяющих его поведения не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического освидетельствования Гусейнов А.М. в момент совершения преступления не обнаруживал признаков временного психиатрического расстройства, мог осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гусейнов Л.М. также может осознавать фактический характер свих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, с учётом изложенного, оценивая приведённые выше доказательства в их совокупности, суд находит их полными и достаточными и считает, что Гусейнов А.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а потому суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При определении меры и вида наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, Гусейнов А.М. признал вину и раскаялся, характеризуется положительно, что согласно ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством, и с учётом изложенных обстоятельств находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гусейнова А.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Меру пресечения Гусейнову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Возложить на условно осуждённого, не менять своё постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции  Номер обезличен Буйнакского района УФСИН России по РД.

Вещественное доказательство по делу – моторный блок, находящийся под сохранной распиской вернуть владельцу Залибекову М.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате