ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 3 мая 2011 года.

            Буйнакский районный федеральный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре Мурклинской А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б., подсудимого. Закарикаева К.Г., его защитников – адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей удостоверение N Номер обезличен от 25.12.2008 г. и ордер Номер обезличен от 03.05.2011 г., адвоката Омаровой Н.М., представившей удостоверение N Номер обезличен от 16.10.2008 г. и ордер Номер обезличен от 27.04.2011 г., представителя потерпевшего Р.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Закарикаева К.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... района Республики Дагестан, образование – среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.3 п. «в», 326 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закарикаева К.Г. 15 января 2011 г., примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение автомобиля марки «Камаз 54112 тягач-седельный» за государственным регистрационным номером Номер обезличен РУС, стоимостью 280 000 рублей, принадлежащего ОАО 529 «Военно-строительное управление» Министерства обороны РФ, предварительно зная что автомобиль находится рядом с фермерским хозяйством, принадлежащим Абсаламову А А, расположенным в местности Апаш административной территории с.Эрпели Буйнакского района, прибыл на указанное место. В последующем, Закарикаева К.Г., исполняя задуманное, проник в кабину данного автомобил и путем замыкания проводов зажигания, завел автомобиль и тайно похитив его перегнал во двор принадлежащего ему авто-магазина, расположенного на окраине с.Чиркей Буйнакского района, в результате чего причинил потерпевшему ущерб в крупном размере.         

Он же, Дата обезличена года, имея умысел на сбыт похищенного им автомобиля марки «Камаз 54112 тягач-седельный» за государственным регистрационным номером Номер обезличен РУС, во дворе вышеуказанного авто-магазина расположенного на окраине с.Чиркей Буйнакского района, с использованием электроболгарки уничтожил идентификационный номер шасси Номер обезличен с поверхности маркировочной площадки шасси вышеуказанного автомобиля.    

Подсудимый Закарикаева К.Г. при ознакомлении с материалами дела изъявил желание воспользоваться особым порядком судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и объяснил, что ему обвинение понятно, с обвиненем согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также он пояснил, что недавно устроился на работу, проживает с матерью. 

Представитель потерпевшего по делу Р.Р.И. пояснил, что ущерб причиненный его предприятию возмещен путем возврата похищенной автомашины, претензий к подсудимому не имеет. Не возражает против рассмотрения дале в особом порядке.

Государственый обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.3 п. «в», 326 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Закарикаева К.Г. вину признал и раскаялся, что согласно ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Он характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Закарикаева К.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая то, что у Закарикаева К.Г. на иждевении имеются жена и трое детей, суд находит что назначение дополнительного наказания в виде штрафа плохо отразиться на материальном положении их семьи, в связи с чем считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимого.     

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и находит необходимым назначить им наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Закарикаева К.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 «в», 326 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на 3 (три) года; 

по ст. 326 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Закарикаева К.Г. наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Закарикаева К.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Закарикаева К.Г. до вхождения приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – технический паспорт автомобиля, раму и кабину автомобиля считать возвращенной потерпевшему; государственные регистрационные номерные знаки – вернуть потерпевшему;  болгарку марки «Интероскол» - конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем, в случае принесения кассационной жалобы осужденным - необходимо указать в кассационной жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем кассационного представления, или принесения кассационной жалобы потерпевшей – необходимо заявить ходатайство.

Председательствующий А.Ю. Магомедов.

Отп. в сов. ком.