ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 20 июня 2008г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Буйнакска

помощника прокурора Магомедова М

подсудимого: ФИО2

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

а также потерпевших ФИО11 и ФИО12.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженец г.Буйнакск, проживающий в сел. ..., Буйнакского района, образование среднее, холост, не работает, военнообязанный, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в 01 мая 2008 года примерно в 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и высказывая свое недовольство законным требованиям сотрудника Буйнакского ОВД ФИО7. находившегося в форме капитана милиции, не нарушать общественный порядок, осознавая, что перед ним представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья нанес ФИО7 один удар правой руки в область лица, причинив тем самым повреждения: кровоподтеки и царапины лица, которые по степени тяжести, относятся к побоям. Когда ФИО7 попытался задержать ФИО2. последний с целью воспрепятствования исполнению представителем власти должностных обязанностей по охране общественного порядка, схватил ФИО7 обеими руками за форменную куртку в области плеч и сорвал оба погона. Когда подошедший ... по Буйнакскому району майор милиции ФИО8 попытался разрешить ссору, предложив ФИО2 успокоиться и проехать с ними в отделение милиции усадив его в машину, последний открыв дверь с другой стороны, выбежал из автомобиля. При попытке задержания ФИО2 нанес ФИО8 один удар кулаком правой руки в область груди и левой ногой в область задней части колена правой ноги, чем причинил последнему физическую боль и кровоподтек левого коленного сустава, которые по степени тяжести относятся к побоям..

Таким образом, ФИО2 по признакам применения насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении названного преступления признал полностью и показал, что ul.05.2U08 около 10 часов он вместе со своими друзьями: ФИО6, ФИО5 и ФИО4, на автомобиле последнего поехали праздновать день Труда на поле в с.... Буйнакского района. С собой они взяли спиртные напитки. После продолжительного распития пива, около 16 часов, они выехали домой в .... Не доезжая до села, встретили односельчанина Нурютдина, который следовал на автомобиле вместе с неизвестными ему парнями. В ходе его разговора с Нурютдином произошла словесная ссора, в результате которой он нанес улар Нурютдину. В это время к ним подъехал автомобиль, из которою вышел сотрудник милиции, одетый в форму. На замечание сотрудника милиции он не реагировал и также нанес ему удар в лицо. После чего их разняли. Подошедший другой сотрудник милиции стал затаскивать его в служебный автомобиль. Сопротивляясь сотруднику милиции, он нанес ему удар в грудь. Подробности нанесения ударов не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается и сожалеет.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, потерпевший ФИО7 показал в суде, что он является начальником отделения участковых уполномоченных милиции, ОВД по Буйнакскому району. 01.05.2008 он был назначен старшим наряда по поддержанию общественного порядка в населенных пунктах Буйнакского района. Выехав в сторону ..., он встретил ... по Буйнакскому району ФИО8, который следовал в том же направлении что и он. Не доезжая до песчаного карьера, их пути разошлись. Заехав в ..., он увидел два автомобиля ВАЗ -2106 синего цвета и ВАЗ-2105 «фургон» белого цвета, возле которых стояло несколько парней. Подойдя поближе, он увидел парня, сидевшего напротив «фургона», у которого лицо было в крови. На его вопросы, что случилось, стоявшие ребята стали себя вести вызывающе. Особенно выделялся парень, одетый в футболку белого цвета и спортивные брюки, который нецензурно выражался в его сторону, оскорблял сотрудников милиции. В следствии перебранки, парень нанес ему удар в лицо. Стоявшие рядом ребята принялись разнимать их. В это время ФИО2 схватил его за плечи и сорвал оба погона на кителе, также нанеся еще два удара в лицо. Отойдя в сторону он позвонил ФИО8, чтобы тот приехал на помощь. Подъехавший ФИО8 потребовал у ФИО2 проехать с ними в отделение, на что парень стал нецензурно выражаться и оскорблять, устроил драку с ФИО8. После того как доставили парня в отделение милиции, была установлена личность парня, им оказался ФИО2

Потерпевший ФИО8 показал в суде, что он является ... по Буйнакскому району. 01.05.2008 он был назначен старшим наряда мобильных групп и контрольно-заградительных постах расположенных на территории Буйнакского района. Выехав в сторону ..., он встретил начальника отделения деятельности участковых уполномоченных милиции ОВД по Буйнакскому району ФИО7, который следовал в том же направлении что и он. Для проверки автомобиля, ехавшей по объездной дороге со стороны с. Н.Казанище он свернул с дороги. ФИО7 поехал в сторону .... Спустя некоторое время на его мобильный телефон позвонил ФИО7, который просил подъехать в .... Приехав на место, он увидел молодых ребят окружившие ФИО7 Подойдяпоближе. он увидел, что форменная одежда и лицо ФИО7 были в крови. Спросил у ФИО7, кто его ударил, на что тот показал на парня одетого в футболку белого цвета. Он потребовал у него проехать с ними в отделение, на что парень стал нецензурно выражаться и оскорблять. Схватив парня за руку и открыв дверь автомобиля, он посадил его в машину и закрыл за ним дверь. Парень вышел из автомобиля с другой стороны, увидев это. он бросился за ним. В ходе схватки этот парень нанес ему один удар кулаком правой руки в область труди и левой ногой в область задней части колена правой ноги. После того как доставили парня в отделение, была установлена личность парня, им оказался ФИО2

Факт учиненного ФИО2 драки с работниками милиции подтверждается также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6 и ФИО4.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО10 показал, что ФИО2 является его младшим братом. 01.05.2008 около 19 часов от

J

знакомых узнал, что брата увезли в милицию. По какой причине у его брата возник конфликт с сотрудниками милиции неизвестно, ранее за братом он такого не замечал.

Из акта медицинского освидетельствования от 01.05.2008 Номер обезличен, усматривается, что в момент совершения преступного деяния. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола осмотра места происшествия, местом, где подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, является участок автодороги, расположенный в с.... Буйнакского района.

Из протокола осмотра форменной куртки потерпевшего, следует, что погоны на обоих плечах куртки отсутствуют, лямки для погон имеют следы разрывов.

Факт применения неправомерных действий в отношении работников милиции подтверждается заключениями судебно-медицинского эксперта от 20.05.2008 Номер обезличен и Номер обезличен, согласно которых потерпевшим ФИО7 и ФИО8 причинены повреждения, которые по степени тяжести, квалифицируются как побои.

Оценивая изложенные выше доказательства, в совокупности с признательными показаниями подсудимого ФИО2 суд находит его вину в совершении данного преступления доказанной и квалифицирует его действия по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств, характеризующих личность виновного. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судимый, характеризуется положительно. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде условного лишения свободы с применением ст 73 УК РФ. Для назначения иной меры наказания, в виде штрафа, суд не находит возможности, в связи с тем, что подсудимый нигде не работает.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 303-307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание - три года лишения свободы. В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если осужденный в течение испытательного срока в три года не совершит нового преступления и своим примерным поведением оправдает оказанное ему доверие. Контроль за поведением осужденного возложить на Буйнакское РОВД.

Обязать ФИО2 не менять место своего проживания без ведома органов, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство- форменную куртку, вернуть владельцу ФИО14.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО2, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе. В случае принесения прокурором кассационного представления заявить об этом следует в отдельном ходатайстве.

Ю.М. Салихов