ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 14 апреля 2008г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Буйнакска

помощника прокурора Батдалова М.Б.

подсудимого: М. Х.Г.

при секретаре: Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

М. Х.Г. Дата обезличена года рождения, уроженец и житель сел. ..., Буйнакского района, Республики Дагестан, образование среднее специальное, холост, временно не работает, военнообязанный, судимости не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

М. Х.Г. в Дата обезличена, примерно в 22 часа 30 минут на автодороге «Махачкала - В.Гуниб» возле кафе ...», расположенного на административной территории ...», Буйнакского района, Республики Дагестан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у гражданина М. Г. А. мобильный телефон «Сонк Эриксон» К-500 стоимостью 600 рублей, наручные японские часы стоимостью 600 рублей и серебряный браслет стоимостью 150 рублей, после чего скрылся в неизвестном направлении, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1 350 рублей.

Таким образом, М. Х.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Подсудимый М. Х.Г. вину свою в совершении названного преступления признал полностью и показал:

Примерно в конце января 2008 года, около 17 час вечера, он зашел в кафе «...», расположенный возле автодороги «...и заказал чашку чая. Выпив ее, он собирался уходить, когда увидел шашлычника по имени Гара, который работает в этом же кафе. Они с ним поздоровались, он сказал ему, что нужна бутылка хорошего коньяка, на что тот ответил, есть дербентские коньяки. Через некоторое время Гора принес ему завернутую в целлофановый пакет бутылку коньяка. 21 02 2008 г вечером он вместе со своими сельчанами, их было примерно 7-8 человек, вновь сидел в этом кафе, и пил водку. Выпив бутылку водки, они собирались уходить, когда он увидел шашлычника Гора, который стал провожать гостей. Он отвел его за будку на тротуар возле дороги и сказал ему, что в тот день, когда продал ему коньяк, обманул его и продал коньяк, который стоит 150 рублей за 400 рублей. И что он принесет сейчас такую же бутылку, или чтобы он вернул ему деньги. На что Гара сказал, что хоть этикетка на бутылке одна, но содержимое другое. В этот момент он ударил его по лицу несколько раз, открытой ладонью своей правой руки. Он начал говорить, что Гара не прав, чтобы вернул его деньги, принес такую же бутылку коньяка. Гара сказал, что у него нет денег. Он сказал ему, чтобы снял часы, железный браслет и дал телефон. Он сказал ему, придет на следующий день в 16 часов и вернет его вещи, когда тот возвратит его деньги. После чего он на попутной машине добрался домой. Все взятые у Гара вещи находились у него дома в .... Он был пьян и не соображал, что происходило. Гара ничего ему не должен. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого М. Х.Г., кроме его признательных показаний подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего М. Г. А. нал.д. 36-39 усматривается, что он приехал в Республику Дагестан на заработки, и устроился на работу шашлычником в кафе «...», расположенное в ..., Буйнакского района. Хозяином кафе является К. Д., в домовладении которого временно зарегистрирован. 21.02.2008 примерно в 22 часа 30 минут, он как обычно находился в кафе, когда к нему подошел, ранее знакомый парень по имени Хабиб, лет 30-35, который до этого несколько раз заходил в кафе. Хабиб подошел к нему, и положив руку ему на плечо, и как будто хочет поговорить с ним, попросил выйти на улицу. Они направились в сторону ..., прошли, примерно 45 метров. На улице было темно, и в том месте не было освещения. Когда остановились Хабиб спросил: «Есть ли у него деньги?». Он ответил, что нет. Тогда он начал насильно его обыскивать, вытащил из кармана мобильный телефон «Сони Эриксон» К-500 стоимостью примерно 500-600 рублей, снял с его руки наручные японские часы стоимостью 600 рублей и серебряный браслет стоимостью 150 рублей, а после чего спросил: «где его деньги»?, на что он ответил, что на нем рабочая форма и с собой денег нет. Поклялся Аллахом, на что тот ответил «Какой Аллах?», и своей правой рукой, сжатый в кулак нанес три удара по левой стороне лица. В этот момент он начал терять сознание и падать, при этом получил еще один удар в область груди. После чего, он лежал на земле около 3 минут, потом встал на ноги. В этот момент, со стороны кафе послышался голос барменши Наиды, которая звала его по имени. Тогда Хабиб сказал, чтобы он ответил ей, что все нормально, что он и сделал. После чего, Хабиб сказал ему, чтобы пошел умыться, так как у него со рта шла кровь. Когда он уходил Хабиб также сказал, что у него имеется долг в баре кафе 850 рублей, если он их заплатит, то он вернет все вещи завтра 16 часов. После чего, он зашел в кафе и начал умываться. В этот момент к нему подошла барменша Наида, увидев кровь спросила «что случилось?», на что он ответил, что все нормально. Затем она принесла ему лед, чтобы приставил к лицу. Посидев немного, закрыл мангал и пошел к себе спать. На следующий день после 17 часов, он обратился в милицию. С Хабибом у них были отношения как с обычным клиентом кафе. Каким либо оружием Хабиб не угрожал, бил только рукой. Хабибу он ничего не задолжал и не должен. Наоборот за тот коньяк он расплатился сам и отдал со своего кармана 170 рублей, а Хабиб не дал ему ни копейки. 23.02.2008, примерно в 13 часов 30 минут, он находился на рабочем месте и к нему подошел маленький мальчик, которого он видел в первый раз. У него в руке были часы, со словами «дядя это твои часы» отдал их и ничего больше не сказав направился в сторону г.Буйнакск. Претензии не имеет.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля А. Н.И. показала, что она работает барменшей в кафе «...», и 21.02.2008 находилась на работе. Примерно в 22 часа она приняла от клиентов кафе заказ на шашлык, и поручила шашлычнику М. Г. А. а сама дальше обслуживала клиентов. В тот момент в большом зале сидели ребята, их было примерно 6-7 человек, которые сидели около 2 часов и пили водку. В последующем они расплатились и ушли из кафе, а за столом остался один парень по имени Хабиб, и он все время звал к себе шашлычника Гару. Хабиб позвал на улицу Гару, а она сказала ему, чтобы он никуда не уходил, так как надо было принести шашлык клиентам. Она не заметила как они вышли, через некоторое время начала звать его. Вышла на улицу, подошла к мангалу и увидела, что шашлык подгорает. После чего она еще раз позвала Гару и со стороны услышала голос, что он здесь и все нормально. Через 2 минуты Хабиб и Гара подошли к ней. Она сказала Гаре, чтобы тот посмотрел шашлык и зашла в кафе. После чего она увидела в кафе Гару, который плевался. Она заметила, что его правая сторона лица опухла, и на верхней губе было рассечение и шла кровь. Она завела его умыться и дала ему лед, приложить к лицу. Он ничего ей не рассказал, на все вопросы отвечал, что все нормально. Как и чем били Гару она не видела, так как в том месте было темно, но когда она позвала его, то со стороны обочины к ней подошли сначала Хабиб, затем Гара. Между Хабибом и Тарой были отношения как между шашлычником и клиентом. Дружеских отношений между ними не было. Насколько она знает, Гара Хабибу не был должен ничего. Хабиб задолжал в кафе.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также заявлением М. Г. А. в Буйнакское РОВД от 22.02.2008, протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что грабеж совершен на участке автодороги «Буйнакск-Атлан-аул». Из заключения судмедэкспертизы от 26 02 2008 года усматривается, что названными выше действиями М. Х.Г. причинены М. Г. А. телесные повреждения, которые квалифицируются как побои.

Оценивая изложенные выше доказательства, в совокупности с признательными показаниями подсудимого М. Х.Г. суд находит его вину в совершении данного преступления доказанной и квалифицирует его действия по признакам открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровью, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. « г» УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств, характеризующих личность виновного.

При этом суд принимает во внимание, что М. Х.Г. полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается. Потерпевший претензий не имеет. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить им наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 303-307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. Х.Г. Газимагомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании которого назначить ему наказание три года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным и не приводить в исполнение, если осужденный М. Х.Г. в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления и своим примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Контроль за поведением осужденного возложить на Буйнакское РОВД.

Обязать М. Х.Г. не менять без ведома Буйнакского РОВД место своего постоянного проживания.

Меру пресечения в отношении М. Х.Г., до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10

дней.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в данной жалобе. В случае принесения прокурором кассационного представления, заявить об этом следует в отдельном ходатайстве.

Ю.М. Салихов

Отп. в сов. ком.