ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

г.Буйнакск. 18 августа 2008г.

Судья Буйнакского районного федерального суда Магомедова Н.Р. с участием прокурора Исаева Р.З.

защитника Асеева К.Ю, представившего удостоверение 783, ордер 430, законного представителя Акасыева БА. при секретаре Яхъяевой P.M.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А. К.А., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя сел.... Буйнакского района, образование нет, инвалид 3 группы, не работает, ранее не судимый, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. К.А. Дата обезличенаг., примерно в 14 часов дня, в сел. ..., Буйнакского района, нарушая общественный порядок, применил насилие в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции ОВД Буйнакского района А.Р.М. А.Р.М.. находящегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, а именно нанес удары руками и кусками асфальта в различные части тела, причинив последнему телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья, т.е. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Факт совершения А. К.А. запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в суде в качестве законного представителя Акасыев Б.А., показал, что его брат Камал с детства болеет психическим заболеванием, неоднократно проходил лечение в Республиканском психиатрическом диспансере, находится под наблюдением врача-психиатра, кроме того, болеет эпилепсией, и в среднем в месяц у него бывают не меньше 2-3 припадков.

10 июня 2008г. в послеобеденное время он попросил брата Камала принести с автозаправочной станции расположенной неподалеку от их дома бензин для автомашины и дал ему 10 литровую канистру. Взяв, канистру и деньги он пошел на станцию. Через 30 минут кто-то ему сказал, что неподалеку от АЗС дерется с работниками милиции, и он немедля пошел туда, придя, увидел Камала и участкового, Рашида который просил брата пройти с ним в райотдел, но брат отказывался. После чего он обратился к участковому с просьбой не забирать брата потому, что он психически больной человек и болеет эпилепсией, однако участковый А.Р.М. А.Р.М.. не соглашался. Все же он повел брата домой. По приходу домой он сказал Камалу, что тот поступил неправильно, на что Камал ответил, что он в этот момент не понимал, что делал.

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего А.Р.М. А.Р.М.., показал, что с 2007г. он работает на должности участкового уполномоченного ОВД по Буйнакскому району. 10 июня 2008г. он находился при исполнении своих служебных обязанностей в с...., Буйнакского района. В послеобеденное время к нему на мобильный телефон позвонил житель села С. К С. который работает в качестве оператора на АЗС и сообщил, что житель села А. К.А. наносит удары по помещению операторской АЗС, в результате чего стекло на окне операторной треснуло. После чего А.Р.М.. пошел домой к А. К.А. с целью выяснить по поводу нарушения общественного порядка на АЗС и предложил ему пройти с ним к объекту. По приходу на АЗС А. К.А. объяснили о необходимости возмещения ущерба, на, что последний стал ругаться, и на порицания А.Р.М. А.Р.М.. по поводу нарушения общественного порядка, последний стал с ним драться, нанося при этом удары кулаками и камнями по различным частям тела. Через несколько минут А. К.А. бросив в него камень, убежал в сторону. В это время он позвонил о/у ОУР ОВД по Буйнакскому району Д.А Н и начальнику ОДУУМ по ОВД по Буйнакскому району А. А Х и сообщил о произошедшем. Через некоторое время к нему подошел брат А. К.А. -Акасыев Б.А. который хотел успокоить А. К.А., после чего он увел его собой домой. По приезду о/у ОУР ОВД по Буйнакскому району Д.А Н и начальника ОДУУМ по ОВД по Буйнакскому району А. А Х рассказав им о случившемся они вместе пошили домой к А. К.А. Ворота открыла мать А. К.А.-Асият и на вопрос Рашида дома ли сын Камал, она ответила отрицательно, но в огороде они увидели Камала с топором в руках. Увидев топор он вышел со двора и слышал как Камал стал стучать по воротам топором и кричать, чтобы они ушли. Спустя некоторое время А.Р.М. А.Р.М.. вновь стал стучаться и ворота открыла сестра А. К.А.- Патимат, войдя во двор он увидел в огороде Камала с виллами, который стал кричать и направился в их сторону, после чего А. А Х А. взял лопату и стал держать оборону, а А. К.А. размахивался вилами в разные стороны. В это время Абдусаламов P.M. в целях прекращения противоправной деятельности произвел два предупредительных выстрела в воздух, после чего А. К.А. немного успокоился, и им удалось привести его ОВД по Буйнакскому району.

Свидетель Д.А Н в суде показал, что 10 июня 2008г. он находился в г.Буйнакске, в послеобеденное время к нему на мобильный телефон позвонил участковый ОВД по Буйнакскому району А.Р.М. и сказал, что житель с...., Буйнакского района А. К.А. К.грубо нарушал общественный порядок и когда Абдусаламов P.M. возразил этому, последний применил насилие. После чего он решил выехать на место. По дороге он созвонился с начальником участковых А. А Х А. и они вместе поехали в село. По приезду он увидел, что на А.Р.М. А.Р.М.. была форменная одежда, рубашка его была испачкана кровью, на руках были ссадины, он повторил сказанное им по телефону, и они решили поехать к А. К.А. домой. Ворота открыла мать А. К.А..-Асият. и на вопрос Рашида дома ли сын Камал, она ответила отрицательно, но в огороде они увидели Камала с топором в руках. Увидев топор он вышел со двора и слышал как Камал стал стучать по воротам топором и кричать, чтобы они ушли. Спустя некоторое время А.Р.М. А.Р.М.. вновь стал стучаться и ворота открыла сестра А. К.А.- Патимат, войдя во двор, он увидел в огороде Камала с виллами, который стал кричать и направился в их сторону, после чего А. А Х А. взял лопату и стал держать оборону, а А. К.А. размахивался вилами в разные стороны. В это время А.Р.М. А.Р.М.. в целях прекращения противоправной деятельности произвел два предупредительных выстрела в воздух, после чего А. К.А. немного успокоился и им удалось привести его ОВД по Буйнакскому району.

Аналогичное усматривается и из исследованных и оглашенных в суде показаний свидетелей С. К С, ( л.д 52-55), А. А Х, 9л.л73-75), И.И И,(л.д. 116-117), И. М И(л.д118-121).

Вина А. К.А. также подтверждается рапортами УУВ ОВД по Буйнакскому району, А.Р.М. А.Р.М.. и Д.А Н(л.д. 4-5), протоколами осмотра места происшествия л.д. 10-14) и осмотра форменной милицейской рубашки А.Р.М. А.Р.М.. л.д. 23-24), актом медицинского обследования Номер обезличен от 11.06.2008г.л.д.28) и заключение эксперта Номер обезличен от 22.07.2008г. (л.д. 199) о причинении А.Р.М. А.Р.М.. телесных повреждений квалифицирующихся как побои, заключениями эксперта Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг.(л.д. 99), из которых видно, что не исключает происхождение обнаруженной на форменной рубашке крови А.Р.М. и отделение пуговиц на форменной рубашке произошло в результате действия характеризуемого как захват- зацеп л.д. 178-180).

Оценив изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения А. К.А. запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Из медицинской карты амбулаторного больного ( л.д 111-115), усматривается, что А. К.А. имеет 3 группу инвалидности

Из заключения эксперта судебно-психиатрической экспертизы (комиссия экспертов) от 26.06.2008г. за Номер обезличен, л.д. усматривается, что А. К.А. обнаруживает последствия органического поражения головного мозга травматического генеза в виде снижения интеллекта до степени легкой умственной отсталости.

Имеющиеся у А. К.А. изменения психики, не исключающие вменяемость, в период относящийся к инкриминируемому ему деяния, ограничивали способность А. К.А. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вместе с тем А. К.А. ранее также проходил амбулаторное обследование по результатам которого было вынесено заключение судебно- психиатрической экспертизы ( комиссия экспертов) от 07.10.2004г. за Номер обезличен, которым установлено, что А. К.А. обнаруживает последствия органического поражения головного мозга, травматического генеза в виде снижения интеллекта до степени легкой умственной отсталости. Указанные психические изменения, не исключающие вменяемость ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время также не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в случае осуждения в амбулаторном принудительном лечении у психиатра в соответствии со ст.22.ч.1, п. «в» ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств, судом установлено, что в момент совершения общественно - опасного деяния А. К.А., последний не мог и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие временного психиатрического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния. В отношении таких лиц могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 99 УК РФ, суд может назначить в качестве одной из принудительных мер медицинского характера, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

В соответствии со ст. 100 УК РФ амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что А. К.А. совершивший общественно-опасное деяние, в соответствии с ч.2 ст.433 УПК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с применением в отношении него принудительных мер медицинского характера, в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ и ст. 21 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить А. К.А. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренное чЛ ст.318 УК РФ.

Применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Вещественное доказательство форменную рубашку вернуть по принадлежности А.Р.М.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

_/

Отп. в сов. комн.

Н.Р. Магомедова.