ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2008г г.Буйнакск.

Судья Буйнакского районного федерального суда Салихов Ю.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Буйнакска пом. прокурора Мустафаева Н. подсудимого Т.И.Х.,

защитника Азизова М.А. представившего удостоверение Номер обезличен от 25.09.2007г и ордер Номер обезличен от 29.01.2008г. при секретаре Закарьяевой Б.А. а также потерпевшем Т.И.Б.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Т.И.Х. Дата обезличена г.рождения, уроженец сел. ... Буйнакского района проживает в ..., Московской области, образование среднее, женат, двое детей, временно не работает, военнообязанный, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.З УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Т.И.Х. в июле 2006 г в сел. ..., Буйнакского района, совершил мошенничество в отношении Т.И.Б. и Д.Д. Д. на сумму 675 тыс. рублей, что составляет крупный размер, при следующих обстоятельствах.

В июле 2006 г в сел. ... Т.И.Х. договорился в устной форме с Т.И.Б. и Д.Д. Д. о получении под реализацию до конца 2006г автомашины марки Мерседес-600, серебристого цвета номерами Е 570 ЕТ 05/РУС, принадлежавшего Т.И.Х. и Д.Д. Д. за 25 тыс. американских долларов, что составил по курсу 675 тыс. руб.

На указанных условиях Т.И.Х. получил у них названную автомашину, но автомашину не реализовал, а обманув Т.И.Б. и Д.Д. Д., передал его в счет своего долга в размере 200 тыс. рублей А.И. М., проживающему в г. Махачкале.

Таким образом, Т.И.Х. по признакам хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного материального ущерба совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.З УК РФ.

Подсудимый Т.И.Х. в соответствии со ст. 315 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Потерпевшие Т.И.Б., Д.Д. Д. и прокурор Мустафаев рассмотрению дела в особом порядке не возражают.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность виновного. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый Т.И.Х. полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся. Ущерб, причиненный, преступным деянием, возмещен, ранее не судимый. Характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей. Потерпевшие к нему претензий не имеют. С учетом названных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции названной статьи без штрафа, т.к. для уплаты штрафа материальных возможностей не имеет.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304,307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.И.Х. виновным в  совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.З УК РФ, на основании которого назначить ему наказание- два года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 29 января 2008г.

Меру пресечения в отношении Т.И.Х. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 дней.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в данной жалобе. В случае принесения прокурором кассационного представления, заявить об этом следует в отдельном ходатайстве.

Председательствующий

Ю.М.Салихов