ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Буйнакск 18 августа 2010 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Буйнакска Мирзалиева А.О.,

адвоката Омаровой Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен,

ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей в ... гражданки Российской Федерации, образование среднее, разведенной, имеющей двоих детей, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что она, примерно в середине 2006 года, точная дата следствием не установлена, в ... района, ..., получила от главы ...» ... ФИО8 пустые бланки с оттиском гербовой печати администрации села и подписью ФИО8, выполненные на бумаге формата А4. Продолжая свои преступные действия ФИО5 в Дата обезличена года, точная дата следствием не установлена, у себя в домовладении, расположенное в ... ..., с помощью технических средств - компьютера и принтера, изготовила на вышеуказанных бланках поддельные документы, предоставляющие установленные законодательством Российской Федерации права и обязанности, а именно: справку о наличии приусадебного участка, голов крупного и мелкого рогатого скота, совокупности годового дохода, аналогичные справки на ФИО7, ФИО6, выданные администрацией с....; рекомендации администрации сел. ....... на ФИО5, ФИО6., ФИО7 в качестве возможного заёмщика от Дата обезличена; ветеринарные справки Номер обезличен на ФИО5, ФИО6, ФИО7 о вакцинации КРС; анкету-паспорта заёмщика ФИО5, поручителей ФИО6. и ФИО7; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных между ФИО5 и ФИО9 от Дата обезличена, в которых были указаны несоответствующие действительности сведения. В последующем она же реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в июле 2006 года, точная дата следствием неустановленна, представила все указанные документы в ...», расположенный в ..., по ..., где Дата обезличена подписала кредитный договор Номер обезличен, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учёту N Номер обезличен от Дата обезличена, а также незаконно учинила подпись напротив графы «поручитель» в договоре поручительства физического лица на ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличена.

Таким образом, ФИО5, своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, предоставляющих права и обязанности в целях их использования, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявила ходатайство о прекращени уголовного дела в связи с истечением срока давности, в силу того, что преступление в совершении которого она обвиняется относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, её адвоката, потерпевшего ФИО10, прокурора, не возражавших прекращению уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки давности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ч.1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности привлечения ФИО5 по ч.1 ст. 327 УК РФ истёк Дата обезличена, так как преступление было совершено Дата обезличена.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено, что по делу истекли сроки давности уголовного преследования. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей в ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 по вхождения постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате