ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г.Буйнакск 29 июля 2010 г. Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джабраилова Н.А., с участием помощника прокурора г. Буйнакска Мирзалиева А.А., адвоката Гаджиева М.М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, 10а от Дата обезличена, при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: - ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ); - ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного ребёнка, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО6, Дата обезличена года рождения, ..., ..., проживающего по адресу: 3 мкр., 4 линия ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование 7 классов, женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ; УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а ФИО8 совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Дата обезличена, примерно в 22:30 часов по предварительному сговору и совместно с ФИО9, с целью кражи чужого имущества, организовав устойчивую преступную группу с чётким распределением ролей и функциями каждого из них, заранее объединившись для совершения преступления, запланировав свои действия и предварительно подготовив автомобильные средства «Газель-бортовой» за государственным регистрационным номером Номер обезличен 05 рус, принадлежащее ФИО7, автомобиля ВАЗ-2105, за государственным регистрационным номером Номер обезличен 05 рус, принадлежащее ФИО5 и автомобиля «ОКА», за государственным регистрационным номером Номер обезличен 26 рус, принадлежащее ФИО9, при котором последний и ФИО8 направились к коровнику, расположенному на окраине сел. В... в местности ...», принадлежащее гр-ну ФИО10, а остальные члены преступной группы - ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 остались возле дороги. Затем, ФИО9 и ФИО8 незаконно проникли через оконный проём внутрь коровника, откуда тайно, поочередно похитили три головы крупного рогатого скота, общей стоимостью девяноста тысяч рублей, которых в ту же ночь ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО9 и ФИО6 перевезли совместно в ..., ... на ферму знакомого ФИО7 по имени Джабраил, где произвели убой и на следующий день утром, похищенное мясо сбыли на рынке Номер обезличен ..., выручив сорок тысяч рублей, которые были распределены поровну между собой. В судебном заседании потерпевшей ФИО10 заявил, что между им и подсудимыми произошло примирение, причинённый им моральный и материальный ущерб возмещён полностью, в связи с чем просит суд прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ. В соответствии со ст. 27 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, прокурора, не возражавших прекращению уголовного дела, суд считает, что заявления потерпевшего ФИО10 и подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат удовлетворению. Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Предъявленное обвинение подтверждается материалами дела. Вину свою в предъявленном обвинении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 признали полностью, подсудимые примирились с потерпевшим, загладив причинённый вред. Учитывая, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, суд считает, возможным освободить ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон в отношении: - ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО6, Дата обезличена года рождения, ..., ..., проживающего по адресу: 3 мкр., 4 линия ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ; - ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по вхождения постановления в законную силу – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий судья Н.А. Джабраилов отпечатано в совещательной комнате