Подделка документов



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Буйнакск 24 марта 2010 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Буйнакска Мирзалиева А.О.,

адвоката Омаровой Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен,

ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Муртазалиев А.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование 4 класса, женатого, имеющего взрослых пятерых детей, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев А.Н. обвиняется в том, что он в целях получения государственного целевого кредита на развитие личного подсобного хозяйства, выдаваемых на льготных условиях населению в рамках программы «Сельское подворье» Дагестанским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», расположенным по адресу: гор. Буйнакск ... в ... «...» РД, в ноябре 2006 г. подделал и представил в указанный банк документы, предоставляющие право на получение кредита. В кредитном договоре Номер обезличен и в договоре о залоге сельскохозяйственных животных за Номер обезличен от Дата обезличена, в которых в графе супруга – Д.А, учинил за неё подписи. Продолжая свои действия, направленные на получение кредитных денежных средств, подал заявление на открытие текущего счёта, заключил договор банковского счёта для осуществления расчётно-кассового обслуживания, на основании которого открыт расчётный счет Номер обезличен, куда были перечислены деньги на общую сумму 300 000 рублей. По расходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена получил в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, которые использовал по назначению.

Таким образом, Муртазалиев А.Н., своими действиями, выразившимися в подделке официальных документов, в целях их использования, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Муртазалиев А.Н. заявил ходатайство о прекращени уголовного дела в связи с истечением срока давности, в силу того, что преступление в совершении которого он обвиняется относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав Муртазалиев А.Н., его адвоката, потерпевшего А.А., прокурора, не возражавших прекращению уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки давности.

В соответствии со ч.1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности привлечения Муртазалиев А.Н.. по ч.1 ст. 327 УК РФ истёк Дата обезличена, так как преступление было совершено Дата обезличена.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено, что по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении Муртазалиев А.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Муртазалиев А.Н. по вхождения постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате