1-16/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Буйнакск 28 февраля 2012 года.

Буйнакский районный федеральный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре Мурклинской А.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Гасанова Р.Д., подсудимого Гадисов А.Г., защитника подсудимого – адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей удостоверение № от 25.12.2008 г. и ордер № от 28.02.2012 г., потерпевшего Д.С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения ходатайство потерпевшего Д.С.Ш. о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Гадисов А.Г., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гадисов А.Г. 02 октября 2011 г., примерно в 00 час. 00 минут, в с.Халимбекаул Буйнакского района РД, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным путем открыл правую водительскую дверь от автомобиля ВАЗ-21074, 2001 г. выпуска за гос. Номером № 05 РУС, припаркованный на улице стоимостью 35 тыс. рублей, принадлежащий Д.С.Ш. и соединив провода от замка зажигания, тайно похитил указанный автомобиль, который примерно 20.10.2011 г. перегнал в пос. Тюбе Кумторкалинского района РД, где разобрал его на запасные части и установил часть из них на свой автомобиль ВАЗ-2101, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Гадисов А.Г. в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признал и показал, что о совершенном раскаивается, ущерб возместил.

Потерпевший Д.С.Ш. в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ему возмещен, извинения принесены, претензий он не имеет. Просил ходатайство удовлетворить.

Подсудимый Гадисов А.Г., а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, просили удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Буйнакска Гасанов Р.Д. в удовлетворении ходатайства о прекращении дела просил отказать.

Исследовав материалы дела с учетом мнения сторон, суд находит, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 3 ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, при наличии соответствующих оснований.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Факт примирения сторон и отсутствия материальных претензий подтверждается самим потерпевшем, а также материалами уголовного дела.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренного ч.2 ст. 158 относится к преступлениям средней категории тяжести.

Из материалов дела следует, что подсудимый Гадисов А.Г. ранее не судим, преступление совершил впервые. При этом подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает, признание вины, раскаяние в совершенном, возмещение причиненного материального и морального вреда, положительную характеристику и то обстоятельство, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Д.С.Ш. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гадисов А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гадисов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гадисов А.Г., - отменить.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Гадисов А.Г., потерпевшему Д.С.Ш. и прокурору г. Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Магомедов.

Отп. в сов. ком.