РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 04 марта 2011 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Мурклинской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйнакского отделения общественной организации «Комитета защиты прав потребителей» к Чопаевой З.И. в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Буйнакское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» РД (КЗПП РД) обратилось в суд с иском к Чопаевой З.И.защиту прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что в ходе проверки 24.08. 2010 года по вопросам соблюдения правил торговли, услуг в соответствии ст.45 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» с участием инспектора Салатгереева К.М. и Атаева М.У в магазине «Продукты», расположенного в с. Ишкарты Буйнакского района принадлежащее Чопаевой З.И. выявлено, что у ответчика отсутствуют:  фирменное наименование и юридический адрес объекта; информационный уголок потребителя; информация о продавце, исполнителе, изготовителе; отсутствуют сертификаты соответствия о декларации безопасности и качество товара, заключение госпожнадзора, свидетельство о государственной регистрации, кассовая машина, медицинская книжка, ценники оформлены не надлежащем образом. В связи, с чем просит признать действия Чопаевой З.И. по реализации продовольственных товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращений этих действий и взыскать с ответчика судебные издержки и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 6 325руб. 15 коп. Обязать ответчицу в 10-дневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через СМИ, а также взыскать с ответчика штраф в порядке ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу бюджета МО «Буйнакский городской округ», а половину взыскать с ответчика в пользу ОО «Комитет защиты прав потребителей» Буйнакского отделение.  

В судебном заседании истец Магомедов А.Ю. отказался от заявленных требований к ответчику в части судебных расходов в размере 6325руб. 15 коп. и о взыскании с ответчика штраф в порядке ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу бюджета МО «Буйнакский городской округ», а половину взыскать с ответчика в пользу ОО «Комитет защиты прав потребителей» Буйнакского отделение, в остальной части иска просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для принятия отказа истца от иска в части судебных расходов в размере 6 325руб. 15 коп. и о взыскании с ответчика штраф в порядке ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу бюджета МО «Буйнакский городской округ», а половину взыскать с ответчика в пользу ОО «Комитет защиты прав потребителей» Буйнакского отделение отсутствуют, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска в этой части.

Из исследованного в судебном заседании акта проверки №000279 от 24.08.2010 видно, что при проверке магазина «Продукты» расположенного с. Ишкарты работниками КЗПП на предмет соблюдения требований Закона выявлены выше названные нарушения. Об устранении выявленных нарушений прав потребителей КЗПП направлены претензии.

В соответствии со ст. 46 Закона общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов на основании договоров с ними противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращения этих действий.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что выявленные при проверке нарушения имели место и действиями ответчика нарушены требования Закона, а поэтому суд признает эти действия противоправными и ущемляющими в правах неопределённый круг потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Буйнакского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» к Чопаевой З.И. удовлетворить полностью.

Признать допущенные предпринимателем Чопаевой З.И. правонарушения противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.

Обязать Чопаеву З. И. в течение месяца после вступления в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации данное решение суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий А.Ю. Магомедов

Отп.в сов. комн.