РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011г. г. Буйнакск.

Буйнакский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиевой Д.Н., Шугаибову Р.В., Шугаибову Я.В. «О взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога»,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к Алиевой Д.Н., Шугаибову Р.В., Шугаибову Я.В. по тем основаниямуказывая поручители перед кредитором отвечают солидарно.говору, заключ, что в соответствии с кредитным договором № от 28 декабря 2007 года заемщик Алиева Д.Н. получила в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой банку 14% годовых, со сроком возврата кредита 10 декабря 2012г. Кредит получен Алиевой Д.Н. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика. Заемщик Алиева Д.Н. взятые на себя обязательства не выполняет. Не погашены: сумма основного долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки с 10.09.2008г. по 20.01.2011г в сумме 66 126 рублей и неустойка, начисленная на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равная 103 912 рублей.

Таким образом, общая сумма долга Алиевой Д.Н. перед банком составляет 370 038 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке является договор залога сельскохозяйственных животных № от 28.12.2007г. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных составляет 296 400 рублей. Залогодателем является сама Алиева Д.Н.

Так же заключен договор поручительства между банком и физическими лицами: Шугаибову Р.В. и Шугаибову Я.В. за № от 28.12.2007г., № от 28.12.2007г.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 370 038 рублей, из них сумму основного долга – 200 000 рублей, остаток процентов за пользование кредитом после наступления просрочки – 66 126 рублей, неустойку в размере 103 912 рубля, а так же госпошлину в сумме 8 200 рубля.

Истец, в своем исковом заявлении, просит рассмотреть материалы дела без их участия с направлением им копии решения суда, в связи, с чем своего представителя в суд не направил.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик Алиева Д.Н., и соответчики Шугаибов Я.В. Шугаибов Р.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы иска в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения Алиевой Д.Н. в ОАО «Россельхозбанке» кредита в сумме 200000 рублей подтверждается, исследованным в суде Кредитным договором № от 28.12. 2007 года, заверенного подписью получателя, мемориальным ордером № от 29.12.2007г., согласно которого указанная в кредитном договоре сумма в 200 тысяч рублей перечислена банком на расчетный счет Алиевой Д.Н.

В соответствии с п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. За неисполнение условий кредитного договора, соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций, в размере действующей в момент наступления просрочки двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется, ежеквартально начиная, с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Так, согласно кредитного договора № от 28.12. 2007г., заемщик обязуется вернуть кредит не позднее 10 декабря 2012 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. Согласно п.6.1 договора за неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Банка России.

Из проверенного судом представленного истцом расчета следует, что заемщиком своевременно кредит банку не возвращен и задолженность перед банком состоит из: суммы кредита в 200 тысяч рублей; процентов за пользование кредитом в течение 862 дней с 10.06.2008г. по 20.01.2011г. в сумме 66 126 рублей (200000 руб. сумма основного долга х 862 дня х 14%: 365 днейх100%= 66126 рубл.); неустойки начисленной на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равной 103 912 рублей (200000 сумма основного долга х 862 дня х 22% двойная ставка рефинансирования ЦБ : 365 дней х 100%= 103912 рублей).

Таким образом, общая сумма долга Алиевой Д.Н.. перед банком составляет 370 038 рублей.

Из п. 4.7 Кредитного договора № от 28.12.2007г., усматривается право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения.

Способами обеспечения обязательства по кредитному договору помимо соглашения о неустойке, является договор о залоге животных № от 28.12.2007г., согласно п. 3.2 которого стоимость сельскохозяйственных животных составляет 296 400 рублей. Залогодателем является сама Алиева Д.Н. Из приложения 1 названного договора следует, что предметом залога в договоре являются 38 голов КРС, возраста 12 месяцев.

В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены также договора поручительства между банком и физическими лицами Шугаибову Р.В. и Шугаибову Я.В.. Это обстоятельство подтверждается исследованными в суде договорами за № от 28.12.2007г., № от 28.12.2007г., согласно которого они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, требования и доводы истца по заявленному иску в ходе судебного следствия подтвердились, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения N250 от 14.01.2011г. усматривается, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение вышеуказанного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме 8 200 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, 348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиевой Д.Н., Шугаибову Р.В., Шугаибову Я.В. «О взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога» удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Д.Н., Шугаибову Р.В., Шугаибову Я.В. солидарно в пользу ОАО Россельхозбанк задолженность по кредиту в размере 370 038 (триста семьдесят тысяч тридцать восемь) рублей, и уплаченную истцом госпошлину в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество Алиевой Д.Н. по договору залога сельскохозяйственных животных № от 28.12.2007г. с начальной продажной ценой в 296 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.М.Салихов.