Дело № 2-259/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011г. г.Буйнакск Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре – Бекбулатовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиеву Г.М. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 20 марта 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиевым Г.М., был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 14% годовых, сроком возврата кредита 07 марта 2013г. Кредит был получен Гаджиевым Г.М. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500000 рублей. С 10.06.2008г. заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 указанного кредитного договора, банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.06.2008г. заемщиком не были погашены проценты за пользование кредита. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежеквартально на 10 число ( включительно). За период с 10.06.2008г. по 10.04.2011г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 200219 руб. Таким образом, сумма задолженности Гаджиева Г.М. подлежащая взысканию составляет 700219 рублей. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчика Гаджиева Г.М.денежную сумму в размере 700 219 рубля. Ответчик в суд не явился. Из справки МО « сельсовет <адрес>» Буйнакского района, от 12.07.2011г. усматривается, что Гаджиев Г.М. действительно находиться на регистрационном учете в <адрес>, РД, но в настоящее время не проживает. Выехал в неизвестном направлении без снятия с регистрационного учета. Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованных судом документов видно, а именно: - кредитного договора № заключенного 20 марта 2008г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Гаджиевым Г.М., что был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 7 марта 2013г. в сроки и на условиях названного договора. Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором; - распоряжения об открытии ссудного счета и мемориального ордера от 31.03.2008г., что заемщику Гаджиеву Г.М. в соответствии с кредитным договором для отражения операций по выдаче кредита согласно решению от 19 марта 2008 года, принятому кредитным комитетом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» открыт ссудный счет; - из расчетов, что по состоянию на 10.04.2011г., сумма задолженности за Гаджиевым Г.М. по указанному кредитному договору составляет: 1) По основному долгу ( кредиту) –500 000 рублей. 2) Остаток начисленных процентов, после наступления просрочки – 200 219 рублей. Итого: 700 219 рубля. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Гаджиев Г.М. взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока заемщиком не были погашены начисленные на него проценты, и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, заемщик Гаджиев Г.М. должен отвечать перед Кредитором. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Гаджиеву Г.М. обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с него в пользу ОАО «Россельхозбанк» 700219 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 10202 рублей. Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Гаджиеву Г.М. денежную сумму в размере 700 219 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 10 202 руб., а всего 710 421 руб. ( семьсот десять тысяч четыреста двадцать один ) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующая Н.Р.Магомедова. Отп. в совещ. ком.