Дело N 2-93/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Буйнакск 5 мая 2011 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джабраилова Н.А., с участием помощника прокурора г.Буйнакск Девлетова К.З., при секретаре Аскеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Буйнакска в интересах МО «Буйнакский район» к Темирбекову В.Н о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок под кадастровым номером Номер обезличен на имя Темирбекову В.Н, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под N Номер обезличен УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Буйнакска, действуя в интересах МО «Буйнакский район» обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что приговором ... суда от Дата обезличена Темирбекову В.Н признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 и ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так, постановлением главы администрации ... N Номер обезличен от Дата обезличена матери Темирбекову В.Н – Темирбековой У.С. предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 0,70 га, (сады), расположенный местности «...» на административной территории сел. ... РД, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) в счёт земельных долей, о чём между Темирбековой У.С. и администрацией ... составлен договор аренды земельного участка N Номер обезличен от Дата обезличена. Дата обезличена Темирбековой У.С. со своим сыном Темирбекову В.Н заключила договор субарендьт указанного земельного участка, согласно которого Темирбековой У.С. передаёт Темирбекову В.Н в субаренду данный земельный участок в целях ведения КФХ сроком на 47 лет. Темирбекову В.Н имея в распоряжении на правах субаренды вышеуказанный земельный участок, для ведения КФХ, умышленно и с корыстной целью, в нарушение действующего законодательства РФ, в целях закрепления за собой данного земельного участка находящегося в собственности МО «...» путём обмана, в октябре 2009 г. в ... вступил предварительный сговор с неустановленным лицом, который взял на себя обязательства по подготовке фиктивных документов с поддельными подписями и печатью, а именно фиктивной выписки из похозяйственной книги МО «село ...» ... о наличии у Темирбекову В.Н земельного участка, с площадью 7000 м?, якобы принадлежащего ему на праве пожизненно наследуемого владения. Получив у неустановленного лица, изготовленные им по заказу Темирбекову В.Н фиктивную выписку из похозяйственной книги МО «село ...» ... о наличии у него земельного участка площадью 7000 м? от 07.10.2007 якобы принадлежащего ему на праве пожизненно наследуемого владения с поддельной печатью МО «село ...» Темирбекову В.Н, представил её вместе с другими необходимыми документами в Термежрайотдел N 16 по ...у Управления Роснедвижимости по РД расположенном в ... для получения кадастрового паспорта земельного участка. В последующем, получив кадастровый паспорт земельного участка N Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен от 16.10.2009, в котором данный земельный участок отнесён к категории земель сельскохозяйственного назначения Темирбекову В.Н заказал состоящему с ним в предварительном сговоре тому же неустановленному лицу изготовление фиктивного кадастрового паспорта с тем же кадастровым номером Номер обезличен от 16.10.2009 на данный земельный участок, в котором данный земельный участок отнесён к категории земель населённых пунктов. Получив у неустановленного лица, изготовленные им по заказу Темирбекову В.Н фиктивный кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен от 16.10.2009, в котором данный земельный участок отнесён к категории земель населённых пунктов 01.12.2009 Темирбекову В.Н обратился в Буйнакский межрайонный отдел Управления Федеральной регистрационной службы по РД с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 7000 м? с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в местности «... сел. ..., ... и приложил к данному заявлению изготовленные по заказу Темирбекову В.Н неустановленным лицом фиктивные документы, якобы подтверждающие его право собственности на данный земельный участок, то есть поддельную выписку из похозяйственной книги МО «село ...» ... от 07.10.2007 и поддельный кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен от 16.10.2009, в котором данный земельный участок отнесён к категории земель населённых пунктов. 11.12.2010, регистратором Буйнакского межрайонного отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РД Акаевой Д Г, на основании представленных Темирбекову В.Н документов и в том числе поддельной выписки из похозяйственной книги МО «село ...» ... от 07.10.2007 и поддельного кадастрового паспорта за номером Номер обезличен от 16.10.2009, зарегистрировано за последним право собственности на указанный земельный участок, о чём Темирбекову В.Н выдано свидетельство о государственной регистрации права Номер обезличен. Просит суд признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок под кадастровым номером Номер обезличен, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под N Номер обезличен. В судебном заседании помощник прокурора ... Девлетова К З поддержал заявленные требования в полном объёме и просит их удовлетворить. Ответчик Темирбекову В.Н в суде иск прокурора ... признал в полном объёме, просит его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – БМО Росреестр РФ по РД Тагиров С И, действующий по доверенности в суде показал, что регистрация права собственности на земельный участок, расположенный в местности «...» ..., ... проведена на основании представленных в соответствии с законом документов, в частности выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена, выданной администрацией МО «село ... с указанием правового режима земельного участка и кадастрового паспорта. Правовая экспертиза показала, что все данные документы соответствовали требованиям закона. Просит суд принять по делу законное решение. Представитель заинтересованного лица по делу – МО «...» Акаев С И, действующий по доверенности от 04.04.2011 N Номер обезличен в суде иск прокурора считает обоснованным и просит суд удовлетворить его, поскольку Темирбекову В.Н преступным путём приобрёл право собственности на данный земельный участок, что установлено приговором суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему земельному законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчика Темирбекову В.Н Последствия признания иска последнему разъяснены. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление прокурора ... в интересах МО «...» к Темирбекову В.Н удовлетворить. Признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок под кадастровым номером Номер обезличен по адресу: РД, ..., ..., выданное Темирбекову В.Н, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под N Номер обезличен Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней. Председательствующий судья Н.А. Джабраилов отпечатано в совещательной комнате