о взыскании задолженности по кредиту



                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           

13 декабря 2010 г. г. Буйнакск.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М., 

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедовой З. М, Магомедову М Р, Магомедовым И.А  «О взыскании задолженности по кредиту»,                                           

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к Магомедовой З. М, Магомедову М Р, Магомедовым И.А по тем основаниямуказывая поручители перед кредитором отвечают солидарно.говору, заключ, что в соответствии с кредитным договором  Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик Магомедовой З. М а  в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», кредит в размере 250 000 рублей, с уплатой банку 14% годовых, со сроком возврата кредита Дата обезличенаг. Кредит получен Магомедовой З. М путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика. Заемщик Магомедовой З. М взятые на себя обязательства не выполняет. Не погашены: сумма основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг в сумме 90 521 рублей и неустойка, начисленная на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равная 142 247 рублям.

Таким образом, общая сумма долга Магомедовой З. М перед банком составляет 482 768 рублей.

            Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическими лицами:  Магомедову М Р, Магомедовым И.А за N0804131/0081-7/1 от Дата обезличенаг., N0804131/0081-7/2 от Дата обезличенаг.   

Просит суд: взыскать с ответчика Магомедовой З. М и с поручителей Магомедову М Р, Магомедовым И.А солидарно:  денежную сумму в размере 482 768 рублей, из них сумму основного долга - 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки – 90 521 рубль, неустойку в размере 90 521 рубль; госпошлину в сумме 8 028 рублей, в качестве обеспечения иска наложить арест на имущество, принадлежащее Магомедовой З. М, Магомедову М Р, Магомедовым И.А

В судебном заседании представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк»  Нефтулазаде А.А. действующий по доверенности от Дата обезличенаг. поддержал заявленные истцом требования и просит суд удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям. При этом пояснил, что заемщик Магомедовой З. М заключив с Россельхозбанком кредитный договор, со сроком его возврата Дата обезличена года. В заявлении ошибочно указан срок возврата кредита Дата обезличенаг. Магомедовой З. М З. условия кредитного договора не исполняла. Проценты за пользование кредитом банку не выплачивались. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. начислено 90 521 рублей. В случае не исполнения условий договора согласно п.4.7 договора, т.е. не уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать выплаты и суммы основного долга, процентов, и   неустойки.

Ответчик Магомедовой З. М иск признала и пояснила, что действительно брала кредит для разведения скота, но скот пал в связи, с чем она получила убытки. Работы у нее на тот период не было, устроилась лишь недавно. Как будет выплачивать кредит банку, она не знает. Денежных средств для погашения долга у нее нет. Соответчик Магомедовым И.А приходится ей родственником.

Соответчик Магомедову М Р надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик Магомедовым И.А в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес заказные письма возвращены с пометкой о том, что адресат не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

В силу изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии соответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанка»  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Факт получения Магомедовой З. М в  ОАО «Россельхозбанке» кредита в сумме 250 000 рублей подтверждается, исследованным в суде Кредитным договором  Номер обезличен от Дата обезличена года, заверенного подписью получателя и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которого указанная в кредитном договоре сумма в 250 тысяч рублей перечислена банком на расчетный счет Магомедовой З. М

В соответствии с п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. За неисполнение условий кредитного договора, соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций, в размере действующей в момент наступления просрочки двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется, ежеквартально начиная, с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

 Так, согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщик обязуется вернуть кредит не позднее Дата обезличена года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. 

Из представленного представителем истца Нефтулазаде А.А. в суд расчета следует, что заемщиком своевременно кредит банку не возвращен и задолженность перед банком состоит из: суммы кредита в 250 тысяч рублей;  процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 90 521 рубль; неустойки начисленной на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равной 142 247 рублям.

Таким образом, общая сумма долга Магомедовой З. М. перед банком составляет 482 768 рублей.

Из п. 4.7 Кредитного договора  Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения.

 В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены также договора поручительства между банком и физическими лицами Магомедову М Р и   Магомедовым И.А. Это обстоятельство подтверждается исследованными в суде договорами за Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно которых они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, требования и доводы истца по заявленному иску в ходе судебного следствия подтвердились, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Определением Буйнакского районного суда от Дата обезличенаг. об обеспечении иска наложен арест на имущество, принадлежащее Магомедовой З. М, Магомедову М Р и Магомедовым И.А

 В соответствие с ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения Номер обезличен Дата обезличенаг. усматривается, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение вышеуказанного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме 8 028рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств и в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, 348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедовой З. М, Магомедову М Р, Магомедовым И.А удовлетворить.

            Взыскать с  Магомедовой З. М, Магомедову М Р, Магомедовым И.А солидарно в пользу ОАО Россельхозбанк задолженность по кредиту в   размере 482 768 рублей (четыреста восемьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь)  рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме 8 028 (восемь тысяч двадцать восемь) рублей.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.М.Салихов.