О взыскании задолженности по кредиту



Дело N 2-68/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 30 марта 2011 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

при секретаре Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Абдуллаевой К.Э. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога в сумме 391 135 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором N Номер обезличен, заключённым 13.03.2008 заёмщик Абдуллаева К.Э. получила у истца кредит в размере 300 000 рублей на закупку КРС для откорма, сроком возврата кредита 10.01.2013, с уплатой банку 14% годовых. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке, являлись договор о залоге от 13.03.2008 N Номер обезличен сельскохозяйственных животных. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту с учётом основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 391 135 руб., а также государственную пошлину в размере 8 600, в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскания на заложенное имущество, согласно договора о залоге.

В судебном заседании представитель истца Нефтулазаде А.А., действующий на основании доверенности исковые требования полностью поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчица Абдуллаева К.Э. в суде иск признала и показала, что она действительно по просьбе своего односельчанина Гаджиева А.К. оформила на себя кредит в банке, за что ей в награду Гаджиев А.К. выплатил 15 000 руб. При получении в банке кредита ей обещанное вознаграждение было выплачено, но в последующем Гаджиев А.К. потребовал его обратно, и она их вернула.  

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Абдуллаевой К.Э. в ОАО «Россельхозбанк» кредита в размере 300 000 рублей подтверждается, исследованным в суде кредитным договором N Номер обезличен от 13.03.2008, заверенного подписью получателя. Сведения о получателе кредита соответствуют паспортным данным Абдуллаевой К.Э. Согласно п.1.5 договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.01.2013. Однако, в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов Кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (п.4.7 договора). Согласно графика погашения кредита (основного долга) заёмщик на марта 2010 года должна была погасить 24 000 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия заключения кредитного договора соответствуют требованиям закона.

Расчёт взыскиваемой суммы, начисленных процентов за пользование кредитом, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, состоит из основного долга в сумме 300 000 рублей; процентов за пользование кредитом после наступления просрочки в сумме 91 135 рублей. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 391 135 рублей.

Суд проверил расчёт истца и он не вызывают сомнений у суда.

Способами обеспечения обязательства по кредитному договору помимо соглашения о неустойке, является договор о залоге животных. Согласно п. 3.2 договора о залоге N Номер обезличен от 13.03.2008, стоимость предмета залога – поголовье сельскохозяйственных животных – составляет 444 600 рублей.

Из платёжного поручения от 14.12.2010 N Номер обезличен усматривается, что Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Абдуллаевой К.Э. в размере 8 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 334, 348, 809, 819 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, а потому руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Абдуллаевой К.Э. задолженность по кредиту в сумме 391 135 (триста девяносто одна тысяча сто тридцать пять) рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 91 135 (девяносто одна тысяча сто тридцать пять) рублей; а также госпошлину в размере 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Абдуллаевой К.Э. по договору залога сельскохозяйственных животных N Номер обезличен от 13.03.2008 с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, указанной в Приложении N 1 к договору о залоге сельскохозяйственных животных.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате