Дело 2-70/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 07 апреля 2011 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Мурклинской А.О.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедовой М.Х., Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х.М. о взыскании задолженности по кредиту,  

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая на, что соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным 05 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой М.Х. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 10 июля 2013 года. Кредит был получен Магомедовой М. Х. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 21.08.2006г. За период с 10.12.2008 года по 10.02.2011 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 91 134 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 91 134 рублей. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данного соглашения, неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ (11% х 2 = 22%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. За период 10.12.2008 года по 10.02.2011 г., банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов до выхода на просрочку 69 000 руб. За период с 10.12.2008 г.по 10.02.2011 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере в размере 32 739 рублей. Таким образом, сумма задолженности Магомедовой М. Х. подлежащая взысканию составляет 424 073 рублей. В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х.М. заключены договора поручительства Номер обезличен 9-1 от 05.08.2008 года, Номер обезличен от 05.08.2008г. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита и процентов по кредиту согласно п.4.7 кредитного договора Номер обезличен от 03.08.2006 г. просит суд взыскать с ответчика Магомедовой М.Х., а также с поручителей Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х. М., солидарно денежную сумму в размере 424 073 рубля. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчика и соответчиков солидарно.

            Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.          

            Представитель ответчика Абдулсаламов А.М. действующий по доверенности исковые требования признал и пояснил, что действительно она получала кредит Россельхозбанке в размере 300 000 рублей под 14 % годовых. Однако, своевременно погасить проценты за полученный кредит не смогла т.к. цены повысились на корма, на скот, но необходимо искать возможности погасить кредит.

            Соответчик Исмаилова Х.М. исковые требования признала, действительно поручалась за Магомедову М.Х. при получении кредита. Она согласна солидарно отвечать по обязательствам за кредит.

   Соответчик Гаджиевой А.К. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным 05 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Магомедовой М.Х. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 10 июля 2013 года. 

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.12.2008 года по 10.02.2011 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 91 134 рубля.

Как видно из материалов дела, Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 91 134 рублей. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку, т.е. - 69 000 рублей.

За период 10.12.2008 года по 10.02.2011 г., банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 32 739 рублей.

Однако, согласно указанного договора, его п.4.7 стороны устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х.М. заключены договора поручительства № Номер обезличен от 05.08.2008 года, № Номер обезличен от 05.08.2008г.

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

            Таким образом, сумма задолженности Магомедовой М.Х. подлежащая взысканию составляет 424 073 рублей.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Магомедова М.Х. и ее поручители взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиком не была погашена начисленные на него проценты, нарушили срок возврата кредита и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик Магомедова М.Х. и ее поручители должны отвечать перед Кредитором солидарно.

            При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Магомедовой М.Х. обоснованными и подлежит удовлетворению, взыскав с Магомедовой М.Х. и с ее поручителей солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк»  424 073 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 8 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедовой М.Х., Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

            Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Магомедовой М.Х., Гаджиевой А.К. и Исмаиловой Х.М. 424 073 (четыреста двадцать четыре тысяча семьдесят три рубля) и уплаченную госпошлину в размере 8 600 (восемь тысяча шестьсот) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.