Дело № 2-62/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Буйнакск 01 апреля 2011 г. Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Магомедова А. Ю., при секретаре – Мурклинской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйнакского отделения общественной организации «Комитета защиты прав потребителей» к Акаимовой Умайганат Исаевне в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Буйнакское отделение общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» РД (КЗПП РД) обратилось в суд с иском к Акаимовой У.И. защиту прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что в ходе проверки 25.08. 2010 года по вопросам соблюдения правил торговли, услуг в соответствии ст.45 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» с участием инспекторов Салатгереева К.М. и Атаева М.У в магазине «Продукты», расположенного в с. Эрпели Буйнакского района принадлежащее Акаимовой У.И. выявлено, что у ответчика отсутствуют: фирменное наименование и юридический адрес объекта; информационный уголок потребителя; информация о продавце, исполнителе, изготовителе; отсутствуют сертификаты соответствия о декларации безопасности и качество товара, заключение госпожнадзора, свидетельство о государственной регистрации, кассовая машина, медицинская книжка, ценники оформлены не надлежащем образом, весы не прошли гос.проверку. В связи, с чем просит признать действия Акаимовой У.И. по реализации продовольственных товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращений этих действий и взыскать с ответчика судебные издержки и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 6 325руб. 15 коп. Обязать ответчицу в 10-дневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через СМИ, а также взыскать с ответчика штраф в порядке ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу бюджета МО «Буйнакский городской округ», а половину взыскать с ответчика в пользу ОО «Комитет защиты прав потребителей» Буйнакского отделение. В судебном заседании истец Магомедов А.Ю. иск поддержал лишь в части признания действия Акаимовой У.И. по реализации продовольственных товаров противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращений этих действий и обязать ответчицу в 10-дневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через СМИ и просит удовлетворить полностью В части же требований о взыскании судебных расходов в размере 6325 руб. 15 коп., штрафа в порядке ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу бюджета МО «Буйнакский городской округ», а половину взыскать с ответчика в пользу ОО «Комитет защиты прав потребителей» Буйнакского отделение истец отказался. Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принял отказ от иска в этой части. Ответчик Акаимова Умайганат Исаевна иск признала и пояснила суду, что действительно указанные нарушения имели место. На сегоднящный день все нарушения устранены. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из исследованного в судебном заседании акта проверки №000281 от 25.08.2010 видно, что при проверке магазина «Продукты» расположенного с.Эрпели работниками КЗПП на предмет соблюдения требований Закона выявлены выше названные нарушения. Об устранении выявленных нарушений прав потребителей КЗПП направлены претензии. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска. В соответствии со ст. 46 Закона общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов на основании договоров с ними противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращения этих действий. Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что выявленные при проверке нарушения имели место и действиями ответчика нарушены требования Закона, а поэтому суд признает эти действия противоправными и ущемляющими в правах неопределённый круг потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое требования Буйнакского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» к Акаимовой Умайганат Исаевне удовлетворить. Признать допущенные предпринимателем Акаимовой У.И. правонарушения при осуществлении предпринимательской деятельности по эксплуатации магазина «Продукты» по реализации продовольственных товаров расположенного в с. Эрпели Буйнакского района противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и обязать его устранить их. Обязать Акаимову У.И. в 10-ти дневный срок после вступления в законную силу довести до сведения потребителей через средства массовой информации данное решение суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий А.Ю. Магомедов. Отп.в сов. комн.