РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 19 января 2011 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.

при секретаре – Мурклинской А.О.,  

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Джалуковой П.А., Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М., и Джалуковой У.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая на, что соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным 21 декабря 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Джалуковой П.А. был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 10 декабря 2012 года. Кредит был получен Джалуковой П.А. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 26.12.2007 г. За период с 10.09.2008 года по 20.10.2010 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 185 261 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 185 261 рублей. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данного соглашения, неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ (11% х 2 = 22%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. За период 10.03.2010 года по 20.10.2010 г., банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 43 398 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Джалуковой П.А. подлежащая взысканию составляет 728 659 рублей.

            В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М. и Джалуковой У.А. заключены договора поручительства Номер обезличен от 21.12.2007 года, Номер обезличен от 21.12.2007года, Номер обезличен от 21.12.2007 года. По условиям указанных договором поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

            Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита просит суд взыскать с ответчика Джалуковой П.А., а также с поручителей Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М., и Джалуковой У.А. солидарно денежную сумму в размере 728 659 рубля. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Джалуковой П.А., Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М., и Джалуковой У.А. солидарно.

            Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. исковые требования поддержал и просит удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.    

            Ответчик Джалуковой П.А. исковые требования признала и пояснила, что действительно получала кредит Россельхозбанкев размере 500 000 рублей под 14 % годовых. Однако, своевременно погасить проценты за полученный кредит не смогла т.к. цены повысились на корма, на скот. Я с мужем получаю зарплату по 4 тысяча рублей, других доходов не имею и у меня нет возможности погасить кредит. Согласна чтобы удержали с зарплаты проценты за пользование кредитом. У банка просили не начислять проценты, но согласие не дали. Выхода у меня другого нет, необходимо будет искать возможности погасить кредит.

            Соответчик Джалукова П.А. исковые требования признала, не возражает в удовлетворении требований и при этом пояснила, что кроме заработной платы у нее других доходов не имеет, но сознаю погашать кредит необходимо.

            Соответчик Джалукова Х.М. и представитель соответчика Джалуковой У.А. действующий по доверенности Джалуков М.А. исковые требования признали и дали аналогичные объяснения.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным 21 декабря 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Джалуковой П.А. видно, что был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 10 декабря 2012 года в сроки и на условиях названного договора. Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором.

             Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами заключены договора поручительства Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М. и Джалуковой У.А. заключены договора поручительства № Номер обезличен от 21.12.2007 года, Номер обезличен от 21.12.2007года, Номер обезличен от 21.12.2007 года.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

            Как видно из материалов дела, заемщик Джалукова П.А. взятые на себя обязательства не выполнила, по истечении срока погашения кредита 10 декабря 2012 года задолженность в сумме 500 000 рублей заемщиком не была погашена.

            Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора Номер обезличен от 21.12.2007 г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 26.12.2007г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.

            Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.09.2008 г. по 20.10.2010 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 185 261рубля.

Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку, т.е. -500 000 рублей.

За период с 10.03.2010г. по 20.10.2010 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 43 398 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Джалуковой П.А. подлежащая взысканию составляет 728 659 рублей..

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Джалукова П.А.. и ее поручители взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиком не была погашена начисленные на него проценты, нарушили срок возврата кредита и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик Джалукова П.А. и ее поручители должны отвечать перед Кредитором солидарно.

            При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Джалуковой П.А. обоснованными и подлежит удовлетворению взыскав с Джалуковой П.А. и с ее поручителей солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк»  728 659 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 10 487 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и  ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Джалуковой П.А., Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М., и Джалуковой У.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

            Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Джалуковой П.А., Джалуковой П.А., Джалуковой Х.М. и Джалуковой У.А. солидарно денежную сумму в размере 728 659 (семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 10 487 (десять тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.