РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 11 марта 2011 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.

при секретаре – Мурклинской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абужаеву К.А. и  Батырбиеву И.Х. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая на, что соответствии с Кредитным договором Номер обезличен заключенным 20 апреля 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Абужаеву К.А. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 15 октября 2008 года. Кредит был получен Абужаевым К.А. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 200 000 рублей 26.04.2007 г. согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту. (основному долгу). За период с 10.12.2008 года по 10.12.2010 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 56 000 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 56 000 рублей. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данного соглашения, неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ (13% х 2 = 26%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку т.е.200 000 руб. За период с 10.12.2009 года по 10.12.2010г., банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 104 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Абужаевым К.А. подлежащая взысканию составляет 360 000 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор, о залоге сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 296 400 рублей. Залогодателям является сам Абужаев К.А. Так же в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Батырбиевым И.Х. и Курбановым А.О. заключены договора поручительства. По условиям указанных договором поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита просит суд взыскать с ответчика Абужаева К.А., а также с поручителей Батырбиева И.Х. и Курбанова А.О. солидарно денежную сумму в размере 360 000 рубля. Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее Абужаеву К.А. по договору залога сельскохозяйственных животных с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении №1 к договору о залоге сельскохозяйственных животных в размере 296 400 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Абужаева К.А., Абужаевой Б.Г., Батырбиева И.Х. и Курбанова А.О. солидарно.

Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. исковые требования в ходе судебного заседания уменьшил в части начисления банком неустойки на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов до 14 000 рублей. Ввиду того, что определением суда от 11 февраля 2011 г. по его ходатайству исключены из числа ответчиков Абужаева Б.Г. и прекращено производством по делу в отношении соответчика Курбанова А.О. в связи со смертью просит взыскать ответчика Абужаева К.А. и соответчика Батырбиева И. Х. 270 000 рублей солидарно и уплаченную госпошлину в размере 6 800 руб.

На судебное заседание ответчик Абужаев К.А. и соответчик Батырбиев И.Х. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в его отсутствии. В материалах дела имеются расписки о вручении повесток о времени и месте проведения судебного заседания.

Определением суда от 11.02.2011 г. исключены из числа ответчиков Абужаева Б.Г. и прекращено производством по делу в отношении соответчика Курбанова А.О. в связи со смертью.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. исковые требования в ходе судебного заседания изменил и просил взыскать с ответчика и с соответчика солидарно 270 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 6 800 руб.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец уменьшил размер исковых требований. Суд принимает требования истца об уменьшении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным 20 апреля 2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абужаевым К.А. видно, что был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 15 октября 2008 г. в сроки и на условиях названного договора.

Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором.

Из договора о залоге сельскохозяйственных животных  Номер обезличен от 20.04.2007 г. видно, что ответчик указанным договором заложил принадлежащий ему сельскохозяйственных животных, общая залоговая стоимость, которых составляет 296 400 рублей. Залогодателем является сам Абужаев К.А.

Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Батырбиевым И.Х. и Курбановым А.О. видно, что заключены договора поручительства за Номер обезличен; и Номер обезличен от 20.04.2007 г. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Как видно из материалов дела, заемщик Абужаев К.А. взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока погашения кредита 15 октября 2008 года задолженность в сумме 200 000 рублей заемщиком не была погашена.

Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора Номер обезличен от 20.04.2007 г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 200 000 рублей 26.04.2007г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число.

За период с 10.12.2008 года по 10.12.2010 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 56 000 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 56 000 рублей.

Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку, т.е. -300 000 рублей.

За период с 10.12.2009г. по 10.12.2010 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 104 000 рублей.

Однако, исходя из пояснений представителя Россельхозбанка Нефтулазаде А.А. банком неустойка снимается с ответчика в размере 90 000 рублей.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию ответчиком составляет 270 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Абужаев К.А. и его поручители взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиком не была погашена начисленные на него проценты, нарушили срок возврата процентов за время фактического использования кредита и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик Абужаев К.А. и его поручители должны отвечать перед Кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежит удовлетворению взыскав с Абужаева К.А. и с его поручителя солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 270 000 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 6 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абужаеву К.А. и Батырбиеву И.Х. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Абужаеву К.А. и Батырбиеву И.Х. солидарно денежную сумму в размере 270 000 (двести семьдесят тысяча) рублей и в размере уплаченной госпошлины 6 800 (шесть тысяча восемьсот) рублей.

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Абужаеву К.А. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 20.04.2007 г. с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных в размере 296 400 (двести девяносто шесть тысяча четыреста)  рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.