Дело Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 26 мая 2011 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Мурклинской А.О., 

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Багавдиновой А.Г., Абдулкадировым А.М. и Багаутдиновой З.Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая на, что соответствии с Кредитным договором Номер обезличен, заключенным 07 декабря 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Багавдиновой А.Г. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 05 декабря 2012 года окончательно. Кредит был получен Багавдиновой А.Г. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 07.12.2007г. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту- основному долгу. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.12.2008 года по 01.04.2011 г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 99 305 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 99 305 рублей. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данного соглашения, неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ (10% х 2 = 20%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку 155 000 рублей. За период 10.12.2009 года по 01.04.2011 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 42 512 руб. Таким образом, сумма задолженности Багавдиновой А.Г. подлежащая взысканию составляет по основному долгу 300000 рублей, остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом 99 305 рублей, неустойка по кредиту 40 512 рублей. Всего 439 817 рублей. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору помимо соглашения о неустойке является договор, о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 07.12.2007 г. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 444600 рублей. Залогодателем является сама Багавдинова А.Г. В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абдулкадировым А.М. и Багаутдиновой З.Н. заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 07.12.2007 г. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита просит суд взыскать с ответчика Багавдиновой А.Г., а также с поручителей Абдулкадирова А.М. и Багаутдиновой З.Н. солидарно денежную сумму в размере 439 817 рубля. Обратить взыскание, на заложенное имущество, принадлежащее Багавдиновой А. Г. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 07.12.2007 года с начальной продажной ценой установленной, согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных указанному в Приложении №1 к договору о залоге сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 07.12.2007 года в размере 444 600 рублей. Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее Багавдиновой А.Г.

Гаджиевне по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 07.12.2007 года и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчика и соответчиков солидарно.

            Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.                      

Ответчик Багавдинова А.Г. на судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признала и объяснила, что действительно получала кредит в размере 300000 рублей с Банка под 14 % годовых. Из-за материальных затруднений своевременно заплатить не смогла. Требование о досрочном погашения основного долга хотя не получала с Банка, она согласна выплатить сумму основного долга без принудительного исполнения решения суда.

Соответчики Абдулкадировым А.М. и Багаутдиновой З.Н. надлежаще извещенные о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.12.2008 года по 01.04.2011 г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 99 305 рубля.

Как видно из материалов дела, Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 99 305 рублей.

Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку 155 000 рублей. За период 10.12.2009 года по 01.04.2011 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 42 512 руб. Таким образом, сумма задолженности Багавдиновой А.Г. подлежащая взысканию составляет по основному долгу 300000 рублей, остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом 99 305 рублей, неустойка по кредиту 40 512 рублей. Всего 439 817 рублей.

В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абдулкадировым А.М. и Багаутдиновой З.Н. заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 07.12.2007 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщик Багавдинова А.Г. и ее поручители взятые на себя обязательства не выполнили: по истечении срока заемщиком не были погашены начисленные за пользование кредитом проценты. Потому, исходя из приведенных выше норм материального закона, условий кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки, о залоге сельскохозяйственных животных, суд находит что заемщик Багавдинова А.Г. и ее поручители должны отвечать перед Кредитором солидарно.

            В соответствии с Кредитным договором Номер обезличен от 07.12.2007 г. Банком был Багавдиновой А.Г. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 05 декабря 2012 года. 

При заключении договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа с соответствии с графиком.

После подписания соглашения истец вправе предъявлять санкции за просрочку возврата долга, но с учетом согласованного графика и платежей. В материалах дела имеется график погашения кредита.

Банк правомерно начислил на ответчика сумму неустойки, начисленную на сумму кредита и пени, начисленные в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, применив при этом ст.333 ГК РФ. 

Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока ответчиком не были своевременно погашены начисленные за пользование кредитом проценты, в связи с чем, согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, хотя кредитный договора был заключен на срок до 05 декабря 2012 года и срок возврата кредита не наступил.

Однако, п.4.8 договора который предусматривает, что Заемщик обязан исполнить требования Кредитора о досрочном возврате кредита в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования. Таким образом, кредитным договором предусмотрен досудебный порядок обращения Кредитора с требованием к Заемщику о досрочном возврате кредита.

В материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие, что истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Не направлены такие требования и в адрес поручителей, что в соответствии с условиями договоров поручительства также подлежало сделать.

Не соблюдения данного условия Кредитного договора, является, по мнению суда, основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований в части взыскания кредита, то есть суммы основного долга. Однако, ответчик Багавдинова А.Г. признала в судебном заседании исковые требования и согласна возвратить кредит в короткие сроки.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме.

Таким образом, сумма задолженности Багавдиновой А.Г. подлежащая взысканию составляет остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом 99305 рублей, неустойка по кредиту 40512рублей. В части взыскания основного долга в размере 500 000 рублей следует отказать по указанным выше основаниям.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Багавдиновой А.Г. обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика и с поручителей солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 439 817 рубля, а также уплаченной госпошлины в сумме 7 938 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Багавдиновой А.Г., Абдулкадирову А.М. и Багаутдиновой З.Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Багавдиновой А.Г. и с поручителей Абдулкадировым А.М. и Багаутдиновой З.Н. солидарно задолженность по кредиту из них: сумму основного долга 300 000 рублей, остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом 99 305 рублей, неустойка по кредиту 40 512 рублей, всего 439 817 (четыреста тридцать девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 7 938(семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей.

            В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Багавдиновой А.Г., по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 07.12.2007 года с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных в размере 444 600 (четыреста сорок четыре тысяча шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.