О взыскании задолженности по кредиту



                                                                       РЕШЕНИЕ
                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   29 июня 2009г. г.Буйнакск.

     Буйнакский районный федеральный суд РД в составе:   

председательствующей судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Казиеву М.П. и др. о взыскании задолженности по кредиту и  обращении взыскания на предмет залога, 

                                                                   УСТАНОВИЛ:

                        ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Казиева М.П, Магомедовой П.Г., Казиева А.М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором  Номер обезличен, заключенным 14 апреля 2006 года заемщик Казиева М.П, получил в ОАО « Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 200 000 рублей на закупку КРС для откорма, сроком возврата кредита 13 апреля 2007 года, с уплатой банку 14% годовых.

                                   Способами обеспечения обязательств по кредитному договору являлись: договор о залоге от 14.04.2006г.  Номер обезличен 26 сельскохозяйственных животных Казиева М.П и договора поручительства физических лиц от 14.04.2006г., согласно которым поручителями ответственными за исполнение своих обязательств перед кредитором являются Магомедовой П.Г., Казиева А.М. общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 296 400 рублей. Залогодателем является сам Казиева М.П

                                    Заемщик Казиева М.П взятые на себя обязательства полностью не выполняет, хотя срок погашения кредита в сумме 200 000 руб. истек 13 апреля 2007г.

                                    В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчика Казиева М.П, а также с поручителей Магомедовой П.Г., Казиева А.М. солидарно денежную сумму в размере 48 379 руб., а в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскания на заложенное имущество принадлежащее Казиева М.П

                                Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А. поддержал иск частично и просит взыскать с ответчика 31 379 руб., с учетом того, что ответчиком Казиева М.П погашена задолженность по кредиту в сумме 17 000 руб., а также госпошлину в  сумме

            1 252 руб.   

                                   Ответчик Казиева М.П иск признал, хотя по его данным он погасил основную задолженность по кредиту в размере 200 000 руб. и  50 000 руб. процентов, а всего 250 000 руб.

                          Соответчики Магомедовой П.Г., Казиева А.М. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в   связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

                        Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

                                   Из исследованных судом документов видно, а именно:

                                   -  кредитного договора  Номер обезличен от 14.04.2006г., что между истцом и  Казиева М.П заключен договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком возврата кредита 13 апреля 2007г. под 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользования им в размере 14 %, в сроки и на условиях настоящего договора;

                                   - договора  Номер обезличен от 14.04.2006г., что Казиева М.П заключил указанный договор о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащих ему, общей залоговой стоимостью 296 400 руб. в счет обеспечения возврата суммы кредита в срок 13.04.2007г.;

                         - пункта  Номер обезличен соглашения о неустойке включенного в текст кредитного договора     Номер обезличен от 14.04.2006г., что он предусматривает ответственность заемщика- Казиева М.П за неисполнение условий кредитного договора применением штрафных санкций. За период с 28.04.2006г. по 13.04.2007г. общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 26 926 руб., которые погашены полностью. За период с 14.04.2007г. по 15.12.2008г. банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 9 359 руб. За период 14.04.2007г. по 15.12.2008г. на заемщика – Казиева М.П начислена неустойка в сумме 14 038 руб., которые не погашены по настоящее время;

                                    - договоров поручительства физических лиц, заключенным между банком и физическими лицами – Магомедовой П.Г., Казиева А.М., за  Номер обезличен, Номер обезличен от 14.04.2006г. что являются поручителями и обязуются отвечать в полном объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника – Казиева М.П по кредитному договору заключенному между Кредитором и Должником;

                     - распоряжения от 14.04.2006 года об открытии ссудного счета заемщику Казиева М.П в соответствии с кредитным договором для отражения операций по выдаче кредита согласно решению от 10 апреля 2006 года, принятому кредитным комитетом ДРФ ОАО «Россельхозбанк»;

               - из расчетов, что по состоянию на 15.12.2008г., сумма задолженности за Казиева М.П по указанному кредитному договору составляет:

           1)  По основному долгу ( кредиту) –25 000 рублей.

           2) По процентам за пользования кредита с момента наступления просрочки – 9 359 рублей.

         3) Неустойка по кредиту – 14 038 рублей.

               Итого: 48 379 рубля.

               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

              Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

             В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           Оценив доказательства соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщик Казиева М.П и  его поручители Магомедовой П.Г., Казиева А.М. взятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного по договору кредита в сумме 200 000 руб. не исполнили, нарушили срок возврата кредита, допустив перед истцом задолженность по состоянию на 15.12.2008г. в сумме 48 379 руб. А поэтому, исходя из приведенных выше норм материального закона, договоров о предоставлении кредита и поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заёмщик- должник как Казиева М.П, так и его поручители Магомедовой П.Г., Казиева А.М. должны отвечать перед истцом за допущенную им задолженность по кредиту.

          С учетом, что представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал частично и просит взыскать с ответчиков в их пользу только 31 379 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 1 252 руб., поскольку Казиева М.П до рассмотрения дела в суде погашена часть задолженности в сумме 17 000 руб., суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, взыскав с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 31 379 руб. задолженности по кредиту, а также уплаченной госпошлины в сумме 1 252 руб., а в остальной части иска отказать. 

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

               Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

                   Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Казиева М.П, Магомедовой П.Г., Казиева А.М. солидарно денежную сумму в размере 31 379 руб. и уплаченной госпошлины в сумме1 252 руб., а всего 32 631 руб. ( тридцать две тысячи шестьсот тридцать один ) руб.

                 В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Казиева М.П по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 14.04.2006года с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, указанной в Приложении № 1 к договору о залоге о сельскохозяйственных животных.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Председательствующая Н.Р. Магомедова.

                  Отп. в сов.ком.