РЕШЕНИЕ 26 январь 2009г. г.Буйнакск. Буйнакский районный федеральный суд РД в составе: председательствующей судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре Магомедовой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Махдиеву Ю.М, Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Махдиеву Ю.М, Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным 28 сентября 2005 года заемщик Махдиеву Ю.М получил в ОАО « Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 100 000 рублей на закупку КРС для откорма, сроком возврата кредита 25 сентября 2006 года, с уплатой банку 16% годовых. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору являлись: договор Махдиеву Ю.М о залоге от 28.09.2005г. № Номер обезличен сельскохозяйственных животных Махдиеву Ю.М и договора поручительства физических лиц от 28.09.2005г., согласно которым поручителями ответственными за исполнение своих обязательств перед кредитором являются Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 174 000 рублей. Залогодателем является сам Махдиеву Ю.М Заемщик Махдиеву Ю.М взятые на себя обязательства полностью не выполняет, хотя срок погашения кредита в сумме 100 000 руб. истек 25 сентября 2006г. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчика Махдиеву Ю.М, а также с поручителей Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М солидарно денежную сумму в размере 41 066 руб., а в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскания на заложенное имущество принадлежащее Махдиеву Ю.М Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда. Ответчик Махдиеву Ю.М и соответчики Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из исследованных судом документов видно, а именно: - кредитного договора Номер обезличен от 28.09.2005г., что между истцом и Махдиеву Ю.М, заключен договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, сроком возврата кредита 25 сентября 2006г. под 16 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользования им в размере 16 %, в сроки и на условиях настоящего договора; - договора Номер обезличен от 28.09.2005г., что Махдиеву Ю.М, заключил указанный договор о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащих ему, общей залоговой стоимостью 174 000 руб. в счет обеспечения возврата суммы кредита в срок 25.09.2006г.; - пункта №6 соглашения о неустойке включенного в текст кредитного договора Номер обезличен от 28.09.2005г., что он предусматривает ответственность заемщика- Махдиеву Ю.М, за неисполнение условий кредитного договора применением штрафных санкций. За период с 08.10.2005г. по 29.10.2006г. общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 16 701 руб., которые погашены полностью. За период с 30.10.2006г. по 15.12.2008г. банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 7 834 руб. За период 30.10.2006г. по 15.12.2008г. на заемщика – Махдиеву Ю.М, начислена неустойка в сумме 10 772 руб., которые не погашены по настоящее время; - договоров поручительства физических лиц, заключенным между банком и физическими лицами – Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М, за Номер обезличен, Номер обезличен от 28.09.2005г. что являются поручителями и обязуются отвечать в полном объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника – Махдиеву Ю.М по кредитному договору заключенному между Кредитором и Должником; - распоряжения от 28.09.2005 года об открытии ссудного счета заемщику Махдиеву Ю.М в соответствии с кредитным договором для отражения операций по выдаче кредита согласно решению от 26 сентября 2005 года, принятому кредитным комитетом ДРФ ОАО «Россельхозбанк»; - из расчетов, что по состоянию на 15.12.2008г., сумма задолженности за Махдиеву Ю.М по указанному кредитному договору составляет: 1) По основному долгу ( кредиту) –23 000 рублей. 2) По процентам за пользования кредита с момента наступления просрочки – 7 834 рублей. 3) Неустойка по кредиту – 10 772 рублей. Итого: 41 066 руб. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Оценив доказательства соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщик Махдиеву Ю.М и его поручители Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М, взятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного по договору кредита в сумме 100 000 руб. не исполнили, нарушили срок возврата кредита, допустив перед истцом задолженность по состоянию на 15.12.2008г. в сумме 41 066 руб. А поэтому, исходя из приведенных выше норм материального закона, договоров о предоставлении кредита и поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заёмщик- должник как Махдиеву Ю.М, так и его поручители Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М, должны отвечать перед истцом за допущенную им задолженность. А поэтому с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно 41 066 руб., а также возвратить уплаченную госпошлину в сумме 1 852 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Махдиеву Ю.М, Махдиевой М.М, Мамаевой А.М, Абутовой З.М солидарно денежную сумму в размере 41 066 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 1 852 руб., а всего 42 918 руб. ( сорок две тысячи девятьсот восемнадцать ) руб. В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Махдиеву Ю.М, по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 28.09.2005г. с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, указанной в Приложении № 1 к договору о залоге о сельскохозяйственных животных. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующая : Н.Р. Магомедова. Отп. в сов.ком.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ