РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 21 октября 2009 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.

при секретаре - Гереевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйнакского отделения общественной организации «Комитета защиты прав потребителей» к Джанбулатовым Ш. А в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

            Буйнакское отделение общественная организация «Комитет защиты прав потребителей» РД (КЗПП РД) с иском к предпринимателю Джанбулатовым Ш. А, в защиту прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что в ходе поверки 15.06.2009г. – 16.07.2009г. по вопросам соблюдения правил торговли, услуг и Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком, осуществляющим торговлю в техстанции рынка «Ясин» расположенного по ул. И-Газимагомеда выявлено, что у ответчика отсутствует фирменное наименование и юридический адрес объекта, отсутствует вывеска о режиме работы; информационный уголок для потребителей; свидетельство о государственной регистрации; при расчетах с населением не применяется контрольно-кассовая машина; заключение Госсанэпидемнадзора о санитарном соответствии помещения предъявленным требованиям и заключение Госпожнадзора на соответствие объекта противопожарным требованиям. В связи, с чем просит признать действия Джанбулатовым Ш. А осуществляющего предпринимательскую деятельность по реализации товаров, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий, а также взыскать с ответчика судебные издержки и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 6730 рублей.

            В судебном заседании представитель общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» в г. Буйнакске по доверенности Салатгереев К.М. исковые требования поддержал и дополнил, что он отказывается частично от иска указанную в исковом заявлении сумму расходов на 6730 рублей. Указывая эту сумму исходил из того, что 1-ый акт был составлен 15.06.2009 г. и предпринимателю Джанбулатовым Ш. А был дан семидневный срок для устранения нарушения, а при повторной проверке 16.07.2009 г. того же объекта нарушения не были устранены и на претензию он не ответил. По его мнению получалась двойная проверка и поэтому указал сумму в 2 раза больше, чем было предусмотрено договором. А согласно договора на оказание правовых услуг от 16.06.2009 г. между Председателем ОО КЗПП РД и им стоимость оказанных услуг составляет лишь 3365 рублей. Просит взыскать с ответчика судебные издержки связанные с рассмотрением дела в суде в размере 3365 рублей согласно договора в отношении техстанции рынка «Ясин» расположенного по ул. И-Газимагомеда г. Буйнакске.

            Ответчик Джанбулатовым Ш. А в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражение на заявление не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило и поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.

             Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ОО КЗПП в г. Буйнакске Салатгереева К.М. суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

            Согласно исследованным в судебном заседании актам Номер обезличен от 15 июня 2009 года и за Номер обезличен от 16 июля 2009г. видно, что при проверке техстанции на предмет соблюдения требований Закона РФ «О защите прав потребителей» выявлены такие нарушения, как отсутствие фирменного наименования и юридического адреса объекта, вывески о режиме работы; информационного уголка потребителя; свидетельство о государственной регистрации; при расчетах с населением не применяется контрольно-кассовая машина; отсутствуют заключение Госсанэпидемнадзора о санитарном соответствии помещения предъявленным требованиям и заключение Госпожнадзора на соответствие объекта противопожарным требованиям.

            Об устранении выявленных нарушений прав потребителей комитетом защиты прав потребителей направлена претензия.

            Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что действиями Джанбулатовым Ш. А допустившим вышеизложенные нарушения закона, нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей» регулирующими отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

            В связи с этим действия ответчика суд считает противоправными, ущемляющими в правах неопределенный круг потребителей.

            В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов или организаций, выполняющих функции продавцов на основании договоров с ними противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий.

            При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решения суда.

             Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, в интересах неопределенного круга потребителей суд, принимает решение о возмещении им всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

            Суд принимая во внимание объем и цены на рынке юридических услуг, степень сложности дела, находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на проведение проверок и юридические услуги в сумме 2916 рублей, частично удовлетворив требования истца, т.е. за проведение проверки соблюдения предпринимателем соблюдения закона о защите прав потребителей ответчиком в сумме 500 рублей, за составление претензии к ответчику с предложением устранения недостатков в сумме 400 рублей., за изготовление копии документов для обращения в суд в сумме 75 рублей., затраты на машинописные работы в сумме 90 рублей., за составление искового заявления в суд – 800 руб., и участие в суде при рассмотрении дела – 1000 руб.

            В части требований истца о взыскании денежных средств в сумме 50 руб. за уточнение и сбор данных о нарушителе, а также о взыскании за участие в подготовительных заседаниях суда в сумме 250 руб. следует отказать в связи с тем, что данный вид работы истцом не выполнен.

            Требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 100 рублей за оформление и направление извещения вместе с претензией ответчику следует удовлетворить частично на сумму расходов ответчика на их направление т.е. в размере 24 руб.

            В ходе судебного разбирательства истец отказался частично от исковых требований в части взыскания издержек и иных расходов связанные с рассмотрением дела в суде в размере 3365 рублей по одному составленному материалу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Буйнакского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» удовлетворить частично.

            Признать допущенные предпринимателем Джанбулатовым Ш. А правонарушения при осуществлении предпринимательской деятельностью в техстанции рынка «Ясин» расположенного по ул. И-Газимагомеда г. Буйнакске противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

             Обязать его устранить выявленные нарушения и довести решение суда после вступления его в законную силу в течение десятидневного срока до сведения потребителей через средства массовой информации.

            Взыскать с Джанбулатовым Ш. А в пользу Буйнакского отделения общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» 2916 (две тысяча девятьсот шестнадцать ) рублей.

            В остальной части в удовлетворении иска отказать.

            Решение может быть обжаловано Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения.

            Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в сов.ком.