РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 декабря 2009г. г.Буйнакск. Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре Бекбулатовой С.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Махачкалинское ПАТП-3» к Бамматову Н.А. о взыскании 35000руб и возврате автомобиля ГАЗ-Номер обезличен с госномерами Номер обезличен RUS, УСТАНОВИЛ: ОАО « Махачкалинское ПАТП-3» обратилось в суд с указанным иском, которого поддержала в судебном заседании его представитель, исполняющий обязанности Генерального директора Алилова А.А. по тем основаниям, что Бамматов Н.А. работает у них водителем по перевозке пассажиров с 1 июня 2000г. за ним был закреплен в исправном состоянии автомобиль марки ГАЗ- Номер обезличен с госномерами Номер обезличен/RUS с заключением типового договора о полной материальной ответственности за этот автомобиль. Впоследствии 25 января 2006г. с ним был заключен трудовой контракт- договор об аренде указанного автомобиля для перевозки пассажиров сроком до 31.12.2008г. В соответствии с договором, Бамматов Н.А. обязан был внести ежемесячно в кассу предприятия, фиксированную арендную плату. По истечении срока действия договора аренды Бамматов Н.А. как указано в п.3.11 этого договора не возвратил автомобиль в надлежащем техническом исправном состоянии и несмотря на неоднократные устные и письменные уведомления он уклоняется от этого. В результате чего за ним за просрочку платежей арендной платы образовалась дебиторская задолженность за период с 1 января 2009г по 1 декабря 2009г в сумме 35500 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО « МПАТП-3 этой суммы и уплаченной госпошлину в сумме 850руб, а также обязать его возвратить владельцу им указанный автомобиль. Ответчик Бамматов Н.А. исковые требования истца по существу признал. Он показал, что в ОАО « МПАТП-3» начал работать с 1.06.2000г. с ним в последующем был заключен договор аренды по перевозке пассажиров с закреплением за ним автомобиля ГАЗ- Номер обезличен с госномерами Номер обезличен/ RUS., за которого он по договору нес полную материальную ответственность. Срок договора аренды истек 31.12.2008г. и до этого срока он ежемесячно сдавал в кассу положенную выручку. По истечении срока договора аренды он не возвратил истцу автомобиль по той причине, что автомобиль 1997г. испортился, находится в технически неисправном состоянии и три года, стоит у него во дворе, и не хотел потерять маршрутную линию. Он добровольно соглашался сдавать в кассу часть задолженности по арендной плате за период с 01.01.2009г. в сумме 25 000 руб. и вернуть машину на эвакуаторе, но ему отказали в этом, требуя внесения всей полной суммы задолженности и возврата автомобиля в технически исправном состоянии. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Из исследованных судом документов видно, а именно: -типового договора о материальной ответственности, трудового договора контракта от 25.01.2006г., что Бамматов Н.А. с 1.06.2000г. работал водителем в ОАО «Махачкалинское ПАТП-3», за ним был закреплен автомобиль ГАЗ-Номер обезличен с госномерами Номер обезличен/ RUS., с заключением с ним договора о полной его материальной ответственности за этот автомобиль, что впоследствии с Бамматовым Н.А. был заключен договор им аренды указанного автомобиля- контракт сроком до 31.12.2008г. по условиям которого он был обязан вносить ежемесячно в кассу предприятия установленную арендную плату ( п.3.8) и по истечению срока договора аренды- контракта или его расторжения сдать автомобиль в технически исправном состоянии работодателю, т.е. ОАО « МПАТП-3». -уведомлений ОАО « МПАТП-3» от 2.07.2009г. за № 28 и от 28.07.2009г за №49, справки ОАО « МПАТП-3» от 25 ноября 2009г. о дебиторской задолженности по арендной плате, что Бамматов Н.А. письменно предупреждался 2.07. и 28.07.2009г. о возврате указанного автомобиля и погашении задолженности по выручке с 1 января 2009г. соответственно к 2.07.2007г. в сумме 18000 руб. и к 28.07.2009г.- 21000 руб., что согласно указанной справки, за период с 1.01.2009г. по 1.12.2009г., т.е. ко дню вынесения судом решения, в связи с невозвратом, автомобиля, задолженность Бамматова Н.А. по оплате за использование автомобиля составляет в сумме 35500 руб. - квитанции от 9.09.2009г, что истец в связи с обращением с настоящим иском оплатил госпошлину в сумме 850руб. Оценив показания сторон и исследованные судом документы в соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным: -между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, срок которого истек 31.12.2008г. По окончании этого срока в соответствии с п.3.11 этого договора и ч.1 ст. 622 ГК РФ Бамматов Н.А. был обязан возвратить ОАО « МПАТП-3» арендованный им автомобиль ГАЗ- Номер обезличен с госномерами Номер обезличен/ RUS. Поскольку ответчик по окончании срока договора не возвращает указанный автомобиль, то истец в соответствии с ч.2 ст. 622 ГК РФ вправе потребовать от ответчика внесения арендной платы за все время просрочки, которая составляет в сумме 35500 руб. А поэтому суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по изложенным основаниям. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная истцом госпошлина по квитанции от 9.09.2009г. в размере 850руб На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ОАО « МПАТП-3». Взыскать с Бамматову Н.А. в пользу ОАО « Махачкалинское ПАТП - 3 » -35000рублей и уплаченной госпошлины в сумме 850руб, а всего 35850 рублей.( тридцать пять тысячи восемьсот пятьдесят) руб. Обязать Бамматова Н.А. возвратить ОАО « Махачкалинское ПАТП-3» автомобиль ГАЗ- Номер обезличен с госномерами Номер обезличен/RUS. в технически исправном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в срок 10 дней. Председательствующая Магомедова Н.Р. Отп. в сов. комн.