признать недейств.постанов. о выделении зем участка



                                                           РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

22 июня 2009г. г.Буйнакск.

            Буйнакский районный федеральный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению главы МО «село Н-Казанище», Буйнакского района к Дагирову А.Ш. и Буйнакскому межрайонному отделу Управления Федеральной регистрационной службы БМО УФРС о признании недействительными постановления о выделении земельного участка от 30.06.2003г. и свидетельства о государственной регистрации прав от 13.11.2008г. на земельный участок,

                                                         УСТАНОВИЛ:

 Глава МО «село Н-Казанище», Буйнакского района обратился в суд с указанным иском, которого поддержал в судебном заседании представитель по доверенности Альбориев А.А. и просит его удовлетворить по тем основаниям, что согласно постановлению главы администрации с.Н-Казанище, Буйнакского района, от 30.06.2003г. Дагирову А.Ш. был выделен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения в размере 0,50 га., на основании чего 13.11.2008г. Дагировым А.Ш. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности за № Номер обезличен. указанные правоустанавливающие документы на землю являются незаконными, поскольку согласно п.1 ст.21 ЗК РФ, вступившего в силу с 30 октября 2001г., представление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие земельного Кодекса не допускается. Как видно постановление о   выделении земельного участка Дагирову А.Ш. вынесено бывшим главой администрации с.Н-Казанище, Буйнакского района после введения в действие ЗК РФ.

        А поэтому просит признать недействительными постановление от 30.06.2003г о выделении земельного участка Дагирову А.Ш. в пожизненно-наследуемое владение и свидетельства о государственной регистрации от 13.11.2008г. его права на земельный участок.

        Ответчик Дагиров А.Ш. иск истца не признал и показал, что в  местности

 « Тогайлар» сел. Н.Казанище Буйнакского района его умерший дед Дагиров К.Д. до 30-х годов 20 века на праве пожизненного владения имел земельный участок площадью 2 га который впоследствии принудительно был изъят и незаконно обращен в собственность колхоза и это место пустовало до 2003г. Когда он, как наследник Дагирова К.Д. поднял вопрос о возврате этого участка, где планировалось строительство новой школы, между ними и администрацией села Н.Казанище 27.06.2003г было заключено соглашение о выделении взамен этого участка в его собственность 0,50 га земли для ведения личного подсобного хозяйства в другом месте возле больницы сел. Н.Казанище. В связи с чем, бывшим главой администрации сел. Н.Казанище Абдуловым М.М. 30.06.2003г было вынесено постановление об этом и  фактически ему было предоставлено 0,37 га или 3703,14 кв.м. земли, с чем он согласился и это отражено в его л/с № 1414 в похозкниге № 5 за 2002 -2007г. На основании выписки из похозкниги за № 23 от 9.03.2007г он получил свидетельство от 13.11.2008г. о регистрации его права собственности на указанный земельный участок. Земля была представлена ему не в пожизненное владение, а  в собственность. А поэтому в иске просит отказать.

        Ответчик – Буйнакский межрайонный отдел Управления Федеральной регистрационной службы в лице его начальника Тагирова С.И., исковые требования истца в суде не признал и показал, что 30.10.2008г. в БМО УФРС по РД обратился Дагиров А.Ш. с заявлением о регистрации прав собственности на земельный участок. С приложением выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, выданной МО «село Н-Казанище», Буйнакского района, от 09.03.2007г., за № 23 и кадастрового плана названного земельного участка. Представленные Дагировым А.Ш. документы соответствовали требованиям закона. После проверки документов и проведения их правовой экспертизы, установив, что земельный участок был предоставлен в собственность Дагирову А.Ш. ещё в 2003 году бывшим главой администрации села, ему законно было выдано свидетельство серии Номер обезличен Номер обезличен от 13.11.2008г о государственной регистрации его права собственности на 3703,14 кв.м. А поэтому в иске истца просит отказать.

            Выслушав стороны, показания свидетеля Абдулова М.М, исследовав представленные доказательства, суд находит, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

            Из исследованных судом представленных сторонами документов видно, а именно:

            - ответчиком Дагировым А.Ш.: соглашения от 27.06.2003г., постановления за № 149 от30 июня 2003 г главы администрации сел. Н.Казанище и справки начальника отдела Буйнакской районной администрации от 22.06.2009г, что 27.06.2003г между администрацией сел. Н.Казанище Буйнакского района в лице его главы Абдулова М.М. и Дагировым А.Ш. было заключено соглашение, согласно которому администрация села вместо земельного участка площадью 2 га, находящегося в местности « Тогайлар», ранее находящегося в пожизененном владении умершего Дагирова Д.К. и подлежащего возврату его наследником, в частности Дагирову А.Ш. с учетом, что на этом месте планируется строительство новой школы, предоставит в другом месте возле больницы Дагирову А.Ш. в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,5 0га и во исполнения этого соглашения главой администрации села 30 июня 2003г издано постановление за № 149 о предоставлении в собственность Дагирову А.Ш. 0,50га земли, что этот вопрос в райадминистрации не обсуждался;                             

          - представителем БМО УФРС: выписки из похозяйственной книги администрации сел. Н.Казанище Буйнакского района за № 23 от 9.03.2009г., что Дагирову А.Ш. на основании записей похозяйственной книги № 5 за 2002-2007г.г. по л/с № 1414 и кадастрового плана на праве собственности принадлежит 0,50 га земли для ведения личного подсобного хозяйства..

            Оригинал этой выписки обозрен судом с приложением его ксерокопии в дело.

            Как установлено судом на основании этой выписки Дагирову А.Ш. БМО УФРС было выдано свидетельство серии Номер обезличен Номер обезличен от 13.11.2008г о госрегистрации права собственности Дагирова А.Ш. на земельный участок в размере 3703,14 кв.м. фактически оказавшийся на месте при замере;

            - истцом: ксерокопии постановления главы администрации сел. Н.Казанище Абдулова М.М. от 30.06.2003г., координатов и ситуационного плана земельного участка, кадастрового плана, свидетельства серии Номер обезличен за Номер обезличен от 13.11.2008г справки МО « Село Н.Казанище» и выписки за № 23 от 9.03.2007г, что согласно приведенных постановления бывшего главы администрации села Абдулова М.М. и выписки из похозяйственной книги, а также приведенной справки, Дагирову А.Ш. представлен в пожизненно-наследуемое владение 0,37 га земли с присвоением кадастрового номера Номер обезличен, а  БМО УФРС Дагирову А.Ш. выдано свидетельство серии Номер обезличен за Номер обезличен о государственной регистрации его права собственности на 0,37 га земли.

            Допрошенный судом Абдулов М.М. показал, что в 2003-2007г. он работал главой администрации сел. Н.Казанище, подтвердил в суде показания Дагирова А.Ш. указав, что согласно заключенному между администрацией села и Дагировым А.Ш. соглашению от 27.06.2003г., где имеется его роспись по заявлению предоставил в собственность Дагирову А.Ш. возле больницы села в пределах 0,50га земли для ведения подсобного хозяйства, 9.03.007г за № 23 Дагирову А.Ш. им была выдана выписка из похозяйственной книги, где также имеется его подпись о том, что на основании указанного постановления на праве собственности Дагирову А.Ш. принадлежит земельный участок, который при измерении в связи с присвоением кадастрового номера оказался в размере 0,37га на, что Дагирову А.Ш. законно выдано свидетельство о госрегистрации его права собственности на этот участок.

            Далее Абдулов М.М. показал, что представленные истцом ксерокопии постановления от 30.06.2003г и выписки из похозяйственной книги, где указано, что спорный участок был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение Дагирову А.Ш. являются недействительными, поскольку он знал, что по новому ЗК РФ допускается представление земельного участка в аренду либо в личную собственность граждан, а не в пожизненно-наследуемое владение, а поэтому он издал указанное постановление о передаче земли именно в собственность Дагирову А.Ш.

            Несмотря на требования суда, истец не представил суду оригинал постановления от 30 июня 2003г о предоставлении Дагирову А.Ш. земельного участка и доказательства в опровержении доводов Дагирова А.Ш. и БМО УФРС.

            С учетом этого, показаний ответчика Дагирова А.Ш. и свидетеля Абдулова М.М. руководителя БМО УФРС Тагирова С и представленного им для обозрения подлинника выписки за №23 от 9.03.2007г из похозяйственной книги, ксерокопия которой приобщена к делу, где ясно указано, что спорный земельный участок представлен и принадлежит Дагирову А.Ш. на праве собственности, суд находит, что этот участок с 2003г действительно был представлен Дагирову А.Ш. на праве личной собственности, в связи с чем суд отвергает, как не соответствующие имеющимся в БМО УФРС документам, то есть фактическим обстоятельствам дела представленные истцом ксерокопию постановления главы администрации сел. Н.Казанище, Буйнакского района от 30 июня 2003г и выписку из похозяйственной книги за №23 от 9.03.2007г. где якобы указано о предоставлении спорного земельного участка Дагирову А.Ш. на праве пожизненно-наследуемого владения.

            Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным и приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был представлен Дагирову А.Ш. в собственность, а не в пожизненно наследуемое его владение, что соответствует требованиям п.1 ст.28 ЗК РФ, где сказано, что земельные участки из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

            А поэтому в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

            В иске главы МО «село Н.Казанище» Буйнакского района к Дагирову А.Ш. и Буйнакскому межрайонному отделу Управления федеральной регистрационной службы о признании недействительными постановления от 30.06.2003г. главы администрации с. Н.Казанище о предоставлении Дагирову А.Ш. земельного участка и свидетельства серии Номер обезличен за Номер обезличен от 13.11.2008г о государственной регистрации права собственности Дагирова А.Ш. на земельный участок в размере 3703,14 кв.м. отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Председательствующая:                                                           Н.Р. Магомедова.

Отп. в сов. комн.