о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.12. 2010 года г. Буйнакск

Буйнакский районный федеральный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия - ГУП «Тидибский» к Абакарову К.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Тидибский» обратился в суд с указанным иском, которого поддержал в судебном заседании представитель по доверенности заместитель директора Магомедов М.М. по тем основаниям, что на основании приказа № 16 от 20.01.2003г. Абакаров К.Р. был принят на работу старшим чабаном - бригадиром ГУП « Тидибский» Шамильского района животноводческого направления на кутане в Калмыкии, за которым по актам закреплялся мелкий рогатый скот- МРС и в его обязанности входили содержание и обеспечение сохранности МРС с несением материальной ответственности в случае недостачи МРС.

Уволен Абакаров К.Р. с работы по приказу № 124 от 17.07.2009г.

При документальной ревизии деятельности Абакарова К.Р. произведенной с участием последнего, за период с 1 января 2004г по 30 июля 2009года была установлена недостача 241 голов молодняка, то есть ягнят, что видно из прилагаемого акта от 12 ноября 2008г, подписанного Абакаровым К.Р., который обещает восстановить недостачу, но не выполняет свое обещание. А поэтому ГУП « Тидибский» вынужден обратиться в суд с иском к Абакарову К.Р. о восстановлении причиненного им ущерба.

Согласно справки ГУП « Тидибский» от 20 апреля 2010г балансовая стоимость одной головы молодняка –ягненка составляет 1125 руб.

Исходя из чего общий размер причиненного Абакаровым К.Р. материального ущерба в результате недостачи 241 голов молодняка, составляет (241 голов х 1125 руб) 271125руб. Просит взыскать с Абакарова К. Р.в пользу ГУП « Тидибский» Шамильского района РД 271125 руб. и уплаченной госпошлины в размере 6622 руб., а всего 277747 руб.

Ответчик Абакаров К.Р. исковые требования не признал. Он показал, что в январе 2003г. устроился работать старшим чабаном, называемого бригадиром, в ГУП «Тидибский» Шамильского района РД на кутане «Хохзал кай», расположенном в Калмыкии и работал там до сентября 2009г.

В его обязанности входили содержать и обеспечить в сохранности мелкого рогатого скота – МРС, которого он принимал каждый раз по акту под роспись и отвечать за недостачу. 12 ноября 2008г у него комиссией была произведена проверка сохранности вверенного ему скота фактически и по документам и обнаружена недостача 241 голов МРС- молодняка. Он согласился с этой недостачей, поскольку скот мог быть потерян и съеден волками, поэтому он лично в этом акте собственноручно написал, что обещает восстановить недостачу деньгами или в натуре до 15 мая 2009г. Во исполнении своего обещания он в счет восстановления недостачи впоследствии частями сдавал в ГУП

«Тидибский» МРС и в августе 2009г уволился.

Далее Абакаров К.Р. показал, что с рождения по учету по документам его имя значится как Гебек. Когда он в детстве часто болел по обычаю устно переименовали его и называли и до сих пор люди его зовут Камалутдином. А поэтому, как он говорил, при поступлении на работу и во всех документах в ГУП « Тидибский» его имя указано как Камалутдин.

Исследовав показания сторон, свидетеля и документы, суд находит, что исковые требования ГУП «Тидибский» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с ТК или иными федеральными законами на работника возлагается материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

В соответствии с приложением к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.12.2002г № 85 « Об утверждении перечней должностей и работ, занимаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить письменные договора о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности», работы по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных входят в перечень должностей и работ…, с которыми работодатель может заключать письменные договора о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.

Из исследованных судом документов видно:

- свидетельства выданного комитетом по экономике Шамильской районной администрации, что ГУП «Тидибский» зарегистрировано в качестве юридического лица под регистрационным Номер обезличен от 4.12.2000г., с основным видом деятельности животноводческим направлением;

- свидетельства серии Номер обезличен от 4.12.2000г., что ГУП «Тидибский» поставлен на учет в налоговом органе в качестве юридического лица;

- свидетельства серии Номер обезличен, Межрайонной инспекции ФНС России №13 по РД, что ГУП «Тидибский» внесено в записи единого государственного реестра юридического лица;

- приказа первого заместителя министра И.Шихсаидова от 7.12.2000г.за № 201-к, что директором ГУП «Тидибский» назначен Ункилов М.М.;

- выписок из приказов, что по приказу №16 от 20.01.2003г. Абакаров К. принят ГУП «Тидибский» на работу бригадиром хозяйства Республики Калмыкия, кутан ( хохзал кай), а по приказу № 124 от 11.08.2009г уволен с этой работы из-за недоверия к нему.

-трудового контракта от 20.05.2007г, что между ГУП « Тидибский» и Абакаровым К.Р. был заключен договор о полной материальной ответственности за ущерб нанесенного хозяйству по его вине. В этом документе указан паспорт, Абакарову К.Р. Номер обезличен выданного ОВД Буйнакского района 4.09.2002г., что полностью совпадает с паспортом на имя Абакарова Г.Р.;

-акта недостачи от 12.11.2008г., что комиссией в составе зав. ОТФ Магомедова М.О., Шабанова Г.М-Д., учетчика Халилова М.Г. в присутствии бригадира Абакарова К. за период с 01.01.2008г. по 18.11.2008г. проведена инвентаризация у Абакарова К.Р. и при этом у него выявлена недостача МРС ( молодняка) 241 голов, по вине бригадира Абакарова К.Р., который должен восстановить ущерб натурой. Этот акт подписан Абакаровым К.Р.

В судебном заседании Абакаров К.Р. подтвердил указанные в акте от 12.11.2008г. факт выявления у него недостачи 241 голов МРС и, что записи внизу в этом акте: « Я Абакарову К.Р.. обещаю восстановить 241 голов до 15 мая 2009г деньгами и натурой дунги «Абакаров» и подпись сделана и учинена собственноручно лично им.

Из исследованных судом акта ревизии от 20.10.2009г произведенной той же комиссией с участием Абакарова К.И., справки ГУП « Тидибский» Шамильского района РД от 20.04.2010г о стоимости МРС, видно, что при документальной ревизии подтвердился факт недостачи у Абакарова К.Р. недостачи 241 голов МРС молодняка ( ягнят) со стоимостью одной головы 1125 руб. на общую сумму ( 241голов х 1125 руб.) 271125 руб. Абакаров К отказался подписать этот акт ревизии, хотя он по акту от 12.11.2008г своими собственноручными записями и подписью подтверждал недостачу 241 голов МРС и обещал их восстановить в срок до 15 мая 2009г.

Допрошенный судом свидетель Халилов М.Г.- учетчик и член комиссии по приведенным актам выявления недостачи у Абакарова К.М. от 12.11.2009г и ревизии от 20.04.2009г подтвердил в судебном заседании факт выявления у Абакарова К.Р. недостачи вверенного ему 241 голов МРС, признания этой недостачи и обещания Абакаровым восстановить её.

Далее, Халилов М.Г. и представитель ГУП « Тидибский» Магомедов М.М. показал, что ответчика по паспорту Абакарова Г.Р., со дня его начала работы они и все знают по имени Камалутдин, поскольку он представился как Камалутдин, и как все называют его, что приказы о приеме на работу и увольнения, договор о материальной ответственности, акты недостачи и ревизии, все другие документы на имя Абакарову К.Р. принадлежат Абакарова Г.Р..

Доводы Абакарова о том, что он впоследствии до ухода с работы частями восстановил недостачу 241 голов МРС. в натуре опровергаются тем, что в подтверждении этого он никакие оправдательные документы не представил и это отрицают допрошенные в судебном заседании представитель ГУП « Тидибский» Магомедов М.М. и учетчик Халилов М.Г., которые показали, что если бы в счет восстановления недостачи Абакаров сдавал бы какое то количество МРС, то об этом обязательно был бы составлен документ с участием его, но Абакаров никакого МРС не сдавал.

В конце судебного заседания представитель ГУП « Тидибский» Магомедов М.М. с учетом, что имя ответчика по паспорту Гебек не совпадает с его именем по документам в ГУП «Тидибский» Камалутдин заявил дополнительные требования об установлении юридического факта, что все документы в ГУП « Тидибский» на имя Абакарову К.Р. принадлежат Абакарова Г.Р..

Ответчик Абакаров К.Р. подтвердил указанные обстоятельства и не возражает на удовлетворение установления факта принадлежности документов.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, что ответчик Абакаров К.Р. работая в ГУП «Тидибский» нанес предприятию материальный ущерб, допустив недостачу МРС 241 голов молодняка - ягнят, на сумму 271 125 руб. и он по его собственноручным записям в акте недостачи от 12.11.2008г. обязался восстановить ущерб, однако им до настоящего времени этого не сделано. Исходя из приведенных выше норм материального закона, Абакаров К.Р. должен отвечать перед истцом за допущенную им недостачу. А поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию 271 125 руб., уплаченной госпошлины в сумме 6 622 руб., а всего 277 747 руб.

Поскольку в ином порядке невозможно установить факт принадлежности всех перечисленных представленных ГУП «Тидибский» приказа о приеме ответчика Абакарова на работу и других документов связанных с его работой в указанном предприятии, заявление представителя ГУП «Тидибский» также подлежит удовлетворению в порядке предусмотренном п/п.5 п.2 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ, поскольку между истцом и ответчиком имеется спор по поводу возмещения причиненного ответчиком ущерба и при этих обстоятельствах дело особого производства, каковым является установление факт принадлежности документов в связи с предъявлением иска о возмещении ущерба, в соответствии с п.3 ст. 263 ГПК РФ подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что выписки из приказов ГУП Тидибский» Шамильского района РД от 20.01.2003г и 11.08.2009г. о приеме на работу и увольнении с работы, трудовой договор от 20.05.2007г., акт недостачи от 12.11.2008г., акт ревизии от 20.10.2009г на имя Абакарову К.Р. принадлежат и относятся Абакарова Г.Р., 9 января 1957 года рождения, уроженцу и жителю сел. Чиркей Буйнакского района РД.

Иск ГУП «Тидибский» к Абакарову К.Р. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Абакарову К.Р., а по паспорту Гебека Расуловича в пользу Государственного унитарного предприятия – ГУП « Тидибский» ущерб в размере 271 125 (двести семьдесят одна тысяча сто двадцать пять) руб. и уплаченную госпошлины в размере 6622 руб., а всего 277747 руб. ( двести семьдесят семь тысяч семьсот сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в срок десять дней.

Председательствующий Магомедова Н.Р.