о взыскании ущерба

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 3 марта 2009 г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Магомедова А.Ю.

при секретаре судебного заседания - Ахмедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому делу по исковым заявлениям: Атаева А. М, Чупаева М. Н, Мамаева З. М, Мамаева А. М, Багомедовой П.Ю., Джанбулатова К. Т, Атабаевой А.А., Батырова Г.А., Кирибханова М. А, Бектемирова М. С, Бектемирова М. С и Гайдарова А. Э к Министерству финансов РФ о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанные истцы обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что в результате боевых действий в Кадарской зоне в августе –сентябре 1999 г. их имущество были повреждены и тем самым был причинен материальный ущерб. В обоснование своих требований истцы указали, что они в личной собственности к началу боевых действий имели различные виды автомашин, а именно:

1. Так, Атаева А. М имел автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1983г. на основании техпаспорта ..., выданного от 27.02.1996 г.ГАИ Буйнакского района. По заключению эксперта за № 184 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на Дата обезличена г. составляет 960057руб..

2. Чупаева М. Н имел автомашину марки КАМАЗ 5320, выпуска 1983 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГЗ Номер обезличен выданной 10.07.1992 г., МРЭО ГАИ г. Буйнакска. По заключению эксперта № 183 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 304596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

3. Мамаева З. М имел автомашину марки ГАЗ САЗ 3507, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси 0791981 на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен от 16Номер обезличен.1991 г.выданный Буйнакским ГОВД РД. По заключению эксперта за Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 88825 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 12500 руб., учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 415 000 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 294 899 руб.

4. Мамаева А. М имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1991г. на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен, выданного от 12.06.1998 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за № 152 от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 314496 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 991 261руб..

5. Багомедовой П.Ю. имела автомашину марки ГАЗ 53, выпуска 1986 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, двигатель б/н, шасси Номер обезличен на основании техпаспорта 05 ЕХ Номер обезличен от 15.04.1999 г.выданный МРЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. По заключению эксперта за № 181 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 72325 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 97 500 руб., учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 415 000 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 307844руб.

6. Джанбулатова К. Тимел автомашину марки ГАЗ 5312, выпуска 1991 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ВМ Номер обезличен от 27.09.1996 г.выданный РЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. По заключению эксперта за № 185 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 80900 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 125000 руб., учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 415 000 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 268588руб.

7. Атабаевой А.А. имела автомашину марки КАМАЗ 53213, выпуска 1993 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ВХ Номер обезличен выданного 05.06.1998 г., РЭО ГАИ г. Буйнакска. По заключению эксперта № 150 от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 300544 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947286 руб.

8. Батырова Г.А. имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1984г. на основании техпаспорта ГМ Номер обезличен, выданного от 17.08.1993 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за № 152 от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

9. Кирибханова М. А имел автомашину марки САЗ 3511, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1992г. на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен выданного от 20.04.1993 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за № 105-А от 10.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 100122 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра125000руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 361900 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 289873 руб.

10. Бектемирова М. С имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1994 г. на основании техпаспорта 05 ЕМ Номер обезличен выданного от 19.03.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за № 189 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

11. Бектемирова М. С имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1983г. на основании техпаспорта 05 ЕМ Номер обезличен выданного от 19.03.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за № 189 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

12. Гайдарова А. Э имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1992г. на основании техпаспорта 05 ВТ Номер обезличен выданного от 11.12.1997 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. По заключению эксперта за Номер обезличенА от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на Дата обезличена г. составляет 960057 руб.

Судом установлено факт принадлежности Атаева А. М автомашины марки Камаз 5320 за гос. номерами Номер обезличен выпуска 1983 г. на основании техпаспорта ..., выданного от 27.02.1996 г. ГАИ Буйнакского района. Из протокола осмотра транспортного средства от 07.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Атаева А.М. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт., двигатель, фургон. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составлял 260 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составлял 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 80%, годность 20%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960057 руб.).

Чупаева М. Н марки КАМАЗ 5320, выпуска 1983 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГЗ Номер обезличен выданной 10.07.1992 г., МРЭО ГАИ г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Чупаева М. Н. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 200 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 80%, годность 20%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

Мамаева З. М а/м марки ГАЗ САЗ 3507, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси 0791981 на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен от 16.09.1991 г. выданный Буйнакским ГОВД РД. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 04.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Мамаева З. М повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт. х3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 180 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет125 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 88 825 руб.

Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен рыночная стоимость нового автомобиля ГАЗ САЗ 3507 на 1 апреля 2008 г. составляет 415000 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 294899 руб.

(415000 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 125000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 88 825 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 294899 руб.).

Джанбулатова К. Т а/м марки ГАЗ 5312, выпуска 1991 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличен на основании техпаспорта 05 ВМ Номер обезличен от 27.09.1996 г.выданный РЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 04.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Джанбулатова К. Т повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт. х3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 80 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет125 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 40%, годность 60%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 80 900руб.

Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен рыночная стоимость нового автомобиля ГАЗ-САЗ-53 на 2008 г. составляет 415000 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 294899 руб.

(415 000 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 125000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 80 900 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 268588 руб.).

Багомедовой П.Ю. а/м марки ГАЗ 53, выпуска 1986 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ... от 15.04.1999 г. выданный МРЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 07.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Багомедовой П.Ю. повреждены: кабина, коробка передач, двигатель, кабина, колеса 6 шт. х3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 130 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 97 500 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 65%, годность 35%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 72325 руб.

Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен рыночная стоимость нового автомобиля на автомашину ГАЗ 53 на 1 апреля 2008 г. составляет 415 000 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 294899 руб.

(415000руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г.: 97 500 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 72325руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 307844 руб.).

Мамаева А. М марки КАМАЗ 53212, выпуска 1991 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен, выданного от 12.06.1998 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Мамаева А. М повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 160 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 40%, годность 60%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 314496руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53212 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 991 261 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 314 496 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 991 261 руб.).

Батырова Г.А. а/м марки Камаз 53212, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании карточки учета ГМ Номер обезличен от Дата обезличена г. выданного РЭО ГИБДД ... РД. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Батырова Г.А. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25 %. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

(1522370руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.).

Атабаевой А.А. а/м марки Камаз 53213, выпуска 1993 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании карточки учета 05 ВХ Номер обезличен выданного 05.06.1998 г., РЭО ГАИ г. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 20.02.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Атабаевой А.А.. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 120 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 30%, годность 70 %. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 300544 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53213 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947 286 руб.

(1522370руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 300 544 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 947 286 руб.).

Кирибханова М. А а/м марки САЗ 3511, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1992г. на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен выданного от 20.04.1993 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Кирибханова М. А повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 10.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 140 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 125 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 35%, годность 65%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 100 122 руб.

Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен САЗ 3511 на 1 апреля 2008 г. составляет 361 900 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 289 873 руб.

(361 900 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 125000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 100 122 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 289 873 руб.).

Гайдарова А. Э а/м марки Камаз 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска 1992 г. на основании техпаспорта 05 ВТ Номер обезличен выданного от 11.12.1997 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 18.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Гайдарова А. Э повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 140 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 35%, годность 65 %. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

(1522370руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.).

Бектемирова М. С а/м марки Камаз 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1994 г. на основании техпаспорта 05 ЕМ Номер обезличен выданного от 19.03.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 17.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Бектемирова М. С повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 100 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 25%, годность 75 %. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

Бектемирова М. С а/м марки Камаз 53212, гос. номерным знаком гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска1983г. на основании техпаспорта 05 ЕМ Номер обезличен выданного от 19.03.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 17.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Бектемирова М. С повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 240 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 80%, годность 20 %. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

(1522370руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.).

Они обращались с заявлением в Буйнакский районный суд в 2002 г. о взыскании вреда с Министерства Финансов РД. Определением суда от 27 августа 2002 г. заявление было возвращено без рассмотрения и было предложено решить вопрос о возмещении вреда в внесудебном порядке через администрацию Буйнакского района и МЧС РД. По поводу возмещения причиненного ущерба они обращались к главе районной организации, МЧС РД, однако, заявление по существу рассмотрено не было и им было предложено обратиться в суд.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

В связи с тем, что они обращались в суд с аналогичным иском, но суд своим определением от 27.08.2002г. вернул их заявления для разрешения вопроса в несудебном порядке, и решить вопрос о возмещении вреда через администрацию района и МЧС РД не удалось, просят восстановить срок обращения в суд и взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ причиненный ущерб в их пользу отраженные в исковом заявлении.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и просят их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика от Минфина РФ действующая по доверенности от 19.01.2009 Номер обезличен Козлитина Шуайнат Николаевна иск не признала и пояснила, что действительно в августе 1999 года в Кадарской зоне Буйнакского района Республики Дагестан силами Министерства обороны Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации проводились боевые операции по уничтожению бандитских формирований. В результате чего были уничтожены дома и имущество жителей данной местности, в том числе и автомобили. В целях возмещения причиненного ущерба Правительством Российской Федерации в 2000 году для Республики Дагестан было выделено 123,2 млн. руб. Все денежные средства проходили через МЧС Республики Дагестан, которое согласно списков, составленных администрацией Буйнакского района возместило всем потерпевшим лицам материальный ущерб. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей. Эта сумма была определена государством независимо от причиненного ущерба. В настоящее время все денежные средства, выделенные Правительством Российской Федерации, полностью израсходованы по назначению. Других средств не имеется. В связи с чем, просит суд в исковых требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает требования истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Министерство обороны и МВД РФ в августе-сентябре 1999 г. в состоянии крайней необходимости вели в с. Карамахи Буйнакского района боевые действия по уничтожению бандформирований.

В силу ст. 1067 ГК РФ ущерб причиненный в таких случаях возмещается лицом причинившим вред, т.е. Правительством РФ в лице Минфина РФ.

Факты проведения контр террористической операции в августе - сентябре 1999 года в с. Карамахи, Буйнакского района, Республики Дагестан подразделениями Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации с целью ликвидации незаконно вооруженных формирований и восстановления конституционного порядка с применением авиации и артиллерии в Кадарской зоне являются общеизвестными и согласно статьи 61 ГК РФ не нуждаются в доказывании.

Исследованными судом писем жителей с. Карамахи Буйнакского района в администрацию Буйнакского района и МЧС РД с заявлениями о возмещении причиненного вреда, подтверждается ответом главы администрации Буйнакского района Алхлаева М-Р.А. в феврале месяце 2004 г. усматривается, что компенсационные выплаты по уничтоженным машинам не произведены и жителям села необходимо обратиться в судебные органы, также из ответов МЧС РД в марте месяце 2000 г. на имя администрации Буйнакского района видно, что материалы по обоснованию ущерба, нанесенного владельцам автотранспорта, представлены ими в Федеральные органы. Однако, ввиду неопределенности источника финансирования, Минфином РФ данные материалы к рассмотрению не приняты.

Из паспортов истцов судом установлено, что все истцы являются уроженцами и жителями с. Карамахи Буйнакского района.

Из определения Буйнакского райсуда от 27.08.2002 г. усматривается, что жители с. Карамахи Буйнакского района Курбанов Ж., Чупалаев Н. и другие всего 138 человек обращались в суд с иском к Минфину РФ о возмещении им вреда повреждением их транспортных средств, в результате проведения боевых действий. Данные заявления оставлены без рассмотрения данным определением суда в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Из Предварительного списка автомашин владельцы которых представили как уничтоженные во время боевых действий в Кадарской зоне Буйнакского района утвержденный Главой администрации Буйнакского района Алхлаевым М-Р.А., исследованного судом, следует, что в администрацию района был представлен список жителей Кадарской зоны у которых были уничтожены или повреждены автомашины в ходе боевых действий. Истцы также включены в список как пострадавшие.

Таким образом, доводы истцов о пропуске трехлетнего срока для обращения в суд по уважительной причине нашли свое подтверждение. В соответствии со статьей 205 ГК РФ суд считает возможным восстановить срок для обращения в суд.

Факт принадлежности автотранспорта истцам подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств, паспортами и карточками учета транспортных средств, выданных уполномоченными на то органами.

Из протоколов осмотра и проверки технического состояния автотранспорта, составленных госавтоинспекторами Амиров З. А и Ганипаевым А Б с участием понятых усматривается, что в результате боевых действий часть автотранспорта восстановлению не подлежит, а часть находятся в непригодном состоянии.

Стоимость автомашин и величину причиненного ущерба каждому владельцу автомашины определены заключениями авто экспертного бюро согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за номером РД 37.009.015-92, где определены среднегодовой износ автомобиля исходя из выпуска автомашин, а также определены износ и годность автомашин, исследованными в судебном заседании.

Эти обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.Г. У и пояснил, что он работал экспертом по автотранспортным средствам и по поручению Буйнакской районной администрации вместе работниками ГАИ Амиров З. А, Ганипаевым А Б, Даудовым И Д Д. и др. выезжали в с. Карамахи для осмотра поврежденных автомашин в результате боевых действий. В соответствии с актом осмотра транспортных средств определялось какие части, узлы или целиком вышли из строя, после чего на основе прайс-листа завода изготовителя о стоимости узлов определялась необходимая владельцу транспортного средства сумма денег для восстановления автомашины. И эта сумма денег выводилась в качестве суммы причиненного ущерба. Согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за Номер обезличен, он определял среднегодовой износ автомобилей на период получения повреждения, износ и годность. Кроме того, марки а/м КАМАЗ 5320, 53208, 53213 в настоящее время выпускается под номером 53212 и стоимость их составляет 1 522370 рублей., а 5511 – под номером 55111 тоже такой стоимостью, а рыночная стоимость марки автомобиля МАЗ -5334 на 2008г. составляет 1862982 рублей, ГАЗ-САЗ 3511 составляет 361 900 рублей и связи с этим расчет приведенный истцами считает правильным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. И П бывший глава администрации с. Карамахи Буйнакского в 1999 году показал, что в селе Карамахи насчитывалось около двух тысяча хозяйств и у каждого второго имелись автомашины КАМАЗ, МАЗ и др. на которых совершали дальние рейсы по перевозке грузов. Таких машин было 700-800 штук. Боевые действия в селе начали рано утром без предупреждения населения, дороги на выезд из села были заблокированы, выехать на транспорте не было возможности и люди спасались как могли оставив при этом все свое имущество. Боевые действия шли почти месяц. Жилые дома в основном были разрушены, почти все имущество раскулачено. Указанные транспортные средства принадлежали истцам и транспортным средствам был причинен ущерб в результате боевых действий. Для определения ущерба была организована комиссия. Работники ГАИ с участием понятых осматривали их и составляли акты проверки технического состояния автотранспортных средств, а автоэксперты определяли размер причиненного ущерба. Истцы обращались и главе администрации Буйнакского района и в МЧС РД, а они рекомендовали обратиться в суд. Однако ущерб за повреждение автотранспорта им возмещен не был. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей независимо от причиненного ущерба.

Допрошенный свидетель в качестве свидетеля Амиров З. А пояснил суду, что работает госинспектором БДД по техническому надзору. По указанию администрации Буйнакского района он был направлен вместе с другими работниками ГАИ Ганипаевым А Б, начальником ГАИ Буйнакского района Даудовым И Д на место боевых действий в Карамахинской зоне, которые произошли в августе-сентябре 1999 г. для определения ущерба транспортных средств. На месте они производили осмотр поврежденных машин с участием самих владельцев и с понятыми. Было повреждено большое количество автомашин, многие из них были уничтожены полностью, раскулаченные или сгоревшие. При осмотре на предмет определения технического состояния транспортных средств указывали характер повреждения и составлялся соответствующий протокол.

Предъявленные ему на обозрение протокола ему знакомы, подписи его и все они соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы истцов о причинении им в результате боевых действий ущерба в ходе судебного заседания подтвердились.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным что на праве личной собственности истцов находились указанные автомашины., что в августе-сентябре 1999 г. в с. Карамахи Буйнакского района в ходе проведения конттеррористической операции были повреждены домовладения и имущество истцов, в том числе автотранспорт, что владельцы поврежденного транспорта с 2000 года по вопросу возмещения причиненного им ущерба обращались в начале в администрацию района, МЧС РД, затем в 2002 г. с исками в Буйнакский районный суд, определением которого от 27.08.2002 г. исковые заявления были возвращены истцам для урегулирования вопроса во внесудебном порядке, что истцами по этим уважительным причинам пропущен срок обращения в суд с названными требованиями.

Таким образом, доводы истцов об уважительности причин пропуска трехлетнего срока для обращения в суд нашли свое подтверждение, в связи с чем, в соответствии со ст. 205 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истцам срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов о возмещении причиненного вреда обоснованны и они подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1067 Гражданского кодекса РФ, согласно которых, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Причинителем ущерба в данном случае является Министерство обороны и МВД РФ и поэтому причиненный ущерб подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным исковые требования истцов: Мамаева З. М, Мамаева А. М, Багомедовой П.Ю., Джанбулатова К. Т, Атабаевой А.А., Кирибханова М. А, Бектемирова М. С, Бектемирова М. С Атаева А. М, Чупаева М. Н, Батырова Г.А. и Гайдарова А. Э удовлетворить полностью.

В силу изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обращения в суд с названными исками Атаева А. М, Чупаева М. Н, Мамаева З. М, Мамаева А. М, Багомедовой П.Ю., Джанбулатова К. Т, Атабаевой А.А., Батырова Г.А., Кирибханова М. А, Бектемирова М. С, Бектемирова М. С и Гайдарова А. Э срок для обращения в суд с названными исками.

Исковые требования Мамаева З. М, Мамаева А. М, Багомедовой П.Ю., Джанбулатова К. Т, Атабаевой А.А., Кирибханова М. А, Бектемирова М. С, Бектемирова М. С, Атаева А. М, Чупаева М. Н, Батырова Г.А. и Гайдарова А. Э удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу:

1. Мамаева З. М- 294899 (двести девяносто четыре тысяча восемьсот девяносто девять ) руб.

2. Мамаева А. М- 991 261(девятьсот девяносто одна тысяча двести шестьдесят один) руб.

3. Багомедовой П.Ю. -307 844 (триста семь тысяча восемьсот сорок четыре) руб.

4. Джанбулатова К. Т - 268 588 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб.

5. Атабаевой А.А. - 947 286 (девятьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят шесть ) руб.

6. Кирибханова М. А -289 873 (двести восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) руб.

7. Бектемирова М. С- 960057 (девятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят семь) руб.

8. Бектемирова М. С - 960057 (девятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят семь) руб.

9. Гайдарова А. Э - 960057 (девятьсот шестьдесят тысяча пятьдесят семь) руб.

10. Атаева А. М - 960057 (девятьсот шестьдесят тысяча пятьдесят семь) руб.

11. Чупаева М. Н - 960057 (девятьсот шестьдесят тысяча пятьдесят семь) руб.

12. Батырова Г.А. - 960057 (девятьсот шестьдесят тысяча пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Буйнакский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий А.Ю. Магомедов.

Отп. в совещ. комнате