РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 23 июня 2009 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

с участием адвокатов Гебековой У.Н. и Абдурагимова Р.И.,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаеву Ш А к ...» об устранении препятствий в пользовании имуществом и выселении, по встречному иску ...» к Абдуллаеву Ш А, ...» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаеву Ш А обратился в суд с вышеназванным иском в суд по тем основаниям, что он на открытых торгах состоявшихся 23.06.2008 приобрел недвижимое имущество: механические мастерские за 122 000 рублей, принадлежащие ответчику на которое Буйнакским МРО УФССП России по РД был наложен арест и выставлено на торги за счет погашения задолженности, однако на сегодняшний день не имеет доступа на выкупленные объекты, так как председатель ...» закрыл двери на замок и никого туда не пускает, в связи с чем у него отсутствует возможность изготовить технический план строения и оформить право в регистрационной службе.

В судебное заседание истец Абдуллаеву Ш А надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился о причинах неявки суду не сообщил, но направил в суд своего представителя по доверенности и по ордеру адвоката Гебекову У.Н., которая требования своего доверителя поддержала и просит их удовлетворить.

Кроме того, адвокат Гебекова У.Н. показала, что имеются судебные акты постановленные Арбитражный судом Республики Дагестан, согласно которых в признании незаконным действий судебного пристава исполнителя отказано в связи с чем считает, что в удовлетворении исковых требований ...» необходимо отказать.

ПСК «Халимбеаул» обратился в суд со встречным иском к Абдуллаеву Ш А и ...» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности и об истребовании имущество по тем основаниям, что 14.12.2007 МРИ ФНС России №7 по РД своим постановлением отозвал от исполнения постановление о взыскании налогов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в рамках которого было постановлено взыскать исполнительный сбор и счет погашения которого было возбуждено новое исполнительное производство и реализовано спорное имущество.

Председатель ...» Кантиев З К и его представитель Абдурагимова Р И требования свои полностью поддержали и показали, что в случае отмены исполнительного документа исполнительный сбор подлежит возврату, а в данном случае до взыскания исполнительного сбора исполнительный документ был отменен в связи с реструктуризацией задолженности кооператива в связи, с чем имущество реализовано незаконным способом.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства представитель ...» Джабраилов А М в суд не явился, но просит дело рассмотреть без их участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ...».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Абдуллаеву Ш А подлежат оставлению без удовлетворения, а встречные исковые требования ...» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, МРИ ФНС России №7 по РД в отношении ...» вынесено решение от 18.07.2007 Номер обезличен о взыскании задолженности по уплате налога и пени за счет имущества организации-должника, в связи с неисполнением требования об уплате налогов от Дата обезличена Номер обезличен в сумме 2 025 579 рублей.

На основании вышеуказанного решения МРИ ФНС России №7 по РД приняло постановление от Дата обезличена Номер обезличен о взыскании с  ... 2 025 579 рублей за счет ее имущества и направлено в службу судебных приставов для исполнения. На основании чего судебный пристав исполнитель БМО УФССП России по РД возбудил исполнительное производство Номер обезличен, в рамках которого им вынесено постановление от 06.08.2007 о взыскании исполнительного сбора в размере 141 790 руб.

Судом установлено, что в связи с реструктуризацией задолженности ...» решением МРИ ФНС России №7 по РД от 14.12.2007 Номер обезличен отменено решение налоговой службы от 18.07.2007 Номер обезличенА на основании которого было вынесено постановление от 18.07.2007 Номер обезличенА и в последующем налоговая служба своим письмом от 14.12.2007 Номер обезличен обратилась к службе судебных приставов с просьбой вернуть постановление Номер обезличенА без исполнения.

На основании письма налоговой службы судебный пристав-исполнитель Эльдаров С Э прекратил исполнительное производство по делу и постановил вернуть исполнительный документ взыскателю.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.К Г работник отдела по взысканию недоимки МРИ ФНС России Номер обезличен по РД также подтвердил вышеуказанные факты.

Из исследованного в судебном заседании материалов исполнительного производства Номер обезличен следует, что судебный пристав исполнитель Эльдаров С Э постановлением от Дата обезличена возбудил исполнительное производство, в рамках которого было арестовано спорное имущество оценено и выставлено на торги, победителем которого согласно протокола от Дата обезличена Номер обезличен признан Абдулаев Абдуллаеву Ш А.

Дата обезличена между Абдуллаеву Ш А и ООО «МУК» заключен договор купли-продажи арестованного имущества, согласно которой ее стоимость составляет 122 000 рублей.

В соответствии с пп.1 п.10 ст. 112 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ.

Как установлено судом решение МРИ ФНС России Номер обезличен по РД от Дата обезличена Номер обезличенА отменено Дата обезличена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав исполнитель незаконно возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора поскольку исполнительный документ, на основании которого оно вынесено уже был отменен.

Указанные выше действия судебного пристава носят незаконный характер в связи, с чем ими причинен имущественный вред кооперативу.

По смыслу пп.1 п.10 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ и это норма закона не ставить в зависимость возврат взысканного исполнительного сбора от законности или незаконности действий судебного пристава.

Учитывая, что исполнительный документ отменен 14.12.2007, а исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора возбуждено 03.02.2008 и принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель по закону не имел права взыскивать исполнительный сбор, суд считает необходимым вернуть незаконные выбитое из владение ...» имущество, признав сделку по купле-продаже спорных объектов, заключенных между Абдуллаеву Ш А и ...» недействительной и применив последствия ее недействительности.

Судом установлено, что спорное имущество фактически находится в ведении кооператива, то есть нарушенное право не связано с лишением владения доказательств того, что Абдуллаеву Ш А каким либо образом создает препятствия кооперативу в пользовании спорным имуществом суду не представлено.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Абдуллаеву Ш А отказать.

Исковые требования ...» удовлетворить частично.

Признать недействительным сделку по купле продаже механических мастерских расположенных в ..., Буйнакского района РД заключенную 23.06.2008 между Абдуллаеву Ш А и ...», применив последствия недействительности сделки.

В истребовании имущество из незаконного владения Абдуллаеву Ш А и об обязывании его не чинить препятствия в пользовании спорным имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневной срок.

Председательствующий судья Н.А.Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате