ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г.Буйнакск. 22 июля 2010г.

            Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А

            рассмотрев материалы дела по иску ОО «Комитета защиты прав потребителей» Республики Дагестан, Буйнакского отделения к  Устарханову А.У.  «О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

ОО КЗПП РД БО обратилось в суд с  названным иском, с  требованием признать действия ответчика Устарханову А.У. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий. Обязать ответчика в 10-ти дневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через СМИ. Взыскать с ответчика Устарханову А.У.. в пользу ОО КЗПП РД Буйнакского отделения затраты на проведение проверки и юридические услуги в сумме 6325 руб.15 коп. согласно прилагаемого расчета и штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать в пользу ОО КЗПП РД БО.

               В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Номер обезличен от 11.01.2010г. Салатгерев К.М. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Устарханову А.У. в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки в суд, суд в известность не поставил.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу, в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.

            Принимая во внимание, что отказ истца от иска соответствует требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220; ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОО «Комитета защиты прав потребителей» Республики Дагестан, Буйнакского отделения к  Устарханову А.У.    «О защите прав и интересов неопределенного круга потребителей»  прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

            Федеральный судья:                                                                                          Ю.М.Салихов.