о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 05.03. 2009 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.

при секретаре – Ахмедовой А.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абакарову Г.Д., Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. «о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога»,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к,  указывая на, что Абакарову Г.Д., Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным 10 октября 2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абакарову Г.Д. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена г. с последующей пролонгацией до 12 сентября 2011 г. Кредит был получен заемщиком согласно кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 07.11.2006 г. Согласно кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 08.11.2006 г. по 10.06.2008 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 66 740 рубля. Заемщик полностью погасил проценты за пользование кредитом на 10.06.2008 г., а также сумму основного долга в размере 35 765 рублей.

            Таким образом, задолженность составляет в сумме кредита 264 235 рублей. Сумма непогашенных процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.06.2008г. по 15.01.2008 г. составляет 22 196 рублей. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов на 15.12. 2008 г. т.е.(22 196 +55 384) = 77 580 руб. За период с 11.06.2008 г. по 10.12.2008 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 10 241 рублей.

            Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию составляет 296 672 рубля.

            Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства физических лиц, согласно которым поручителями за исполнение Абакарову Г.Д. своих обязательств перед кредитором являются Абакарову М.Д и Давудовой П.Г., а также договор о залоге сельскохозяйственных животных. Залогодателем является сам Абакарову Г.Д. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчика Абакарову Г.Д. и с поручителей Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. солидарно денежную сумму в размере 264 235 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 557 рублей, а в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Абакарову Г.Д. в размере 444 600 рублей. Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее Абакарову Г.Д. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 10.10.2006 г. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.

            Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. исковые требования поддержал и дополнил, что сумма иска 295 753 рублей указана ошибочно в исковом заявлении, расчет взыскиваемой суммы в итоге составляет 296 672 рубля, которую и   просит взыскать с ответчика и с поручителей солидарно, а также госпошлину в размере 4 557 рублей.

            Ответчик Абакарову Г.Д. и соответчики Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

            В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным 10 октября 2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абакарову Г.Д. видно, что был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 07 апреля 2008 года в сроки и на условиях названного договора;

            Из договора о залоге сельскохозяйственных животных  Номер обезличен от 10.10.2006 г. видно, что ответчик указанным договором заложил принадлежащий ему сельскохозяйственных животных, общая залоговая стоимость, которых составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Абакарову Г.Д.

             Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. видно, что заключены договора поручительства за Номер обезличен; и Номер обезличен от 10.10.2006 г.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

            Как видно из материалов дела, заемщик Абакарову Г.Д. взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока погашения кредита 7 апреля 2008 года задолженность в сумме 300 000 рублей заемщиком не была погашена.

            Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора Номер обезличен от 10.10.2006 г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 07.11.2006г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.

            Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 08.11.2006 г. по 10.06.2008 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 66 740 рубля. Заемщиком погашены проценты за пользование кредитом, а также сумму основного долга в размере 35 765 рублей, задолженность составляет в сумме кредита 264 235 рублей, а задолженность по процентам погашена. Сумма непогашенных процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.06.2008г. по 10.12.2008 г. составляет 22 196 рублей. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов на 15.12.2008 г. т.е.(22196 +55 384) = 77 580 руб. За период с 11.06.2008 г. по 10.12.2008 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 10 241 рублей.

            Таким образом, сумма задолженности Абакарову Г.Д. подлежащая взысканию составляет по основному долгу 264 235 рублей, по процентам за пользованием кредитом 22 196 рублей и неустойка по кредиту 10 241 рублей, всего 296 672 рубля и сумма госпошлины в размере 4 557 рублей. Итого, общая сумма задолженности подлежащая взысканию составляет 296 672 рублей.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Абакарову Г.Д. и поручители Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока погашения кредита 7 апреля 2008 года задолженность в сумме 300 000 рублей заемщиком не была погашена, нарушили срок возврата кредита и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик Абакарову Г.Д. и его поручители Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. должны отвечать перед Кредитором солидарно.

            При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Абакарову Г.Д. обоснованными и подлежит удовлетворению взыскав с поручителей в пользу ОАО «Россельхозбанк» 296 672 рубля, а также уплаченной госпошлины в сумме 4 557 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и  ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абакарову Г.Д., Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. удовлетворить.

            Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк»  в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Абакарову Г.Д., Абакарову М.Д и Давудовой П.Г. солидарно денежную сумму в размере 296 672 рублей (двести девяносто шесть тысяча шестьсот семьдесят два рубля)  и уплаченной госпошлины в размере 4 557 рублей.

            В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Абакарову Г.Д. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 10.10.2006 г. с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных в размере 444 600 (четыреста сорок четыре тысяча шестьсот ) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.