Дело № 2-121/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011г. г.Буйнакск Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой Н.Р., при секретаре Бекбулатовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» Филиал по Республике Дагестан Абонентская служба г.Буйнакска и Буйнакского района к Зиявову И.М. о взыскании задолженности за поставленный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» - поставщик обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что, между ним и Зиявовым И.М. – потребителем заключен договор газоснабжения на основании которого он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем(п.п.2.2.10,4.3). Зиявов И.М. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Зиявова И.М. составляет 55 кв.м., количество проживающих – 5 человек. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 п.32 при отсутствии у абонента ( физического лица) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2007г. № 366 и № 397 от 28 ноября 2008г. « Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 марта 2008г. по 01 марта 2011г., то есть за предшествовавшие три года исковой давности в объеме 30 011 куб.м. на общую сумму 61 780 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 26.12.2007г. № 7 « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из расчетной книжки Зиявова И.М. видно, что за период с 01.03.2008г. по 01.03.2011г. было начислено за потребленный газ 61 780 руб. Каких-либо оплат за потребляемый природный газ за указанный период Зиявов И.М. не производил. Субсидии ни Зиявов И.М., ни члены его семьи не имеют. Расчет задолженности за природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности. Ответчику 18.02.2011г. было вручено уведомление о том, что у него возникла задолженность на сумму 61 780 руб. 26 коп. с предложением погасить ее и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Зиявов И.М. задолженность не погасил. А поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 61 780 руб. Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Нурмагомедов Т.М. в судебном заседании поддержал исковые требования истца и просит удовлетворить их по основаниям, изложенным в иском заявлении и подтвержденным им в судебном заседании. Надлежащий извещенный о месте и времени в судебного заседания ответчик Зиявов И.М. в судебное заседание не явился. Однако, он в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и при этом разрешить спор с учетом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с : п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю ) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принимаемую энергию; ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( п.1) Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора ( п.2). ст.544 ГК РФ, порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( п.2) Из исследованных судом документов видно, а именно: - договора от 01.02.2011г., что между сторонами по делу был заключен договор газоснабжения; - расчетной книжки за пользование газом и расчета задолженности, что истец поставил потребителю Зиявов И.М. природный газ согласно нормам, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007г. № 366 и от 28.11.2008г., № 397 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 31.03.2008г. по 01.03.2011г. в объеме 30 011 куб. м. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК РД от 26.12.2007г., №7 « О ценах на природный газ, реализуемый населению РД» на общую сумму 61 780 руб., Каких-либо оплат согласно данных расчетной книжки Зиявовым И.М. не производилось, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ; - уведомления от 01.03.2011г., расписки и акта от 18.02.2011г., что Зиявов И.М. письменно был уведомлен об оплате задолженности в сумме 61 780руб. 26коп. за потребленный им газ. Однако он отказался получить это уведомление, что видно из указанного акта об отказе им в учинении подписи об этом. Суд также находит, что в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним в связи с предъявлением иска госпошлина согласно платежному поручению от 10.03.2011г. в сумме 2053руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал по Республики Дагестан Абонентская служба г.Буйнакска и Буйнакского района удовлетворить. Взыскать с Зиявову И.М. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» 61 780 руб. и уплаченной госпошлины в размере 2 053 руб., а всего 63 833 ( шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать три ) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней. Председательствующий: Н.Р. Магомедова Отп. в сов. комн.