РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 13 марта 2009 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Алдамова И.Г. к Абдурахмановой З.О. о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина,  

УСТАНОВИЛ:

            Алдамова И.Г. обратился в суд, с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что он является членом садоводческого товарищества «Атлан», расположенного на территории с.... Буйнакского района, где на выделенному ему земельном участке у него имеется жилой дом, где он постоянно проживает. В соседстве с ним проживает и семья Абдурахмановой З.О., которые самовольно подсоединили линию канализации к общей канализационной линии, установленной силами его – Алдамова И.Г. семьей. В следствии обратного тока канализационных токов из общей (магистральной) отводящей канализационной линии подвал принадлежащего его дома затапливается канализационными стоками и фекалию в результате чего, пол подвального помещения общей площадью 40 квадратных метров пропитался нечистотами, в связи с чем, пол подлежит замене. Замена, которой вместе с ремонтом составляет 26 250 рублей. Кроме того, им уплачено по очистке канализационных нечистот в сумме 3 000 рублей и за использование автомашины по очистке канализации в сумме 3 500 рублей. Указанными действиями ему причинен также моральный вред, который он оценивает в 80 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы в сумме 110 350 рублей, кроме этого просит обязать ответчицу не чинить ему препятствия в пользовании имуществом и отсоединить ее линию канализации от его линии.

В судебном заседании представитель истца Алдамов Г.И., действующий на основании доверенности от 03.12.2008 Номер обезличен иск своего сына поддержал полностью и показал, что он неоднократно просил соседей Абдурахмановой З.О., чтобы они исправили канализацию, неправильно подсоединившую к их действующей канализации, но соседка Абдурахмановой З.О. вместо того, чтобы исправить канализацию беспрерывно скандалит с ним и с его сыном. Он не хотел довести дело до суда, но она вынудила его к этому, поэтому просит взыскать с ответчицы причиненный ущерб и обязать ее не чинить им препятствие в пользовании имуществом его сына и отсоединить линию ее канализации от их линии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве ответчицы Абдурахмановой З.О. иск Алдамова И.Г. не признала и показала, что она со своей семьей проживает в г.Буйнакске по ..., а сын ее со своей женой живут в приобретенном в 1999 году ею доме для них в дачном поселке ... по ... в соседстве с Алдамова И.Г.. Ее муж Абдурахманов Гаджи и сын дома не бывают. В доме до недавних времен жила их невестка. 27.08.2008 придя домой с работы она обнаружила, что перед ее домом вскопано, и сняты канализационные трубы, дома невестка сказала, что Алдамова И.Г. вскопали канализационные трубы ввиду их засорения, о чем подтвердили соседи и Алдамов Г.И., который подойдя к ней на улице стал орать доказывая, что по их вине произошло засорение канализационной трубы в результате чего затоплен канализационными стоками подвал дома его сына Исмаила. Она возразила ему и сказала, что их вины при этом нет и, что зря он вскопал ров перед их домом без ее разрешения. Действительно никакой их вины нет в затоплении подвала дома Алдамова И.Г., виноваты они сами и поэтому просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит, что иск Алдамова И.Г. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как исходит из материалов дела и как установил суд Алдамова И.Г. и Абрурахмановы проживают в садоводческом товариществе «Атлан» по ..., в соседстве между собою и пользуются одной канализацией, Алдамов Г.И. проживает в садовом доме с 1998 года, а из показаний Абдурахмановой З.О. сын ее проживает в данном товариществе с 1999 года.

Как, показал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И.П. М он работает рабочим в Буйнакском горводканалхозе. В августе 2008 г. по просьбе Алдамов Г.И. он и еще троих рабочих поехали прочистить в дачный участок «Атлан». При проверке они установили, что в результате отсутствия стока в канализационной трубе все нечистоты вылились в полуподвальное помещение дома Алдамова И.Г. и при этом глубина нечистот в подвале составляла около одного метра. В связи с тем, ни ручными средствами, ни машинной не удалось очистить канализацию, пришлось вскопать экскаватором канализацию до ворот дачи, где проживают Абдурахмановой З.О., где обнаружили трубу, ведущую из дома Абдурахмановой З.О., которая была засунута внутрь основной канализационной трубы и полностью закрывала стоки сверху. Когда они убрали их трубу, освободив основную трубу, то канализация заработала. Все это они показали молодой женщине, которая оказалась невесткой хозяина дома и сказали, что по их вине забита канализационная труба. За их работу Алдамов Г.И. выплатил им 3 500 рублей и они уехали.

Аналогичные показания в суде дал и свидетель П. Н С

Кроме вышеуказанных доказательств о причинении ущерба Алдамова И.Г. в частности затопления подвального помещения действиями Абдурахмановой З.О. путем неправильного подсоединения своих канализационных труб к общей магистральной линии канализации, подтверждаются также справкой – ответом заместителя начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в г.Буйнакске Исаева А.Н., которым установлено, что подвал Алдамова И.Г. затапливается канализационными стоками вследствие обратного тока канализационных стоков из общей (магистральной) отводящей канализационной линии.

При этом данное управление установило, что единственным местом, создающим засорение и препятствующим свободному току канализационных стоков может явиться место подключение к общей канализационной линии и не соблюдение технических условий подключения стоков ниже расположенного домавладения л.д. 7).

Как установил суд, домостроение Абдурахмановой З.О. расположено ниже домостроения Алдамова И.Г. и место подключении линии Абдурахмановой З.О. к общей канализационной линии находится напротив дома Абдурахмановой З.О..

Суд по делу назначил экспертизу для установления засорения канализации в районе домостроения Алдамова И.Г. и Абдурахмановой З.О..

Согласно справки – заключения специалистов от 20.02.2009 Номер обезличен, при подключении дворовой канализации к уличной, по строительным нормам и правилам (СНиП) должен быть установлен канализационный колодец для своевременной очистки при засорении на канализационной линии. В данном случае со стороны Абдурахмановой З.О. этот пункт не соблюден, тем самым повлекло за собой препятствие канализационным стокам и привело к затоплению дворовой канализации Алдамов Г.И.

Суд данную справку – заключение признает состоятельной, поскольку она подтверждается материалами дела.

В судебном заседании обозревался и исследовался расчет причиненного ущерба Алдамова И.Г. составленный начальником УКХ Буйнакского района Юсупаевым М.Ш., который с выездом на месте по адресу: с.т. «Атлан» ..., установил, что в результате затопления полуподвального помещения, принадлежащее Алдамова И.Г. канализационными фекальными водами деревянный пол общей площадью 40 квадратных метров пропитался вышеуказанными нечистотами, в связи с чем пол подлежит замене.

Для ремонта и восстановления пола необходимы строительные материалы в размере 11 870 рублей, и за услуги по выполнению данных работ - 14 380 рублей. Всего затрат составляет на сумму 26 250 рублей, которых суд находит необходимыми взыскать с ответчицы, кроме того, как усматривает суд Алдамова И.Г. уплачено по очистке от канализационных нечистот в размере 3 000 рублей и за использование автомашины по очистке канализации в размере 3 500 рублей. Всего на сумму 6 500 рублей. Итого 26 250 + 6 500 = 32 750 рублей. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае вред причинен Алдамова И.Г. Абдурахмановой З.О., с которой взыскивается причиненный вред в полном объеме.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец в своем заявлении просит также взыскать с ответчицы 80 000 рублей за причиненный моральный вред, поскольку в течении двух лет Абдурахмановой З.О. беспрерывно скандалит и оскорбляет его, в связи с чем он вынужден был переехать в дом своего отца.

Суд установил, что действительно Абдурахмановой З.О. причинила вред имуществу Алдамова И.Г., тем самым она создала ему определенные трудности и неудобства, которых суд оценивает в сумме пяти тысяч рублей, и находит эту сумму разумной и справедливой.

Истец просит обязать ответчицу не чинить ему препятствия в пользовании своим имуществом и отсоединить линию ее канализации от его линии. Суд при этом находит возможным удовлетворить иск в этой части частично, указав обязать ответчицу установить канализационный колодец при подключении ею дворовой канализации к уличной канализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Алдамова И.Г. к Абдурахмановой З.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Абдурахмановой З.О. в пользу Алдамова И.Г. стоимость пришедшего в негодность имущества в сумме 11 870 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей, стоимость восстановительных работ в сумме 14 380 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей, расходы по очистке и услуг в сумме 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, моральный вред в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей. Всего 37 750 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей

Обязать Абдурахмановой З.О. не чинить препятствие Алдамова И.Г. в пользовании им его имуществом и при этом обязать ее установить канализационный колодец при подключении ею дворовой канализации к уличной канализации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневный срок со дня его оглашения.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов