РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 апреля 2009г. г.Буйнакск. Буйнакский районный Федеральный суд, РД в составе: председательствующего судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре Бекбулатовой С.Р. с участием прокурора Абдуллаева А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Буйнакске дело по заявлению Сулеймановой У. Г. о признании безвестно отсутствующим Сулейманова Ал. А., УСТАНОВИЛ: Сулеймановой У. Г. обратилась в суд с указанным заявлением, которого поддержала в судебном заседании по тем основаниям, что она Дата обезличенаг. вступила в законный брак с Сулейманова Ам.А. и от этого брака имеет одного ребенка: Сулейманова Ам.А. – Дата обезличена года рождения. В начале 2007г. ее супруг Сулейманова Ам.А. выехал из дома, якобы на заработки и с этого времени о его судьбе она ничего не знает и поиски результатов не дали. В связи, с чем Дата обезличенаг. она обратилась в Буйнакский ГОВД с заявлением о розыске своего супруга Сулейманова Ам.А. и по ее заявлению заведено розыскное дело, однако до настоящего времени место его нахождения не установлено и розыск продолжается. Признание безвестно отсутствующим Сулейманова Ам.А. необходимо ей для постановки вопроса о назначении пенсии на ребенка по случаю потери кормильца. Просит признать Сулейманова Ам.А. безвестно отсутствующим. Представитель заинтересованного лица - УСЗН в м/о «Буйнакский район» несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель органа опеки и попечительства при Буйнакском районном управлении образования - БРУО по доверенности Апасова З.Н. заявление Сулеймановой У. Г. признала и не возражает в удовлетворении требований заявительницы. Исследовав материалы дела, выслушав заявительницу, показания свидетелей В.Ш А, Х.С Д мнение представителя органа опеки о попечительства Апасовой З.Н., не возражавшей удовлетворению заявления и заключение прокурора – Абдуллаева А.П., полагавшего необходимым заявление Сулеймановой У. Г. удовлетворить, суд находит заявление Сулеймановой У. Г. подлежащим удовлетворению. Из исследованных судом документов видно, а именно: - паспорта Сулеймановой У. Г., свидетельств о браке и рождении ребенка, что Сулейманова Ал. А. и Сулеймановой У. Г. Дата обезличенаг. года вступили в брак, от этого брака имеют ребенка Сулейманова Ам.А., Дата обезличена года рождения; - справки от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, выданной начальником ОВД по г.Буйнакску С.З. С. что Буйнакским ГОВД Дата обезличенаг. по заявлению Сулеймановой У. Г. заведено розыскное дело Номер обезличен в отношении Сулейманова Ам.А., Дата обезличена г.рождения и розыск его продолжается. Эти обстоятельства подтвердил в суде допрошенный в качестве свидетеля начальник уголовного розыска Магомедов М К - требования 159 от Дата обезличенаг., что по данным Информационного центра МВД по РД по фамильному учету сведениями о судимости Сулейманова Ал. А., не располагают. Допрошенные судом в качестве свидетелей В.Ш А и Х.С Д показали, что они работают учителями в ... средней школе и хорошо знают Сулеймановой У. Г., поскольку некоторое время она также работала в названной школе. Со слов Сулеймановой У. Г. им известно, что ее супруг Сулейманова Ам.А. в начале 2007г. вышел из дома, якобы на заработки и не вернулся, и с тех пор о нем никаких известий нет, а она с ребенком – сыном- Сулейманова Ам.А. продолжает жить, где жила с мужем т.е. в сел...., Буйнакского района. Ребенок- Сулейманова Ам.А. является их учеником. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам и сведениям которые содержатся в других собранных по делу доказательствах. В соответствии с ч.1 ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Таким образом, оценив доказательства в соответствии с п.1 ст. 67 ГПК РФ суд установил, что заявительница Сулеймановой У. Г. с 1996г. состояла в браке с Сулейманова Ам.А., от этого брака имеет одного ребенка Сулейманова Ам.А., Дата обезличена года рождения, и они семьей жили на съемной квартире в Буйнакске до середины марта 2007г., откуда Дата обезличенаг. Сулейманова Ам.А. выехал из дома на заработки и не вернулся, с тех пор о его месте нахождении каких-либо известий не было, а потому по данному факту по заявлению Сулеймановой У. Г. Буйнакским ГОВД Дата обезличенаг. заведено розыскное дело Номер обезличен в отношении Сулейманова Ам.А. и для его розыска проводятся ряд оперативно розыскных мероприятий для установления места его нахождения, однако получить положительных результатов до настоящего времени не представилось возможным. Таким образом в течение более одного года место пребывания Сулейманова Ам.А. не известно. Для Сулеймановой У. Г. и ее ребенка, удовлетворение данного заявления имеет юридическое значение. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования Сулеймановой У. Г. о признании Сулейманова Ам.А. безвестно отсутствующим обоснованными, и они подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Сулеймановой У. Г.. Признать безвестно отсутствующим ФИО14, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Буйнакского района. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней. Председательствующая: Н.Р. Магомедова. Отп. в сов. комн.