РЕШЕНИЕ 29 июня 2009г. г.Буйнакск. Буйнакский районный федеральный суд РД в составе: председательствующей судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре Бекбулатовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д., Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д., Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным 6 июля 2006 года заемщик Абдужалилову Д. Х., получил в ОАО « Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 200 000 рублей на закупку КРС для откорма, сроком возврата кредита 20 января 2008 года, с уплатой банку 14% годовых. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору являлись: договор о залоге от 06.07.2006г. Номер обезличен сельскохозяйственных животных Абдужалилову Д. Х. и договора поручительства физических лиц от 06.07.2006г., согласно которым поручителями ответственными за исполнение своих обязательств перед кредитором являются Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных согласно п.3.2 договора о залоге составляет 296 400 рублей. Залогодателем является сам Абдужалилову Д. Х. Заемщик Абдужалилову Д. Х. взятые на себя обязательства полностью не выполняет, хотя срок погашения кредита в сумме 200 000 руб. истек 20 января 2008г. В виду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д., а также с поручителей Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. солидарно денежную сумму в размере 208 819 руб., а в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскания на заложенное имущество принадлежащее Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д. Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда. Ответчик Абдужалилову Д. Х. и соответчик Абубакарову М.М. иск признали и в удовлетворении требований истца не возражают. Ответчица Абдулжалиловой Д.Д. и соответчик Темирбулатову Ж. Х.. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Из исследованных судом документов видно, а именно: - кредитного договора Номер обезличен от 06.07.2006г., что между истцом и Абдужалилову Д. Х., заключен договор, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, сроком возврата кредита 20 января 2008г. под 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользования им в размере 14 %, в сроки и на условиях настоящего договора; - договора Номер обезличен от 06.07.2006г., что Абдужалилову Д. Х., заключил указанный договор о залоге сельскохозяйственных животных, принадлежащих ему, общей залоговой стоимостью 296 400 руб. в счет обеспечения возврата суммы кредита в срок 20.01.2008г.; - пункта Номер обезличен соглашения о неустойке включенного в текст кредитного договора Номер обезличен от 06.07.2006г., что он предусматривает ответственность заемщика- Абдужалилову Д. Х., за неисполнение условий кредитного договора применением штрафных санкций. За период с 29.07.2006г. по 10.03.2008г. общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 45 561 руб., которые не погашены. За период с 11.03.2008г. по 15.06.2009г. банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 24 896 руб. За период 11.03.2008г. по 15.06.2009г. на заемщика – Абдужалилову Д. Х. начислена неустойка в сумме 42 833 руб., которые не погашены по настоящее время; - договоров поручительства физических лиц, заключенным между банком и физическими лицами – Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х., за Номер обезличен, Номер обезличен, от 06.07.2006г. что являются поручителями и обязуются отвечать в полном объеме, как и должники, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников – Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д. по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником; - из расчетов, что по состоянию на 15.06.2009г., сумма задолженности за Абдужалилову Д. Х., по указанному кредитному договору составляет: 1) По основному долгу ( кредиту) – 141 000 рублей. 2) По процентам за пользования кредита с момента наступления просрочки – 24 896 рублей. 3) Неустойка по кредиту – 42 833 рублей. Итого: 208 819 рубля. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Оценив доказательства соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики Абдужалилову Д. Х. и Абдулжалиловой Д.Д., и их поручители Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. взятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного по договору кредита в сумме 208 819 руб. не исполнили, нарушили срок возврата кредита, допустив перед истцом задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 208 819 руб. А поэтому, исходя из приведенных выше норм материального закона, договоров о предоставлении кредита и поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заёмщики- должники как Абдужалилову Д. Х.и Абдулжалиловой Д.Д., так же и их поручители Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. должны отвечать перед истцом за допущенную им задолженность. А поэтому с них в пользу истца подлежит взысканию солидарно 208 819 руб., а также возвратить уплаченную госпошлину в сумме 3 309 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Абдужалилову Д. Х., Абдулжалиловой Д.Д., Абубакарову М.М., Темирбулатову Ж. Х. солидарно денежную сумму в размере 208 819 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 3 309 руб., а всего 212 128 руб. ( двести двенадцать тысяч сто двадцать восемь ) руб. В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное совместное имущество, принадлежащее Абдужалилову Д. Х.: Абдужалилову Д. Х. и Абдулжалиловой Д.Д. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от 06.07.2006года с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных, указанной в Приложении Номер обезличен к договору о залоге о сельскохозяйственных животных. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующая Н.Р. Магомедова. Отп. в сов.ком.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ