Дело № 2-120/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года Буйнакский районный федеральный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедовой Н.Р., при секретаре Бекбулатовой С.Р., с участием представителя истца ЗАО «СГ Спасские ворота» по доверенности Магомедова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «СГ Спасские ворота» к Гаджиевым А.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СГ Спасские ворота» обратился в суд с иском к Гаджиеву А.А. которого поддержал в судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедов А.Ю. по тем основаниям, что на основании заявления от 18.08.2009г. между Гаджиевым А.А. и ЗАО «СГ Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( ОСАГО) страховой полис Номер обезличен. предметом договора является страхование автомобиля ГАЗ-322132 гос.ном. Номер обезличен. При заключении договора страхователь Гаджиев А.А. сообщил страховщику, что транспортное средство не будет использоваться в качестве такси или иных целей, а только в личных целях. 17.09.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ- 217030 за государственным номером Номер обезличен принадлежащий Сулейманову Р.М. В процессе проверки было выявлено, что Гаджиев А.А. использовал транспортное средство в качестве маршрутного такси, что значительно увеличивает степень страхового риска, т.е. при заключении договора страхования сообщил страховщику ложные сведения. При осмотре автомобиля страхователя был обнаружен маршрутный трафарет с номером 30. В связи, с чем ими был направлен запрос в МУП « Махачкалатранс» на, что был получен ответ, что Гаджиев А.А. действительно занимается перевозкой пассажиров. А потому просит договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ВВВ Номер обезличен, заключенный 18.08.2009г. между ними и Гаджиевым А.А. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Ответчик Гаджиев А.А. в суд не явился и в своем заявлении на имя суда от 27.04.2011г. просит рассмотреть дело без его участия с направлением ему копии решения суда. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ЗАО «СГ Спасские ворота» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Согласно п.1 ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. В соответствии с п.3 ст.944ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Согласно п.15.1 ПРАВИЛ ОСАГО ПП РФ № 263, за представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 15.1 введен Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 N 525) Согласно п.11 ПРАВИЛ ОСАГО ПП РФ № 263. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования. Согласно п.16 абз.2 ПРАВИЛ ОСАГО ПП РФ № 263, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Согласно п.33.2. ПРАВИЛ ОСАГО ПП РФ № 263. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска. Согласно п.34 ПРАВИЛ ОСАГО ПП РФ № 263. В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов. Из материалов дела видно, что при подачи заявления на заключения договора ОСАГО Гаджиев А.А. в графе «цель использования» указал «личная» и не поставил галочку в графе «такси» в подтверждение достоверности заявленных в заявлении сведений и факта получения Правил страхования и Страхового полиса Гаджиев А.А. поставил свою подпись. На представленных истцом фотографиях а\м. ГАЗ-322132 г\н. Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при заключении договора страхования, ответчик сообщил истцу заведомо ложные сведения существенные для оценки страхового риска и истец доказал наличие оснований для признания договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( страховой полис ВВВ Номер обезличен) между Гаджиевым А.А. и ЗАО « СГ Спасские ворота» от 18.08.2009г. недействительным в соответствии с п.3 ст.944, п.2 ст.179 ГК РФ. При установленных обстоятельствах оспариваемый договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( страховой полис ВВВ Номер обезличен) подлежит признанию недействительным с применением предусмотренных ст.167 ГК РФ последствий недействительной сделки, в силу которых страховщик освобождается от обязанности возмещать убытки потерпевшим (третьим лицам) причиненные страхователем в срок указанный в договоре ( страховой полис ВВВ Номер обезличен). Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа Спасские ворота» удовлетворить. Признать недействительным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( страховой полис ВВВ Номер обезличен) от 18.08.2009г. заключенный между ЗАО «СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» и Гаджиевым А.А., с момента его совершения. Освободить страховщика ЗАО «СГ «СПАССКИЕ ВОРОТА» от обязанности возмещать убытки потерпевшим (третьим лицам) причиненные страхователем Гаджиевым А.А. ( страховой полис ВВВ Номер обезличен). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД, в течение десяти дней. Председательствующий Н.Р. Магомедова. Отп. в сов.комн.
Номер обезличен видны, табличные номерки и таблички указания улиц пути
следования используемые маршрутными таксисами, подтверждением чему также является письма от 30.11.2010г. за № 8755/110 МУП «Махачкалатранс», что Гаджиев А.А. гражданско-правовому договору, заключенному с МУП «Махачкалатранс», на основании Постановления главы администрации г.Махачкала от 09 апреля 1998г. № 100 на момент совершения ДТТ, 17.09.2009г. оказывал услуги по перевозке пассажиров по городскому маршруту № 30, на основании лицензии выданной на а/м ГАЗ 312132, г/н Номер обезличен 02.03.2009г., со сроком лицензии до 23.04.2010г.