Дело № 2-95/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 апреля 2011г. г.Буйнакск Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре – Бекбулатовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Рабадановой Сп.М., Рабадановой Сд.М., Рабаданову А.М., Рабаданову Ю.М. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным 28 декабря 2007 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Рабадановой С.М. был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей в размере под 14% годовых, сроком возврата кредита 10 декабря 2012 года. Кредит был получен Рабадановой С.М. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 29.12.2007 г. За период с 10.09.2009 года по 20.02.2011 г. после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 102 219 рубля. Заемщик не погасил проценты за пользование кредитом после наступления просрочки в размере 102 219 рублей. За неисполнение условий кредитного договора соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данного соглашения, неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ (12% х 2 = 24%). Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. За период 10.09.2009 года по 20.10.2011г., банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 17 490 рублей. Таким образом, сумма задолженности Рабадановой С.М. подлежащая взысканию составляет 619 709 рублей. В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Рабадановой С.М., Рабаданова А.М., Рабаданова Ю. М. заключены договора поручительства № Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от 28.12.2007 года. По условиям указанных договором поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчика Рабадановой С.М., а также поручителей Рабадановой С.М., Рабаданова А.М., Рабаданова Ю.М. солидарно денежную сумму в размере 619 709 рубля. Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда. Ответчик Рабаданова С.М. в суд не явилась и в своей телефонограмме на имя суда исковые требования истца признала и не возражает в удовлетворении этих требований, и просила рассмотреть дело без ее участия. Соответчики Рабаданова С.М., Рабаданов А.М., Рабаданов Ю.М. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным 28 декабря 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Рабадановой С.М. видно, что был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 10 декабря 2012 года в сроки и на условиях названного договора. Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором. Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами заключены договора поручительства Рабадановой С.М., Рабаданова А.М., Рабаданова Ю.М. заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от 28.12.2007 года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщик Рабаданова С.М. взятые на себя обязательства не выполнила, по истечении срока погашения кредита 10 декабря 2012 года задолженность в сумме 500 000 рублей заемщиком не погашена. Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора Номер обезличен от 28.12.2007 г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 28.12.2007г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером. Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.09.2009г. по 20.02.2011 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 102 219рубля. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку, т.е. - 199 500 рублей. За период с 10.09.2010г. по 25.11.2010г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 17 490 рублей. Таким образом, сумма задолженности Рабадановой С.М. подлежащая взысканию составляет 619 709 рублей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что Заемщик Рабаданова С.М. и ее поручители взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиком не были погашены начисленные на нее проценты, нарушили срок возврата кредита и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, договоров поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик Рабаданова С.М. и ее поручители должны отвечать перед Кредитором солидарно. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Рабадановой С.М. обоснованными и подлежит удовлетворению взыскав с Рабадановой С.М. и с ее поручителей Рабадановой С.М., Рабаданова А.М., Рабаданова Ю.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 619 709 рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 10 418 рублей. Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Рабадановой Сп.М., Рабадановой Сд.М., Рабаданову А.М., Рабаданову Ю.М. солидарно денежную сумму в размере 619 709 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 10 418 руб., а всего 630 127 руб. ( шестьсот тридцать тысяч сто двадцать семь ) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий Н.Р.Магомедова. Отп. в совещ. ком.