о взыскании ущерба

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск Дата обезличена г.

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего- судьи Магомедова А.Ю.

при секретаре судебного заседания - Ахмедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому делу по исковым заявлениям: Рабаданова И. А, Мукаева Н.Б., Батирова М. М, Арслановой У.Б., Гаджибагомедовой Р.Г, Батырова Г.М, Закаева М.А, Чупаева Ш.И., Айгумовой А.П, Амирхановой Д., Чамсудова И.М, Гаджибагомедов М Г, Гаджибагомедова С. А и Ханмурзаевой А. Э. к Министерству финансов РФ о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанные истцы обратились в суд с названным иском по тем основаниям, что в результате боевых действий в Кадарской зоне в августе –сентябре 1999 г. их имущество были повреждены и тем самым был причинен материальный ущерб. В обоснование своих требований истцы указали, что они в личной собственности к началу боевых действий имели различные виды автомашин, а именно:

1. Так, Рабаданова И. А имел автомашину марки МАЗ 500, гос. номерным знаком И 0653 ДА, выпуска1986 г. на основании техпаспорта 05 АВ Номер обезличен, выданного от 24.10.1995 г. РЭП ГАИ ... РД. По заключению эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 447 638 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 565 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 862 982 руб., соответственно ущерб на Дата обезличена г. составляет 1476 002 руб..

2. Мукаева Н.Б. имел автомашину марки КАМАЗ 5320, выпуска 1985 года, гос. номерным знаком Н 8343 ОМ, на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен выданного Дата обезличена г., РЭО ГАИ .... По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 304618 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 126 руб.

3. Гаджибагомедовой Р.Г имела автомашину марки МАЗ 5334, выпуска 1979 года, гос. номерным знаком Номер обезличен 76, на основании техпаспорта 76 ВЕ Номер обезличен выданного 10.07.1997 г., РЭО ГАИ г.Рыбинска Ярославской области. По заключению эксперта Номер обезличенА от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 398 138 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 565 000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 862 982 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 312 785 руб.

4. Батырова Г.М имел автомашину марки КАМАЗ 53212, выпуска 1989 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ВМ Номер обезличен выданного 26.03.1997 г., РЭО ГАИ г. Буйнакска РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 300 544 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947 286 руб.

5. Батирова М. М имел автомашину марки КАМАЗ 53212, выпуска 1994 года, гос. номерным знаком Номер обезличен НК, на основании техпаспорта 05 СМ Номер обезличен выданного 21.06.1998 г. МРЭО ГАИ г. Буйнакска. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 304 596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

6. Закаева М.А имел автомашину марки КАМАЗ 5320, выпуска 1981 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГИ Номер обезличен выданного 29.09.1993 г., РЭО ГАИ МВД г. Махачкала РД. По заключению эксперта № 64 от 01.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 297996 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на Дата обезличена г. составляет 939 254 руб.

7. Чупаева Ш.И. имел автомашину марки КАМАЗ 53212, выпуска 1987 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГП Номер обезличен выданного 19.11.1993 г., МВД РБ Буйнакским ГОВД. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 297996 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 939254 руб.

8. Айгумовой А.П имела автомашину марки КАМАЗ 53212, выпуска 1997года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 61 НВ Номер обезличен выданного 27.02.1999 г., РЭОГИБДД г. Пролетарска Ростовской области. По заключению эксперта Номер обезличен от 01.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 316696 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 998 195 руб.

9. Амиров З.Авой Д. имела автомашину марки КАМАЗ 5410, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕЕ Номер обезличен выданного 01.07.1998 г., РЭО ГАИ УВД г. Махачкала РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 15.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 271596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 461000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 896897 руб.

10. Чамсудова И.М имел автомашину марки КАМАЗ 5410, выпуска 1982 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕО Номер обезличен выданного от 23.02.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 271596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 461000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 896897 руб.

11. Гаджибагомедов М Г имел автомашину марки МАЗ 54323, выпуска 1988 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 АН Номер обезличен выданного от 11.05.1995 г. РЭО УВД г. Махачкала РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 398138 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 565000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 862 982 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 312 785 руб.

12. Гаджибагомедова С. А имел автомашину марки КАМАЗ 5410, выпуска 1981 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕК Номер обезличен выданного от 18.09.1998 г. РЭО УВД. г. Махачкала РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 289548 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 461000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 956180 руб.

13. Арслановой У.Б. имела автомашину марки КАМАЗ 53202, выпуска 1997 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕА Номер обезличен выданного от 21.03.1998 г. УВД МВД г. Махачкала РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 01.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 304596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

14. Ханмурзаевой А. Э. имела автомашину марки КАМАЗ 53212, выпуска 1982 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ААД Номер обезличен выданного от 30.03.1995 г. Буйнакским ГОВД МВД РД. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 304596 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб.

Они обращались с заявлением в Буйнакский районный суд в 2002 г. о взыскании вреда с Министерства Финансов РД. Определением суда от 27 августа 2002 г. заявление было возвращено без рассмотрения и было предложено решить вопрос о возмещении вреда в внесудебном порядке через администрацию Буйнакского района и МЧС РД. По поводу возмещения причиненного ущерба они обращались к главе районной организации, МЧС РД, однако, заявление по существу рассмотрено не было и им было предложено обратиться в суд.

В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

В связи с тем, что они обращались в суд с аналогичным иском, но суд своим определением от 27.08.2002г. вернул их заявления для разрешения вопроса в несудебном порядке, и решить вопрос о возмещении вреда через администрацию района и МЧС РД не удалось, просят восстановить срок обращения в суд и взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ причиненный ущерб в их пользу отраженные в исковом заявлении.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и просят их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика от Минфина РФ действующая по доверенности от 19.01.2009 Номер обезличен Козлитина Шуайнат Николаевна иск не признала и пояснила, что действительно в августе 1999 года в Кадарской зоне Буйнакского района Республики Дагестан силами Министерства обороны Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации проводились боевые операции по уничтожению бандитских формирований. В результате чего были уничтожены дома и имущество жителей данной местности, в том числе и автомобили. В целях возмещения причиненного ущерба Правительством Российской Федерации в 2000 году для Республики Дагестан было выделено 123,2 млн. руб. Все денежные средства проходили через МЧС Республики Дагестан, которое согласно списков, составленных администрацией Буйнакского района возместило всем потерпевшим лицам материальный ущерб. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей. Эта сумма была определена государством независимо от причиненного ущерба. В настоящее время все денежные средства, выделенные Правительством Российской Федерации, полностью израсходованы по назначению. Других средств не имеется. В связи с чем, просит суд в исковых требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает требования истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Министерство обороны и МВД РФ в августе-сентябре 1999 г. в состоянии крайней необходимости вели в с. ... Буйнакского района боевые действия по уничтожению бандформирований.

В силу ст. 1067 ГК РФ ущерб причиненный в таких случаях возмещается лицом причинившим вред, т.е. Правительством РФ в лице Минфина РФ.

Факты проведения контр террористической операции в августе - сентябре 1999 года в ..., Буйнакского района, Республики Дагестан подразделениями Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации с целью ликвидации незаконно вооруженных формирований и восстановления конституционного порядка с применением авиации и артиллерии в Кадарской зоне являются общеизвестными и согласно статьи 61 ГК РФ не нуждаются в доказывании.

Исследованными судом писем жителей с. ... Буйнакского района в администрацию Буйнакского района и МЧС РД с заявлениями о возмещении причиненного вреда, подтверждается ответом главы администрации Буйнакского района Алхлаева М-Р.А. в феврале месяце 2004 г. усматривается, что компенсационные выплаты по уничтоженным машинам не произведены и жителям села необходимо обратиться в судебные органы, также из ответов МЧС РД в марте месяце 2000 г. на имя администрации Буйнакского района видно, что материалы по обоснованию ущерба, нанесенного владельцам автотранспорта, представлены ими в Федеральные органы. Однако, ввиду неопределенности источника финансирования, Минфином РФ данные материалы к рассмотрению не приняты.

Из паспортов истцов судом установлено, что все истцы являются уроженцами и жителями с. ... Буйнакского района.

Из определения Буйнакского райсуда от 27.08.2002 г. усматривается, что жители с. ... Буйнакского района Курбанов Ж., Чупалаев Н. и другие всего 138 человек обращались в суд с иском к Минфину РФ о возмещении им вреда повреждением их транспортных средств, в результате проведения боевых действий. Данные заявления оставлены без рассмотрения данным определением суда в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Из Предварительного списка автомашин владельцы которых представили как уничтоженные во время боевых действий в Кадарской зоне Буйнакского района утвержденный Главой администрации Буйнакского района Алхлаевым М-Р.А., исследованного судом, следует, что в администрацию района был представлен список жителей Кадарской зоны у которых были уничтожены или повреждены автомашины в ходе боевых действий. Истцы также включены в список как пострадавшие.

Таким образом, доводы истцов о пропуске трехлетнего срока для обращения в суд по уважительной причине нашли свое подтверждение. В соответствии со статьей 205 ГК РФ суд считает возможным восстановить срок для обращения в суд.

Факт принадлежности автотранспорта истцам подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств, паспортами и карточками учета транспортных средств, выданных уполномоченными на то органами.

Из протоколов осмотра и проверки технического состояния автотранспорта, составленных госавтоинспекторами Амиров З.А и Ганипаевым А Б с участием понятых усматривается, что в результате боевых действий часть автотранспорта восстановлению не подлежит, а часть находятся в непригодном состоянии.

Стоимость автомашин и величину причиненного ущерба каждому владельцу автомашины определены заключениями авто экспертного бюро согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за номером РД 37.009.015-92, где определены среднегодовой износ автомобиля исходя из выпуска автомашин, а также определены износ и годность автомашин, исследованными в судебном заседании.

Судом установлено факт принадлежности Рабаданова И. А автомашины марки МАЗ 500, гос. номерным знаком И 0653 ДА, выпуска1986 г. на основании техпаспорта 05 АВ Номер обезличен, выданного от 24.10.1995 г. РЭП ГАИ г. Каспийска РД. Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Рабаданова И. А повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 шт., двигатель, фургон. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составлял 260 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составлял 565000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 65%, годность 35%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 447638 руб.

Согласно акта экспертного исследования за Номер обезличен рыночная стоимость новой автомашины МАЗ- 500 на 2008 г. составляет 1 862 982 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 476 002 руб.

(1 862 982 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 565 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 447638 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 1 476 002 руб.).

Мукаева Н.Б. марки КАМАЗ 5320, выпуска 1985 года, гос. номерным знаком Номер обезличен ОМ, на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен выданного 29.11.1996 г., РЭО ГАИ г. Омска. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 04.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Мукаева Н.Б. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 280 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 70%, годность 30%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 618 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 126 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на Дата обезличена г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 618 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960126 руб.).

Гаджибагомедовой Р.Г марки КАМАЗ 5334, выпуска 1979 года МАЗ 5334, выпуска 1979 года, гос. номерным знаком Номер обезличен 76, на основании техпаспорта 76 ВЕ Номер обезличен выданного 10.07.1997 г., РЭО ГАИ г.Рыбинска Ярославской области. Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 18.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Гаджибагомедовой Р.Г повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 565 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 90%, годность 10%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 398138руб.

Согласно акта экспертного исследования за Номер обезличен рыночная стоимость новой автомашины цена на автомашину КАМАЗ 5334 на 2008 г. составляет 1 862 982 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 312 785 руб.

(1 862 982 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 398 138 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями =1 312 785 руб.).

Батырова Г.М марки КАМАЗ 53212, выпуска 1989 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ВМ Номер обезличен выданного Дата обезличена г., РЭО ГАИ ... РД. Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в ... района а/м Батырова Г.М повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 150 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 50%, годность 50%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 300544 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947286 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 300544 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 947 286 руб.).

Батирова М. М марки КАМАЗ 53212, выпуска 1994 года, гос. номерным знаком А 769 НК, на основании карточки учета автотранспорта 05 СМ Номер обезличен выданного 21.06.1998 г. МРЭО ГАИ г. Буйнакска. Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Батирова М. М повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 100 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 25%, годность 75%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53212 на Дата обезличена г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960057 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960057 руб.).

Закаева М.А марки КАМАЗ 5320, выпуска 1981 года, гос. номерным знаком М 186 АА, на основании техпаспорта ГИ Номер обезличен выданного 29.09.1993 г., РЭО ГАИ МВД г. Махачкала РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 18.02.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Закаева М.А повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 01.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 90%, годность 10%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 297996 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 939254 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 297996 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 939254 руб.).

Чупаева Ш.И. марки КАМАЗ 53212, выпуска 1987 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГП Номер обезличен выданного 19.11.1993 г., МВД РБ Буйнакским ГОВД. Из протокола осмотра транспортного средства от 03.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Чупаева Ш.И. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 240 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 60%, годность 40%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 297996 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53212 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 939254 руб.

Айгумовой А.П марки КАМАЗ 53212, выпуска 1997года, гос. номерным знаком Т 804 ОЕ, на основании техпаспорта 61 НВ Номер обезличен выданного 27.02.1999 г., РЭОГИБДД г. Пролетарска Ростовской области. Из протокола осмотра транспортного средства от 20.02.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Айгумовой А.П повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 01.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 40 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 10%, годность 90%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 316696 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 998195 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 316696 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 998 195 руб.).

Амиров З.Авой Д. марки КАМАЗ 5410, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕЕ Номер обезличен выданного Дата обезличена г., РЭО ГАИ УВД г. Махачкала РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 05.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Амирхановой Д.. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 15.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 200 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 461 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 271596 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5410 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 896897 руб.

(1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 461 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 271596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 896 897 руб.).

Чамсудова И.М марки КАМАЗ 5410 выпуска 1982 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕО Номер обезличен выданного от 23.02.1999 г. МРЭО ГИБДД г. Буйнакска РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 07.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Амирхановой Д.. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 461 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 85%, годность 15%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 271596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 896897 руб.

Гаджибагомедов М Г марки МАЗ 54323, выпуска 1988 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 АН Номер обезличен выданного от 11.05.1995 г. РЭО УВД г. Махачкала РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 17.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Гаджибагомедов М Г повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 200 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 565 000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 45%, годность 55%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 398138 руб.

Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен рыночная стоимость на автомашину МАЗ 54323 на 2008 г. составляет 1 862 982 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 312 785 руб.

(1 862 982 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 565 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 398 138 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 1 312 785 руб.).

Гаджибагомедова С. А марки КАМАЗ 5410, выпуска 1981 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕК Номер обезличен выданного от 18.09.1998 г. РЭО УВД. г. Махачкала РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 18.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Гаджибагомедова С. А повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 461000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 90%, годность 10%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 289548 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 312 785 руб.

(1 522 370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 461 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 289 548 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 956 180 руб.).

Арслановой У.Б. марки КАМАЗ 53202, выпуска 1997 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ЕА Номер обезличен выданного от 21.03.1998 г. УВД МВД г. Махачкала РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 18.02.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Арслановой У.Б. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 01.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 40 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 10%, годность 90%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596 руб.

Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53202 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет руб.

(1 522 370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057руб.).

Ханмурзаевой А. Э. марки КАМАЗ 53212, выпуска 1982 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ААД Номер обезличен выданного от 30.03.1995 г. Буйнакским ГОВД МВД РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 18.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Ханмурзаевой А. Э. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. х 3000., редукторы задние мосты. По заключению эксперта Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 85%, годность 15%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304596 руб.

Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет руб.

(1 522 370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057руб.).

Эти обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Амирбеков Г.У. и пояснил, что он работал экспертом по автотранспортным средствам и по поручению Буйнакской районной администрации вместе работниками ГАИ Амиров З.А Ганипаевым А Б., Даудовым И Д. и др. выезжали в с. Карамахи для осмотра поврежденных автомашин в результате боевых действий. В соответствии с актом осмотра транспортных средств определялось какие части, узлы или целиком вышли из строя, после чего на основе прайс-листа завода изготовителя о стоимости узлов определялась необходимая владельцу транспортного средства сумма денег для восстановления автомашины. И эта сумма денег выводилась в качестве суммы причиненного ущерба. Согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за Номер обезличен.009.015-92, он определял среднегодовой износ автомобилей на период получения повреждения, износ и годность. Кроме того, марки а/м КАМАЗ 5320, 53208, 53213 в настоящее время выпускается под номером 53212 и стоимость их составляет 1 522370 рублей., а 5511 – под номером 55111 тоже такой стоимостью, а рыночная стоимость марки автомобиля МАЗ -533Дата обезличенаг. составляет 1862982 рублей и связи с этим расчет приведенный истцами правильным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мукаев И П бывший глава администрации с. Карамахи Буйнакского в 1999 году показал, что в селе Карамахи насчитывалось около двух тысяча хозяйств и у каждого второго имелись автомашины КАМАЗ, МАЗ и др. на которых совершали дальние рейсы по перевозке грузов. Таких машин было 700-800 штук. Боевые действия в селе начали рано утром без предупреждения населения, дороги на выезд из села были заблокированы, выехать на транспорте не было возможности и люди спасались как могли оставив при этом все свое имущество. Боевые действия шли почти месяц. Жилые дома в основном были разрушены, почти все имущество раскулачено. Указанные транспортные средства принадлежали истцам и транспортным средствам был причинен ущерб в результате боевых действий. Для определения ущерба была организована комиссия. Работники ГАИ с участием понятых осматривали их и составляли акты проверки технического состояния автотранспортных средств, а автоэксперты определяли размер причиненного ущерба. Истцы обращались и главе администрации Буйнакского района и в МЧС РД, а они рекомендовали обратиться в суд. Однако ущерб за повреждение автотранспорта им возмещен не был. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей независимо от причиненного ущерба.

Допрошенный свидетель в качестве свидетеля Амиров З.А пояснил суду, что работает госинспектором БДД по техническому надзору. По указанию администрации Буйнакского района он был направлен вместе с другими работниками ГАИ Ганипаевым А Б, начальником ГАИ Буйнакского района Даудовым И Д на место боевых действий в Карамахинской зоне, которые произошли в августе-сентябре 1999 г. для определения ущерба транспортных средств. На месте они производили осмотр поврежденных машин с участием самих владельцев и с понятыми. Было повреждено большое количество автомашин, многие из них были уничтожены полностью, раскулаченные или сгоревшие. При осмотре на предмет определения технического состояния транспортных средств указывали характер повреждения и составлялся соответствующий протокол.

Предъявленные ему на обозрение протокола ему знакомы, подписи его и все они соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы истцов о причинении им в результате боевых действий ущерба в ходе судебного заседания подтвердились.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным что на праве личной собственности истцов находились указанные автомашины., что в августе-сентябре 1999 г. в с. Карамахи Буйнакского района в ходе проведения конттеррористической операции были повреждены домовладения и имущество истцов, в том числе автотранспорт, что владельцы поврежденного транспорта с 2000 года по вопросу возмещения причиненного им ущерба обращались в начале в администрацию района, МЧС РД, затем в 2002 г. с исками в Буйнакский районный суд, определением которого от 27.08.2002 г. исковые заявления были возвращены истцам для урегулирования вопроса во внесудебном порядке, что истцами по этим уважительным причинам пропущен срок обращения в суд с названными требованиями.

Таким образом, доводы истцов об уважительности причин пропуска трехлетнего срока для обращения в суд нашли свое подтверждение, в связи с чем, в соответствии со ст. 205 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истцам срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов о возмещении причиненного вреда обоснованны и они подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1067 Гражданского кодекса РФ, согласно которых, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Причинителем ущерба в данном случае является Министерство обороны и МВД РФ и поэтому причиненный ущерб подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным исковые требования истцов Рабаданова И. А, Мукаева Н.Б., Гаджибагомедовой Р.Г, Батырова Г.М, Закаева М.А, Чупаева Ш.И., Амирхановой Д., Гаджибагомедов М Г, Гаджибагомедова С. А, Айгумовой А.П Батирова М. М, Арслановой У.Б., Ханмурзаевой А. Э. и Чамсудова И.М удовлетворить полностью.

В силу изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для обращения в суд с названными исками Рабаданова И. А, Мукаева Н.Б., Батирова М. М, Арслановой У.Б., Гаджибагомедовой Р.Г, Батырова Г.М, Закаева М.А, Чупаева Ш.И., Айгумовой А.П, Амирхановой Д., Чамсудова И.М, Гаджибагомедов М Г, Гаджибагомедова С. А и Ханмурзаевой А. Э..

Исковые требования Рабаданова И. А, Мукаева Н.Б., Гаджибагомедовой Р.Г, Батырова Г.М, Закаева М.А, Чупаева Ш.И., Амирхановой Д., Гаджибагомедов М Г, Гаджибагомедова С. А, Айгумовой А.П Батирова М. М, Арслановой У.Б., Ханмурзаевой А. Э. и Чамсудова И.М удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу:

1. Рабаданова И. А –1 476 002 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяча два) руб.

2. Мукаева Н.Б. – 960 126 (девятьсот шестьдесят тысяч сто двадцать шесть) руб.

3. Гаджибагомедовой Р.Г – 1 312 785 (один миллион триста двенадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб.

4. Батырова Г.М - 947 286 (девятьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят шесть ) руб.

5. Закаева М.А – 939 254 (девятьсот тридцать девять тысяч двести пятьдесят четыре) руб.

6. Чупаева Ш.И. - 939 254 (девятьсот тридцать девять тысяч двести пятьдесят четыре) руб.

7. Амирхановой Д. – 896 897 (восемьсот девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб.

8. Гаджибагомедов М Г – 1 312 785 (один миллион триста двенадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) руб.

9. Гаджибагомедова С. А – 956 180 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят) руб.

10. Айгумовой А.П – 998 195 (девятьсот девяносто восемь тысяч сто девяносто пять) руб.

11. Чамсудова И.М – 896 897 ( восемьсот девяносто шесть тысяча восемьсот девяносто семь ) руб.

12. Батирова М. М - 960 057 (девятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят семь) руб.

13. Арслановой У.Б. - 960 057 (девятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят семь) руб.

14. Ханмурзаевой А. Э. - 960 057 (девятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Буйнакский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий А.Ю. Магомедов.

Отп. в совещ. комнате