РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Буйнакск Дата обезличена г. Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего- судьи Магомедова А.Ю. при секретаре судебного заседания - Ахмедовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому делу по исковым заявлениям: Мукаева И.П.,Чупаева Т.И, Геламатова И.З., Мамайханова И.Г., Магомедовой С.П., Ражиповой З.А, Шихшабекова М.А., Атаева Р.К., Акаева Г. А, Гадисовой А. П., Чупалаева Н.Н. Наби Нурутдиновича, Гаджибагомедова М.А. и Хасбулатовой А.А. к Министерству финансов РФ о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с названными исковыми заявлениями по тем основаниям, что они имели в личной собственности различные виды автомашин, которыми распоряжались по доверенностям. В результате боевых действий в Кадарской зоне в августе – сентябре 1999 г. все они находились в положении беженцев в г.Буйнакске, не вывозя личное имущество. Их автомашины были повреждены в ходе боевых действий и тем самым был причинен материальный ущерб. 1. Так, Мукаева И.П. имел автомашину Камаз 5520 гос. номерами Номер обезличен 53 выпуска 1983г. на основании техпаспорта 53 АУ Номер обезличен от 20.06.1996 г. выданного МРЭО г. Боравичи По заключению эксперта причиненный ущерб повреждением машины на 1 января 2001 г. составлял 312822 рублей, при стоимости новой автомашины на момент осмотра составлял 483000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 985 985 руб. 2. Чупаева Т.И имел автомашину марки Урал 5557, выпуска 1986 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта ГЖ Номер обезличен выданной 7 августа 1992г.Зимовниковским МРЭО .... По заключению эксперта Номер обезличен от 11.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением а/м составлял 283696 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 415000 руб., а учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 513400 руб. соответственно ущерб на Дата обезличена г. составляет 1 034 567 руб. 3. Геламатова И.З. имел автомашину марки Камаз 5320, выпуска 1984 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, на основании техпаспорта 05 ВХ Номер обезличен выданный от 04.11.1998 г. МРЭО г. Буйнакск РД. По заключению эксперта причиненный ущерб повреждением а/м составлял 302 302 рублей, при стоимости новой а/м на момент осмотра 952 827 руб., учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 483 000 руб. соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 952 827 руб. 4. Мамайханова И.Г. имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен 05, выпуска1992г. на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен выданного от 13.08.1999 г. МРЭО ГАИ с. Леваши. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 5. Магомедовой С.П. имела автомашину марки КАМАЗ 5410, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1990г. на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен, выданного от 21.08.1998 г. РЭО ГИБДД УВД г. Махачкала РД. По заключению эксперта за Номер обезличен от 28.04.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 289548 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 461 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 956 180 руб. 6. Ражиповой З.А имела автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1984г. на основании техпаспорта 05 АК Номер обезличен, выданного от 30.01.1995 г. МРЭО ГАИ с. Батлаич Хунзахского района. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 300544 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947 286 руб. 7. Шихшабекова М.А. имел автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1978г. на основании техпаспорта 30 АВ от 28.09.1994г., выданного от 28.09.1994 г. РЭО ГАИ УВД Астраханской области. По заключению эксперта за Номер обезличен от 14.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 295 838 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 932 453 руб. 8. Атаева Р.К. имел автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1989 г. на основании техпаспорта 05 ЕК Номер обезличен, выданного от Дата обезличена г. РЭО ГИБДД г.Буйнакска РД, По заключению эксперта за Номер обезличен от 15.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304 596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 9. Акаева Г. А имел автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен 08, выпуска1986г. на основании техпаспорта 08 АТ Номер обезличен, выданного от Дата обезличена г. МРЭО ГИБДД .... По заключению эксперта за Номер обезличен от 15.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304 596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 10. Гадисовой А. П. имела автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1992г. на основании техпаспорта ГС Номер обезличен, выданного от 07.02.1995 г. ГАИ ГОВД г. Буйнакска. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304 596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 11. Гаджибагомедова М.А. имел автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1984г. на основании техпаспорта Номер обезличен, выданного от 30.07.1992 г. МРЭОГАИ МВД ЧИР г.Грозный. По заключению эксперта за № 168 от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304 596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 12. Хасбулатовой А.А. имела автомашину марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком В 985 ВТ, выпуска1980г. на основании техпаспорта Номер обезличен выданного от 17.04.1998 г. МРЭО ГИБДД с. Ората Хунзахского района. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. 13. Чупалаева Н.Н. имел автомашину марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1994г. на основании техпаспорта..., выданного от 09.04.1997 г. ГАИ УВД г.Махачкала РД. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. причиненный ущерб повреждением машины составлял 304 596 руб., при стоимости новой а/м на момент осмотра 483 000 руб. учитывая, что на апрель месяц 2008 г. стоимость автомашины составляет 1 522 370 руб., соответственно ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. Они обращались с заявлением в Буйнакский районный суд в 2002 г. о взыскании вреда с Министерства Финансов РД. Определением суда от 27 августа 2002 г. заявление было возвращено без рассмотрения и было предложено решить вопрос о возмещении вреда в внесудебном порядке через администрацию Буйнакского района и МЧС РД. По поводу возмещения причиненного ущерба они обращались к главе районной организации, МЧС РД, однако, заявление по существу рассмотрено не было и им было предложено обратиться в суд. В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии со статьей 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. В связи с тем, что они обращались в суд с аналогичным иском, но суд своим определением от 27.08.2002г. вернул их заявления для разрешения вопроса в несудебном порядке, и решить вопрос о возмещении вреда через администрацию района и МЧС РД не удалось, просят восстановить срок обращения в суд и взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ причиненный ущерб в их пользу отраженные в исковом заявлении. В судебном заседании истец Чупаева Т.И он же представитель по доверенности остальных истцов поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по изложенным в исковых заявлениях основаниям. Представитель ответчика от Минфина РФ действующая по доверенности от 19.01.2009 № 12-01/76 Козлитина Шуайнат Николаевна иск не признала и пояснила, что действительно в августе 1999 года в Кадарской зоне Буйнакского района Республики Дагестан силами Министерства обороны Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации проводились боевые операции по уничтожению бандитских формирований. В результате чего были уничтожены дома и имущество жителей данной местности, в том числе и автомобили. В целях возмещения причиненного ущерба Правительством Российской Федерации в 2000 году для Республики Дагестан было выделено 123,2 млн. руб. Все денежные средства проходили через МЧС Республики Дагестан, которое согласно списков, составленных администрацией Буйнакского района возместило всем потерпевшим лицам материальный ущерб. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей. Эта сумма была определена государством независимо от причиненного ущерба. В настоящее время все денежные средства, выделенные Правительством Российской Федерации, полностью израсходованы по назначению. Других средств не имеется. В связи с чем, просит суд в исковых требованиях отказать. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает требования истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Министерство обороны и МВД РФ в августе-сентябре 1999 г. в состоянии крайней необходимости вели в с. Номер обезличен Буйнакского района боевые действия по уничтожению бандформирований. В силу ст. 1067 ГК РФ ущерб причиненный в таких случаях возмещается лицом причинившим вред, т.е. Правительством РФ в лице Минфина РФ. Факты проведения контр террористической операции в августе - сентябре 1999 года в ..., Буйнакского района, Республики Дагестан подразделениями Вооруженных сил Министерства обороны Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации с целью ликвидации незаконно вооруженных формирований и восстановления конституционного порядка с применением авиации и артиллерии в Кадарской зоне являются общеизвестными и согласно статьи 61 ГК РФ не нуждаются в доказывании. Исследованными судом писем жителей с. Номер обезличен Буйнакского района в администрацию Буйнакского района и МЧС РД с заявлениями о возмещении причиненного вреда, подтверждается ответом главы администрации Буйнакского района Алхлаева М-Р.А. в феврале месяце 2004 г. усматривается, что компенсационные выплаты по уничтоженным машинам не произведены и жителям села необходимо обратиться в судебные органы, также из ответов МЧС РД в марте месяце 2000 г. на имя администрации Буйнакского района видно, что материалы по обоснованию ущерба, нанесенного владельцам автотранспорта, представлены ими в Федеральные органы. Однако, ввиду неопределенности источника финансирования, Минфином РФ данные материалы к рассмотрению не приняты. Из паспортов истцов судом установлено, что все истцы являются уроженцами и жителями с. ... Буйнакского района. Из определения Буйнакского райсуда от 27.08.2002 г. усматривается, что жители с. ... Буйнакского района Курбанов Ж., Чупалаев Н. и другие всего 138 человек обращались в суд с иском к Минфину РФ о возмещении им вреда повреждением их транспортных средств, в результате проведения боевых действий. Данные заявления оставлены без рассмотрения данным определением суда в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Из Предварительного списка автомашин владельцы которых представили как уничтоженные во время боевых действий в Кадарской зоне Буйнакского района утвержденный Главой администрации Буйнакского района Алхлаевым М-Р.А., исследованного судом, следует, что в администрацию района был представлен список жителей Кадарской зоны у которых были уничтожены или повреждены автомашины в ходе боевых действий. Истцы также включены в список как пострадавшие. Таким образом, доводы истцов о пропуске трехлетнего срока для обращения в суд по уважительной причине нашли свое подтверждение. В соответствии со статьей 205 ГК РФ суд считает возможным восстановить срок для обращения в суд. Факт принадлежности автотранспорта истцам подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств, паспортами и карточками учета транспортных средств, выданных уполномоченными на то органами. Из протоколов осмотра и проверки технического состояния автотранспорта, составленных госавтоинспекторами Амиров З.А. и Ганипаевым А Б с участием понятых усматривается, что в результате боевых действий часть автотранспорта восстановлению не подлежит, а часть находятся в непригодном состоянии. Стоимость автомашин и величину причиненного ущерба каждому владельцу автомашины определены заключениями авто экспертного бюро согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за номером РД 37.009.015-92, где определены среднегодовой износ автомобиля исходя из выпуска автомашин, а также определены износ и годность автомашин, исследованными в судебном заседании. Судом установлено факт принадлежности Мукаева И.П. автомашины марки Камаз 5320 за гос. номерами Номер обезличен 53 выпуска 1983 г., которой он управлял и распоряжался согласно доверенности Номер обезличен от 31.01.98г., выданного владельцем Колесниковым А Г на основании техпаспорта 53 АУ Номер обезличен от 20.06.1996 г. МРЭО г. Боровичи Новгородской области. Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Мукаева И.П. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, аккумуляторы 2 шт.х2500, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составляет 300 тыс. км, цена новой а/м составляет 483 000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 80%, годность 20%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 312 822 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 985 985 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 312 822 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 985 985 руб.). Чупаева Т.И автомашины марки Урал 5557, выпуска 1986 года, гос. номерным знаком Номер обезличен, который он управлял и распоряжался согласно доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданного на основании техпаспорта ГЖ 475348 от 7 августа 1992 г.Зимовниковским МРЭО Ростовской области владельцем Асановым А Т Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Чупаева Т.И повреждены- кабина, коробка передач, кабина, колеса 6 штх3000., балка передняя. По заключению эксперта Номер обезличен от 11.03.2000 г., что пробег а/м на момент осмотра составил 220 тыс.км, цена нового автотранспортного средства составляет 415 000 рублей, причиненный ущерб повреждением а/м составляет 283696 рублей. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 65%, годность 35%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 283 696 рублей. Согласно акта экспертного исследования Номер обезличен рыночная стоимость автомашины УРАЛ 5557 на 2008 г. составляет 1513400 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 1 045 508 руб. (1 513 400 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 415000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 283696 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 1 034 567 руб.). Геламатова И.З. автомашины марки КАМАЗ 5520 за гос. номерами Номер обезличен выпуска 1984 г., на основании техпаспорта 05 ВХ Номер обезличен выданный от 04.11.1998 г. МРЭО г.Буйнакск РД. Из протокола осмотра транспортного средства от 04.09.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Мукаева И.П. повреждены- кабина, коробка передач, кабина, аккумуляторы 2 шт.х2500, колеса 10 шт., кузов фургон. По заключению эксперта за Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 302 302 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 952 827 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 302 302 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 952 827 руб.). Мамайханова И.Г. автомашины марки Камаз 53212 гос. номерным знаком Номер обезличен 05, выпуска1992 г., который он управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 15.08.1999 г. выданного владельцем Гусейновым К М на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен от 13.08.1999 г. МРЭО ГАИ с. Леваши Из протокола осмотра транспортного средства от 06.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Мамайханова И.Г. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт., кузов фургон. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 140 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483 000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 35%, годность 65%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 53212 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Магомедовой С.П. автомашины марки Камаз 5410, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1990 г., которая распоряжалась согласно доверенности Номер обезличен от 3.03.1998 г. владельцем Алиевым А М от 21.08.1998 г. РЭО ГИБДД УВД г. Махачкала РД на основании техпаспорта 05 ЕС Номер обезличен. Из протокола осмотра транспортного средства от 18.04.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Магомедовой С.П. повреждены- кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт., ступицы 6 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 28.04.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 160 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 461 000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 45%, годность 55%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 289 548 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5410 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 956 180 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 461 000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 289 548 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 956 180 руб.). Ражиповой З.А автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска1984 г., которая распоряжалась согласно доверенности за Номер обезличен от 21.01.1998 г. выданного владельцем Алиевым А М от 30.01.1995 г. МРЭО ГАИ с. Батлаич Хунзахского района на основании техпаспорта Номер обезличен. Из протокола осмотра транспортного средства от 07.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Ражиповой З.А повреждены- кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт., ступицы 4 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 300 544 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 947 286 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 300544 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 947 286 руб.). Шихшабекова М.А. автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен, выпуска 1978г., который управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 25.01.1999 г. владельцем Тукаевым А К выданного на основании техпаспорта ... от 28.09.1994г. РЭО ГАИ УВД Астраханской области. Из протокола осмотра транспортного средства от 04.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Шихшабекова М.А. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт., ступицы 4 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 14.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 90%, годность 10%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 295 838 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 932 453 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 295 838 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 932 453 руб.). Атаева Р.К. автомашины марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска 1989г., который управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 19.03.1999 г. выданного владельцем Курбаналиевым М Д на основании техпаспорта ... от 15.07.1998 г. РЭО ГАИ г. Буйнакска. Из протокола осмотра транспортного средства от 05.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. Карамахи Буйнакского района а/м Атаева Р.К. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 15.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 200 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 50%, годность 50%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Акаева Г. А автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен 08 выпуска 1986 г., который управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 27.02.1999 г. выданного владельцем Бембеевым А С на основании техпаспорта ... от 1.09.1998 г. МРЭО ГИБДД г. Элиста. Из протокола осмотра транспортного средства от 05.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Акаева Г. А повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 15.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 260 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 65%, годность 35%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Гадисовой А. П. автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска 1992 г., которой управляла и распоряжаясь согласно доверенности за Номер обезличен от 28.02.1998 г. выданного владельцем Османовым С М на основании техпаспорта Номер обезличен от 07.02.1995 г. Буйнакским ГАИ ГОВД МВД РД, Из протокола осмотра транспортного средства от 17.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Гадисовой А. П. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 140 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 35%, годность 65%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Гаджибагомедова М.А. автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска 1984 г., который управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 18.12.1997 г. выданного владельцем Мачиловым М. на основании техпаспорта техпаспорта ГИ 770590 от 30.07.1992 г. МРЭОГАИ МВД ЧИР г.Грозный. Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Гаджибагомедова М.А. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Хасбулатовой А.А. автомашины марки КАМАЗ 53212, гос. номерным знаком Номер обезличен выпуска 1980 г., которой управляла и распоряжалась согласно доверенности за Номер обезличен от 19.04.1999 г. выданного владельцем Расуловым М А на основании техпаспорта Номер обезличен выданного от 17.04.1998 г. МРЭО ГИБДД с. Ората Хунзахского района. Из протокола осмотра транспортного средства от 10.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Хасбулатовой А.А. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 300 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 10%, годность 10%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Чупалаева Н.Н. автомашины марки КАМАЗ 5320, гос. номерным знаком Номер обезличен И выпуска 1994 г., который управлял и распоряжался согласно доверенности за Номер обезличен от 22.12.1997 г. выданного владельцем Ильдаровым С З на основании техпаспорта 05 ВТ Номер обезличен ГАИ УВД г.Махачкала РД от 09.04.1997 г. Из протокола осмотра транспортного средства от 07.03.2000 г. усматривается, что в ходе боевых действий в с. ... Буйнакского района а/м Чупалаева Н.Н. повреждены: кабина, коробка передач, кабина, колеса 10 шт. По заключению эксперта за Номер обезличен от 17.03.2000 г. следует, что пробег а/м на момент осмотра составил 90 тыс. км, цена нового автотранспортного средства составляет 483000 руб. С учетом естественного износа и технического состояния, а/м на октябрь 1999 г. имеет износ 75%, годность 25%. Стоимость ущерба причиненного повреждением машины составлял 304 596 рублей. Согласно прейскуранта розничных цен прайс–листа ООО «КАМАЗ-ДОН» цена на автомашину КАМАЗ 5320 на 1 апреля 2008 г. составляет 1522 370 руб. Таким образом, ущерб на 1 апреля 2008 г. составляет 960 057 руб. (1522370 руб. – стоимость новой автомашины на 1 апреля 2008 г. : 483000 руб. – стоимость автомашины на момент осмотра х 304 596 руб. – сумма ущерба нанесенного боевыми действиями = 960 057 руб.). Эти обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Амирбеков Г.У. и пояснил, что он работал экспертом по автотранспортным средствам и по поручению Буйнакской районной администрации вместе работниками ГАИ Амиров З.А., Ганипаевым А Б, Даудовым И Д. и др. выезжали в ... для осмотра поврежденных автомашин в результате боевых действий. В соответствии с актом осмотра транспортных средств определялось какие части, узлы или целиком вышли из строя, после чего на основе прайс-листа завода изготовителя о стоимости узлов определялась необходимая владельцу транспортного средства сумма денег для восстановления автомашины. И эта сумма денег выводилась в качестве суммы причиненного ущерба. Согласно методических указаний Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения по определению стоимости транспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния за Номер обезличен, он определял среднегодовой износ автомобилей на период получения повреждения, износ и годность. Кроме того, марки а/м КАМАЗ 5320, 53208, 53213 в настоящее время выпускается под номером 53212 и стоимость их составляет 1 522370 рублей., а 5511 – под номером 55111 тоже такой стоимостью, а рыночная стоимость марки автомобиля МАЗ -5334 на 2008г. составляет 1862982 рублей, ГАЗ-САЗ-53 415 000 рублей, а рыночная стоимость автомашины УРАЛ 5557 на 2008 г. составляет 1513400 руб. и связи с этим расчет приведенный истцами считает правильным. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мукаева И.П. бывший глава администрации с. ... Буйнакского в 1999 году показал, что в селе ... насчитывалось около двух тысяча хозяйств и у каждого второго имелись автомашины КАМАЗ, МАЗ и др. на которых совершали дальние рейсы по перевозке грузов. Таких машин было 700-800 штук. Боевые действия в селе начали рано утром без предупреждения населения, дороги на выезд из села были заблокированы, выехать на транспорте не было возможности и люди спасались как могли оставив при этом все свое имущество. Боевые действия шли почти месяц. Жилые дома в основном были разрушены, почти все имущество раскулачено. Указанные транспортные средства принадлежали истцам и транспортным средствам был причинен ущерб в результате боевых действий. Для определения ущерба была организована комиссия. Работники ГАИ с участием понятых осматривали их и составляли акты проверки технического состояния автотранспортных средств, а автоэксперты определяли размер причиненного ущерба. Истцы обращались и главе администрации Буйнакского района и в МЧС РД, а они рекомендовали обратиться в суд. Однако ущерб за повреждение автотранспорта им возмещен не был. За уничтоженное имущество выплачивалось каждой семье по 50 000 рублей независимо от причиненного ущерба. Допрошенный свидетель в качестве свидетеля Амиров З.А. пояснил суду, что работает госинспектором БДД по техническому надзору. По указанию администрации Буйнакского района он был направлен вместе с другими работниками ГАИ Ганипаевым А.Б., начальником ГАИ Буйнакского района Даудовым И Д на место боевых действий в Карамахинской зоне, которые произошли в августе-сентябре 1999 г. для определения ущерба транспортных средств. На месте они производили осмотр поврежденных машин с участием самих владельцев и с понятыми. Было повреждено большое количество автомашин, многие из них были уничтожены полностью, раскулаченные или сгоревшие. При осмотре на предмет определения технического состояния транспортных средств указывали характер повреждения и составлялся соответствующий протокол. Предъявленные ему на обозрение протокола ему знакомы, подписи его и все они соответствуют обстоятельствам дела. Таким образом, доводы истцов о причинении им в результате боевых действий ущерба в ходе судебного заседания подтвердились. Оценив приведенные доказательства в соответствии с п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным что на праве личной собственности истцов находились указанные автомашины., что в августе-сентябре 1999 г. в с. ... Буйнакского района в ходе проведения конттеррористической операции были повреждены домовладения и имущество истцов, в том числе автотранспорт, что владельцы поврежденного транспорта с 2000 года по вопросу возмещения причиненного им ущерба обращались в начале в администрацию района, МЧС РД, затем в 2002 г. с исками в Буйнакский районный суд, определением которого от 27.08.2002 г. исковые заявления были возвращены истцам для урегулирования вопроса во внесудебном порядке, что истцами по этим уважительным причинам пропущен срок обращения в суд с названными требованиями. Таким образом, доводы истцов об уважительности причин пропуска трехлетнего срока для обращения в суд нашли свое подтверждение, в связи с чем, в соответствии со ст. 205 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истцам срок исковой давности. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов о возмещении причиненного вреда обоснованны и они подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1067 Гражданского кодекса РФ, согласно которых, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Причинителем ущерба в данном случае является Министерство обороны и МВД РФ и поэтому причиненный ущерб подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным исковые требования истцов Мукаева И.П.,Чупаева Т.И, Геламатова И.З., Мамайханова И.Г., Магомедовой С.П., Ражиповой З.А, Шихшабекова М.А., Хасбулатовой А.А., Атаева Р.К., Акаева Г. А, Гадисовой А. П., Чупалаева Н.Н., Гаджибагомедова М.А. удовлетворить полностью. В силу изложенного и руководствуясь со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить срок для обращения в суд с названными исками Мукаева И.П., Чупаева Т.И, Геламатова И.З., Мамайханова И.Г., Магомедовой С.П., Ражиповой З.А, Шихшабекова М.А., Атаева Р.К., Акаева Г. А, Гадисовой А. П., Чупалаева Н.Н., Гаджибагомедова М.А. и Хасбулатовой А.А.. Исковые требования Мукаева И.П.,Чупаева Т.И, Геламатова И.З., Мамайханова И.Г., Магомедовой С.П., Ражиповой З.А, Шихшабекова М.А., Хасбулатовой А.А., Атаева Р.К., Акаева Г. А, Гадисовой А. П., Чупалаева Н.Н. и Гаджибагомедова М.А. удовлетворить полностью. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу: Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий А.Ю.Магомедов. Отп. в совещ. комн.