РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Буйнакск 23 июня 2010 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Джабраилова Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «... Буйнакское отделение» к Исаевой А.А. в защиту прав неопределённого круга потребителей о признании действий противоправными и их прекращении, о взыскании с ответчика затрат на проведение проверки и юридические услуги в сумме 2 925 рублей 15 копеек, УСТАНОВИЛ: Буйнакское отделение общественной организации «...» (далее – ...) обратилось в суд с иском к Исаевой А.А. в защиту прав неопределённого круга потребителей по тем основаниям, что в ходе проверки Дата обезличена года по вопросам соблюдения правил торговли, услуг и Закона РФ «...» с привлечением инспектора Салатгереева К М, зам.председателя ... Абдулмуслимова М Н, магазина «... расположенного по ... ..., руководителем которого является Исаевой А.А., выявлено, что у ответчика отсутствует: фирменное наименование и юридический адрес объекта, режим работы, информационный уголок потребителя, свидетельство о государственной регистрации, информация о продавце, исполнителе, изготовителе, сертификаты о соответствии, о декларации безопасности и качества, отсутствовала медицинская книжка на продавца исполнителя, отсутствовало заключение ..., заключение госпожнадзора, а также отсутствовали товаро-сопроводительные документы. В связи, с чем просит признать действия Исаевой А.А. противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий и взыскать с ответчика судебные издержки и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 2 925 рублей 15 копеек. В судебном заседании представитель ... Аскеров Р М, действующий на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. Ответчик Исаевой А.А. иск не признала, пояснила суду, что она с ноября Дата обезличена года не работает в указанном магазине, проверка составлена в её отсутствии. Более того, она с Дата обезличена прекратила свою предпринимательскую деятельность, а потому просит суд в иске отказать. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Аскеров Р М, и ответчика Исаевой А.А., суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик представила суду доказательства, исследованное в суде, что она прекратила предпринимательскую деятельность – свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от Дата обезличена, что свидетельствуют о том, что выявленные при проверке нарушения допущены не Исаевой А.А. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска ... отказать, так как Исаевой А.А. не является субъектом допущенных нарушений .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в иске общественной организации «... Буйнакское отделение» отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней. Председательствующий судья Н.А. Джабраилов отпечатано в совещательной комнате