ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2010г. г.Буйнакск. Буйнакский районный федеральный суд в составе: председательствующего судьи Магомедовой Н.Р. при секретаре Бекбулатовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Х.И. к Абдулову К. и Абдулову Н. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, обязании Абдулову К.. и Абдулову Н. устранить последствия самовольного строительства и захвата части его земельного участка и не создании препятствий проезду на его земельный участок, УСТАНОВИЛ: Ибрагимова Х.И. обратился в суд с указанным иском к Абдулову К.. и Абдулову Н.. по тем основаниям, что ему на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок площадью 5,0 га в местности ... на границе земель ... и ..., расположенного в низине реки ..., что подтверждается кадастровыми паспортами Номер обезличен от 7.05.2008г. В верхней части вдоль дороги в ... по соседству с ним выделены земельные участки ответчикам, которые без его согласия начали строительство своих домов с нарушением, установленных генеральным планом требований границ, т.е. засыпали грунт, захватив часть его земельного участка на 4-5 м. вниз на его земельный участок, засыпали имевшуюся старую дорогу, а ответчик Абдулову Н.. возвел незаконное строение на его территории, заграждающее проезд на его земельный участок, таким образом, действиями ответчиков ущемляются его права как землепользователя, потому он просит обязать ответчиков восстановить положение, существовавшее до нарушения его права, устранить последствия самовольного строительства и захвата части его земельного участка и обеспечить беспрепятственный проезд на его земельный участок. Данное дело назначалось к слушанию неоднократно: на 29.09.2010г., 08.10.2010г.,12.10.2010г., 19.10.2010г.,1.11.2010г. Извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела 19.10.2010 и 01.11.2010 г. Ибрагимова Х.И. в суд не явился, телеграммой и заявлением по факсу просил рассмотрение дела отложить на другой срок ввиду того, что его адвокат занят на другом процессе в ... и, что он по почте направил истребованные судом на предыдущих судебных заседаниях правоустанавливающие документы на земельный участок на его имя. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Балаев А А заявил ходатайство об оставлении искового заявления Ибрагимова Х.И. без рассмотрения, поскольку последний не является надлежащим истцом по делу, как не обладающий правоустанавливающими документами на оспариваемый земельный участок и несмотря на истребование судом, как в порядке досудебной подготовки, так и в ходе судебных заседаний Ибрагимова Х.И. до настоящего времени эти документы суду не представил, умышлено затягивая рассмотрение дела, чем ущемляются права ответчиков, интересы которых он представляет, поскольку определением суда от 20.09.2010 г. в порядке обеспечения иска по заявлению Ибрагимова Х.И. ответчикам запрещено ведение строительных работ до рассмотрения его иска. Обсудив ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что иск Ибрагимова Х.И. подлежит оставлению без рассмотрения. Исковое заявление Ибрагимова Х.И. поступило в суд 20.08.2010 года Поскольку из приложенных к исковому заявлению документов усматривалось, что оспариваемый Ибрагимова Х.И. земельный участок принадлежит его отцу Бамматули И Х и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя истца, в порядке досудебной подготовки определением суда от 23.08.2010г. исковое заявление Ибрагимова Х.И. было оставлено без движения и ему дан срок до 30.08.2010 г. для представления документов, подтверждающих его право на земельный участок и ввиду не представления Ибрагимова Х.И. этих документов определением суда от 31.08.2010 года исковое заявление было возвращено ему. 31.08.2010 год судом экспресс почтой получено исковое заявление Ибрагимова Х.И. с приложением к нему землеустроительного дела и кадастровых паспортов на его имя, которое было принято судом к своему производству и назначено к слушанию на 29 сентября 2010 г. с учетом, что Ибрагимова Х.И. было обещано по телефону представить правоустанавливающие документы непосредственно на судебном заседании. Однако Ибрагимова Х.И. суду кроме как кадастровых паспортов на его имя с описанием границ земельного участка, других правоустанавливающих документов как то, свидетельство о принятии наследства в виде земельного участка после смерти отца и свидетельства о государственной регистрации права на оспариваемый земельный участок суду так и не представил.ставить,й емельногоо участка Также Ибрагимова Х.И. не представил суду данные, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки ввиду занятости его адвоката на другом судебном процессе в ..., как то: соглашение заключенное им с адвокатом и о таковом на имя суда непосредственно от адвоката в суд заявление не с приложением ордера, не поступило. При указанных обстоятельствах суд считает, что Ибрагимова Х.И. не имеет субъективного права для обращения в суд названным заявлением, т.е. он, как не обладающий правоустанавливающими документами на оспариваемый земельный участок, не является надлежащим истцом по делу, а потому данное дело в соответствии абз.3 ч. 1 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п.1 ст.221, ст.224 ГРК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ибрагимова Х.И. к Абдулову К. и Абдулову Н. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, обязании Абдулову К.. и Абдулову Н.. устранить последствия самовольного строительства и захвата части его земельного участка и не создании препятствий проезду на его земельный участка, оставить без рассмотрения. Разъяснить Ибрагимова Х.И., что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ он имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней. Федеральный судья: Н.Р. Магомедова