защита прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны

г. Буйнакск 24 августа 2010 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.

при секретаре – Мурклинской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйнакского отделения общественной организации «...» к Асанханову Р.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

            Буйнакское отделение общественная организация «...» РД обратилось в суд с иском к предпринимателю Асанханову Р.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей по тем основаниям, что в ходе проверки 16 июня 2009 года по вопросам соблюдения правил услуг и Закона РФ «О защите прав потребителей» технической станции расположенного в г. Буйнакске ... мастером которой является Асанханову Р.А. выявлено, что у ответчика отсутствуют: фирменное наименование и юридический адрес объекта и режим работы; информационный уголок потребителя; информация о продавце, исполнителе, изготовителе; отсутствует медицинская книжка.

            В ходе судебного заседания представитель общественной организации «...» в г. Буйнакске по доверенности Аскеров Р М обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны ответчика Асанханову Р.А.

            Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу.

            В силу ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

            Согласно справки о смерти выданной от 23 июля 2010 г. смерть Асанханову Р.А. последовала Дата обезличена г., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от 10.02.2010.

            Данное правоотношение не допускает правопреемства.

            Кроме этого, истец указывает, что ответчик работал мастером в автомастерской, то есть мог быть наемным работником. Истец не представил доказательства того, что ответчик являлся собственником или арендатором автомастерской, в случае чего он нес бы ответственность за указанные нарушения. В связи с указанным, в удовлетворении иска к Асанханову Р.А. подлежало отказать и в связи с тем, что он не является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Буйнакского отделения общественной организации «...» к Асанханову Р.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей прекратить в связи со смертью ответчика Асанханову Р.А.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд через Буйнакский районный суд в течение 10 дней.

             Судья А.Ю.Магомедов.